Parece mentira, se va uno unos pocos días y se le mueren los autores. Que si Moldoff, que si Severin, hasta Moebius. Hastas las editoriales se revolucionan que da gusto. Pero es que no pueden evitarlo, claro, porque si pudieran iban a estar ellas editando tebeos en lugar de ganando dinero como personas de bien. O, más aún, haciendo lo que mejor hacen: Ser GENIALES! así que ya sabéis a lo que nos lleva esto:
¡VAMOS A REPARTIR PUNTOS!
Astiberri
En su situación como pimps de Paco Roca les toca por lo menos un 10% de lo que recaude gracias a Arrugas así que se llevan 2 puntos.
TOTAL = 2 puntos
Dolmen
Tiene su ración de prensa.
TOTAL = 2 puntos.
Sins Entido
también puntos gracias a la prensa.
TOTAL = 2 puntos.
BOOM!
Si algo se merece unos puntos es la recuperación de tradiciones milenarias como la clásica publicación de portadas variantes. Más aún si es para un título tan importante como este Garfield.
TOTAL = 3 puntos.
BlueWater
¡BlueWater lo hace de nuevo! Esta vez se la cuela a El País, (2 puntos) que estarán contentos, ir a por los débiles. E incluso agotan una tirada de uno de sus cómics (3 puntos)
TOTAL = 5 puntos
Planeta
Siguen tan ennortados como siempre, como demostró nuestro post sobre El Hombre Lobo
TOTAL = 5 puntos
IDW
Cada editorial tiene su forma de actuar, su manera de ser y llevar el negocio. IDW ha decidido, por ejemplo, tomar algo de aire y remakear un par de series, (2+2) empezando por Rocketeer y siguiendo por su nueva Danger Girl que ha logrado incluso salir en la prensa de allí (2 puntos)
TOTAL = 6 puntos.
El Jueves
Aquí siguen echando a gente al mismo ritmo que pierden lectores, esta ronda le ha tocado a Pedro Vera (5 puntos), a cambio contratan murcianos. (3 puntos)
TOTAL = 8 puntos.
Dynamite
Este es el tipo de historia que nos gusta, sin duda. Cuando Dynamite compró los derechos para sacar cómics basados en la película John Carter de Marte poco podía imaginar que acabaría siendo de Martes y 13 y seguro que no se le pasó por la cabeza que aparecieran los herederos de Burroughs para pedirles dinero. Porque para eso pagaban una licencia a Disney y porque según la legalidad esas obras ya estaban libres de derechos por ser anteriores a 1924 -Las leyes de derechos de autor son un bonito ejemplo de lo que los discordianos llamamos Un trabajo bien hecho– pero ahí están, en plena bronca (5 + 5) sin entender exactamente qué ha pasado y teniendo que defenderse ante un juez. Abogados: La otra carne blanca.
TOTAL = 10 puntos.
Panini
Han estado algo más ocupados que de costumbre por sus apariciones en prensa (2 + 2 puntos) o incluso en nuestro blog (5 puntos) pero es que nadie les hace caso y, claro, tienen que sacarse los Tres en Uno (2 puntos).
TOTAL = 11 puntos
Norma
Que se lleva puntos no sólo por sus salidas en prensa (2 puntos) , también por una errata, también por aceptar que habían metido la pata (10 puntos)
TOTAL = 12 puntos
Image
Hay que reconocerles que saben mostrar fiestas. También saben darle lustre a las ideas de ROB!
( 2 x 2 = 9 puntos) pero lo de la fiesta es más importante, que para eso incluyen novedades de un montón de autores como Morrison, Millar, Hickman o Chaykin (10 puntos)
sólo les ha faltado hablar de Kirkman. Pero será que le reservan para algo gordo.
TOTAL = 19 puntos.
Archie
Quién iba a pensar no hace ni un año que una de las editoriales más entretenidas de seguir sería precisamente esta. Y es que han tenido no sólo una gran bronca interna en la compañía por el poder, además han traido de vuelta a sus supes con Stan Lee mediante (10 puntos como editores) y, sobre todo, han decidido dar un volantazo y convertirse en la editorial más progresista de las grande en un estilo no agresivo buenista con sus parejas interraciales, sus homosexuales y sus todo el mundo es bueno que les permite ir metiéndose en charcos y logrando el más difícil aún sin despeinarse y admitiendo incluso que es una decisión editorial (10 puntos) lo que les permite sacarse broncas como esta contra el grupito de la AFA (5 puntos) por querer vender su serie protagonizada por un gay en los Toys ‘R Us y responder con poco más que Un abrazo, reina o decidir hacer una historia llamada Occupy Glendale buscando reflejar todos los puntos de vista y dándole a la vez el clásico giro ¿Betty o Verónica? (5 puntos) que ya podrían tomar notas los genios de las Dos Grandes.
Y, de remate, han decidido ponerse al día y ser LOS PRIMEROS EN OFRECER CÓMICS DIGITALES DIRECTAMENTE EN ESPAÑOL (5 + 10 puntos) ya veremos lo que tarda Marvel en copiarles esto también.
TOTAL = 45 puntos.
DC
Acostumbrarse a mandar no es bueno porque uno se relaja, y mira que han tenido buenas ideas esta ronda, como recuperar la idea de Obama en los cómics mediante un Superman negro de una dimensión alternativa traido por Grant Morrison (5 puntos) o parse al merchandising ya sea inspirando a Dior un traje a partir del de Catwoman… de la película de los años ’90 -ser un genio de la moda por lo visto tiene que ver con tardar tiempo en ir al cine- (3 puntos) o vestir a unos buñuelos de patata de algunos de tus personajes más famosos
– se ve que Batman tiene firmada la exclusividad para aros de cebolla lo menos- (3 puntos + 5 por el restaurante de la promo, un restaurante que ofrece carta en inglés, español y spanglish merece nuestro apoyo) sin contar con este busto que demuestra la expresividad facial del Batman de Bale, comparable sólo a la de Mario Casas (3 puntos)
terminando por convertir on-line a Mr. Mxyzptlk en un duendecillo irlandés (3 puntos)
Además de eso a pensa si se han molestado en los cómics poniendo a James Robinson a reimaginar el concepto de… hum…
¿TIerra 2? Y yo que pensaba que era la Queen Bee… Pues eso, que le están dando una vuelta y ya si eso nos llaman con lo que decidan. (5 puntos)
En lugar de eso se han centrado en promocionar su bloque de series para jovenzuelos, que si dale que te pego a Young Justice, incluido un futuro videojuego, (5 puntos)
que si traete de vuelta a los Teen Titans para unas animaciones así como de para un rato (5 puntos)
e incluso sacando una imagen de la serie de Green Arrow a medio camino entre Robin Hood y Los Juegos del Hambre, para su nueva serie Arrow, que se ve que el Green trae mala suerte (3 puntos)
¿A qué se puede deber esto?
Pues yo diría que al estudio de mercado a la salida de los Nuevos 52 que ha dado como fruto bellos datos como que el 93% de su público es masculino, sólo un 2% tiene menos de 18 años, de hecho la edad media viene a estar sobre los treinta, especialmente entre los compradores de formato digital. (10 + 10) Pero imagino que estos datos están mal y que EmeA nos dirá que es todo falso y que no saben hacer una encuesta.
De lo contrario tal vez tendríamos que empezarnos a preguntar si gente como la que ha escrito sobre Lois Lane y su forma de ser el año pasado para la Wired no tendrá, quizá, algo de razón (2 puntos)… ¡¡¡NAH!!!
TOTAL = 52 puntos
Marvel
El Wile E. Coyote de nuestra liga vuelve a quedar segunda, ¿pour qué? se estará preguntando. ¿Donde ha podido fallar? ¿No lo había hecho todo bien? ¡Si hasta habían intentado ser sinceros, Bendis había reconocido que lo del Fenix era un Mcguffin y vale que luego tuvo que entrar un editor a matizar sus palabras (3 puntos) pero es que para eso están los editories, para decir cosas como que en Marvel no ha habido crossovers desde hace años (5 puntos) y quedarse tan tranquilos aunque tengan a la vuelta de la esquina el llamado Exiled (3 puntos) así que, quién sabe, quizá a lo que están preparando para X-Treme X-Men no se le pueda llamar Matrimonio (3 puntos)
de hehco, su frente de cómics no ha parado, y así lo mismo te encuentran pasando el mocho unos papeles que resultan ser el último guión perdido de Gerber -Que Marvel debe tener la casa como la de Christopher Tolkien lo menos- (5 puntos) que te cuentan que Hickman deja los 4F (5 puntos) o te presentan a la nueva Capitana Marvel, ahora con más pinta de lesbiana. (5 puntos)
o asustar a los cobardes y supersticiosos tinerfeños con apariciones sorpresa en sus cómics (3 puntos)
Pero eso al final no es lo que más importa comparado con el merchandising que pueden ir sacando, especialmente ahora que se han liado la manta con Lego (3 puntos) y que han empezado a sacar todo tipo de juguetitos de los Vengadores, desde estatuas de Nick Furia (3 puntos) a carcasas monas para el móvil (3 puntos)
que ya podían tomar como referencia para hacer que esta portada especial para una tienda fuera realmente la portada alternativa (3 puntos)
para así ir pudiendo sacarse posters previos (3 puntos)
Y es que al final todo se basa en su plan loco para conquistar internet. (5 puntos) Bueno, en eso y en que los supes aprendan lo que realmente tiene que preocuparles (10 puntos)
TOTAL = 80 puntos
ESTRELLA DE LA RONDA
Glenat
Como se ve que no iban a sacar puntos sólo cuando sale en la prensa (2+2) aunque sea por el acuerdo con El Terrat (3 puntos) o por perder a un autor a manos de RHM, (5 puntos) han decidido que aunque se independizaran hace poco necesitan un cambio de nombre, a partir de ahora son EdTs, es decir…
Enfermedad de Transmisión Sexual
No, espera, quiero decir…
Editores de Tebeos
Motivo por el cuál se han ganado 50 puntos por el birlibirloque y, a partir de la próxima jornada, también un cambi de nombre, además se llevan una bonificación de 10+10 puntos por afirmar que ellos "siempre han sido Editores de Tebeos" -angelitos- y no sólo eso, según están saliendo ya la están cagando (10 puntos)
TOTAL = 92 puntos
Más 100 como Estrella de la Ronda = 192 puntos.
AUTORES
Humberto Ramos
Su nuevo encargo dibujando apuntándose a la moda de los cuentos de hadas bien merece unos puntitos.
TOTAL = 2 puntos
Geoff Johns
Trate de explicar la nueva forma del Capitán Marvel, ahora Shazam,
TOTAL = 5 puntos
Grant Morrison
Una novedad con pluma para Image, (2 puntos)
TOTAL = 5 puntos
Mark Waid
Estas cosas pasan, te pones a hablar y tratar de encontrar una forma de mejorar la publicación de los cómikcs digitales y consigues cabrear a alguien, esta vez además de los aficionados los libreros, que para eso están.
TOTAL = 5 puntos
Salvador Larroca
La gente se queja por cualquier cosa, como haber pillado a TheRock con el carrito del hela’o.
TOTAL = 5 puntos
Robert Kirkman
Es tan focogénico que esta ronda se la ha pasado de plató de televisión en plató de televisión (3 puntos * 2)
TOTAL = 6 puntos
Alan Moore
Ha seguido rajando de DC, faltaría más (5 putos) y aún le ha quedado tiempo para salir en la prensa por otros motivos (2 puntos)
TOTAL = 7 puntos
Stan Lee
No sólo se lleva 10 puntos por su nuevo cómic para Archie, además será un… ¡personaje jugable! 5 puntos más
TOTAL = 15 puntos
Paco Roca
Está para eso, para salir en la prensa y la televisión sobre todo con los Goya de por medio e incluso aprovecha apra hablar de los Globos de Oro ¡y meterse con Almodóvar! (2 * 6 = 12 puntos)
Así que dentro de poco podrá tener su propia serie: Paco Roca en Moncofa, Paco Roca en la dirección de informativos, Paco Roca en Japón, Paco Roca en lechugas… (3*4 = 12 puntos)
TOTAL = 24 puntos
ESTRELLA DE LA RONDA
Mark Millar
Pero si alguien ha conseguido hacer méritos esta ocasión para ser nuestro autor de la ronda es, sin duda, Millar, que no sólo ha presentado su próximo cómic para Image (2 puntos)
además se ha vendido al mejor postor para ir haciendo firmas de cómics por todo el mundo (con sus condiciones, eso sí) (5 puntos) sino que, además, ha sacado un… algo… (10 + 10 puntos) en el que vende su cómic Supercrooks que,a demás, nos va preparando para la película de Vigalondo. Lo que conlleva una AVALANCHA de menciones en la prensa (2 + 3 puntos)
TOTAL = 32 puntos
Más 100 como Estrella de la Ronda = 132 puntos.
No ha estado nada mal, no, pero aún queda algo de espacio para sorpresas. Por eso me pregunto: ¿Qué nos tendrá preparada la próxima?
Fenicio sigue en cabeza, con 2611 puntos. Y por primera vez desde la ronda 5, aparrilla (2519) y Jamonero (2513) deshacen su empate
El triunfador de esta ronda ha sido Pedro Kat con 216 puntos, aunque sigue muy lejos de la cabeza
Bueno, pero aún están pendientes de contar los votos de la emigración, ?no?
C*Ñ*… Que desactualizado está el mercado nacional…
Buah, ese Hulk X-Treñido… me suena.
http://adlo.dreamers.com/historia/xtrenido/xtre%F1ido02.jpg
Buenas, me he comprado el maldito iPAD ( ver posts anteriores https://blog.adlo.es/2012/03/los_malditos_cartelitos-comentarios.html )y por si a alguno le interesa ( GRACIAS a Authority por responderme!!!!! ) mi opinion es que el Ipad es un buen trastaco que mas que funcionar BIEN pienso que funciona como ROB! manda aunque te cuesta como si pudieses reconfigurar el universo con el dichoso artilugio.
Ahora lo que interesa: TODO lo que no viene de serie HA DE PAGARSE porque si tiras de alternativas gratuitas se quedan cortas, a modo de ejemplo decir que no puedes ver unos directorios donde se encuentran las cosas ( fotos, programas o-lo-que-sea ) a no ser que te bajes algun programa de pago ( y creo que ni por esas ) y por lo que he entendido si bajas un cbr (por jemplo) se te baja «en el programa» que lo descarga pero no puedes acceder al archivo desde el programa que lee el cbr O SEA lo puedes abrir desde el programa que lo bajaste ya que salta el lector de CBRs que sea pero si tienes un par de «downloaders» y un navegador ( por decir algo ) y no recuerdas con cual maldito pograma te bajaste el put*o CBR (legalmente siempre claro, siempre, eh? ) pues no puedes ir a una maldita carpeta donde lo guardes a tu modo.
De formatos he conseguido pasar UNA FOTO de mi gato en jpg PERO NO un comic en este formato ( cbr descomprimio ) ni un put*o TIFF que hice con un editor de fotos muy PHamOSHOP.
De audio no he probado nada y de pelis parece que hay que transformarlas al formato de MAC asi que casi se olvidensen de meterle cualquier copia LEGAL que tengan en mp45 con bitrato a 0.2 y yokese de igual modo que si se dedican a pasar sus futuras copias LEGALES a formato MAC/iPAD no le serviran para el resto de trastos que en su casa de uds si leen el mp45 con bitrato a 0.2 y eso.
Creo que el Ipad si lee algunos formatos, vale? pero porjemplo parece que un put*o AVI de mier*da NO.
He de mirarmelo mas pero no esperaba tener que sacarme un master para meter cuatro historias en un trasto ( TAN COOL y AMIGABLE al tiempo ) y poderlas ver…
Hay algo llamado JailBreak que antes de pagar el iPAD da miedo tenerlo en cuenta y una vez has probado el cacharro pasas a pensar que es tu deber, no ya como consumidor si no como ser humano.
Por dignidad, vamos.
Y Ms.Marvel parece MIRACLEWOMAN!!!
HOYGAN! ya que lo mencionan uds molaria ver un post o algo sobre temas legales y obras de ficcion.
Siento bastaaaante curiosidad y no creo que exista nada en el mundo ( ni en la red ) que profundice un poco en ciertos asuntos:
Dando por hecho que John Carter esta libre de derechos (o eso parecia) POR QUE Sherlock Holmes, CONAN o TARZAN no lo estan?
( Creo que esa respuesta la conozco pero sigo )
Si no me equivoco, DYNAMITE hizo una coleccion con personajes de TYMELY (Marvel con el tiempo) aparecia incluso el primer DAREDEVIL, como es esto posible?
Si estos personajes estan libres de derechos ya, como es que no lo estan Sherlock Holmes, CONAN o TARZAN etc?
Si Superman o el Capitan america cumplen X anyos desde su creacion, significa eso que mientras todavia se publican podrian quedar libres de derechos como DON QUIJOTE y de este modo aparecer versiones paralelas del Supes o el C.P. en Image o Dynamite o… Bruguera…?
Si hago una peli y en una tele DE FONDO dan SPIDERMAN Y SUS AMIGOS ( o algo por el estilo ), Marvel puede pedirme pasta o denunciarme?
Si hago un inocente documental sobre animacion y acabo incluyendo imagenes o fragmentos de pelis Disney, me enviaran a la milla verde igual que aquella madre a la que ahorcaron publicamente por hacerle a su hija una tarta con la cara de MICKEY? (y a la hija la obligaron a mirar!!)
Y creo que podria seguir con esta lista un buen rato…
PensADLO y haced un post, postfavor.
Sí bueno no….yo sólo quería decir que yo pa mí que Sherlock Holmes ya es de dominio público y por eso hay tanta adaptación de repente ahí fuera. Pero bueno, vamos, que suerte con lo tuyo…
> molaria ver un post o algo sobre temas legales y obras de ficcion
¿No hizo Pedro una serie de ellos en UTCON hace unos años? En general, los derechos de una obra quedan libres X años después de la muerte del autor. X varía entre 50 y 100 años según el país y la evolución de las leyes
> Dando por hecho que John Carter esta libre de derechos (o eso parecia)
No, no lo está. El autor murió en 1950, hace «solo» 62 años, insuficiente para España y para Estados Unidos. Disney ha pagado a los herederos por la película, y Dynamite por los tebeos que está sacando ahora mismo
> POR QUE Sherlock Holmes, CONAN o TARZAN no lo estan?
Para Tarzán vale lo mismo que para John Carter, que es el mismo autor. El de Sherlock murió hace 82 años, por lo que acabaría de entrar en el dominio público en España. El de Conan murió hace 78 años, así que todavía le faltan un par
Pero… hay un pero, que la industria es muy lista y no deja que se le escape nada de lo que pueda sacar dinero. Además de la obra literaria en sí, que es lo que queda libre, los personajes pueden ser marca registrada, pudiéndose darse situaciones tan rocambolescas como que legalmente puedas hacer una edición de las tiras de Popeye de Segar, pero no tengas permiso de llamarlas Popeye, ni de usar la imagen de Popeye. Todo esto está pelín confuso y seguramente alguien que tenga más idea pueda corregirme
> Si no me equivoco, DYNAMITE hizo una coleccion con personajes de TYMELY (Marvel con el tiempo) aparecia incluso el primer DAREDEVIL, como es esto posible?
Si no te preocupas por renovar el registro de personajes y conceptos, estos quedan a disposición de los que quieran usarlos. El caso es que el primer Daredevil no era de Timely (que hubiera mantenido el copyright como ha mantenido el del resto de sus personajes de los 40), sino de otra compañía desaparecida. Por eso lo pudo recuperar Erik Larsen en Savage Dragon y ahora Dynamite
Pero, enlazando con lo anterior, el personaje se puede usar libremente pero no puede tener una colección llamada Daredevil, porque esa palabra es ahora una marca registrada de Marvel
Como primera aproximación al tema ya vale, que me estoy enrollando mucho
Aún tengo tiempo de escribir un poco más
> Si hago una peli y en una tele DE FONDO dan SPIDERMAN Y SUS AMIGOS ( o algo por el estilo ), Marvel puede pedirme pasta o denunciarme?
Marvel (y la legislación estadounidense) se guían por lo que se llama «fair use». Un ejemplo claro lo verás en la Wikipedia, que son hiperlegalistas. Cada imagen que usan debe de estar libre de derechos o, en su defecto, tener totalmente justificado su uso. Por ejemplo, para ilustrar la entrada de Batman se usan varias imágenes de Batman aunque el copyright sea de DC Comics. Como la Wiki es una obra no comercial con fines divulgativos, se considera un «uso justo» o «uso correcto» de la imagen
En cuanto a ese ejemplo concreto, se han dado casos en que las discográficas han reclamando derechos y eliminado de Youtube escenas caseras con bebés haciendo cucamonas porque sale de fondo una tele encendida. Que luego el usuario puede ir a juicio y ganarlo, pero de entrada van con el hacha
INTRUSO: el iPad y las tabletas han sido la respuesta de la industria al todo gratis: aparatos cerrados pero tan molones que a nadie le importa cuando los compra hasta que comienza a usarlos. Años discutiendo si tres euros es un precio justo para una película en el pecé y ahora es el precio de cualquier aplicación con cuatro botones que hacen sonidos graciosos.
Calduch, si algo me ha quedado claro es que el Ipad es anti-pirateo ( que no anti-pirateable )y su target es una clase a la que no pertenezco.
Una cosa es hacer un esfuerzo por un trasto que, a priori, es bastante bueno y vas a amortizar y otra es ir aflojando la mosca a cada paso que das.
He encontrado esto. ?Cuánto me dan por ello?
http://navarrobadia.blogspot.com.es/2012/03/otegi-askatu.html
¡Cáspita! ¡En Supercroquetas salen policías españoles gordos, peludos y corruptos! ¿Quién se lo hubiera esperado?
La explicación a la nueva imagen de Shazam! es sencilla: lo hizo un mago.