Norma habla sobre el RUMOR
La presentación de novedades de Norma ha sido muchísimo más interesante de lo que cualquiera se hubiera podido imaginar. No por las novedades en sí, que ya nos las sabíamos todos, ni por saber lo que Norma va a publicar el mes que viene ( la Wonder Woman de Phil Jimenez y Roy Allan Martinez, con un par, porque tebeo más malo no puede haber), sino más bien por el tema estrella de la jornada: el RUMOR.
Oscar Valiente era el encargado de presentar las novedades. Lo hizo bastante bien, se nota que tiene muchas tablas, incluso se marcó alguna que otra frase mítica (“el tiempo nos ha dado la razón”). Tras revisar uno por uno todos los tebeos que iban a sacar comenzó el turno de preguntas. Las diez/quince personas que estaban allí parecían más interesadas por el cómic europeo. Así que, como nadie preguntaba del TEMA y aprovechando un respiro en el turno de preguntas, Valiente se lanzó a la aventura: “Bueno, hablando del rumor que circula ahora mismo sobre Planeta y DC tengo que deciros que…” y aquí empezó lo verdaderamente interesante, que a continuación os resumo. Es lo que dijo Valiente, no es todo textual pero sí están todas las ideas básicas.
Los derechos de publicación con DC se renuevan cada año, concretamente en Abril. Norma no tiene ninguna prioridad a la hora de negociar con DC la renovación de los mismos. Es más, Valiente confirmó que tenían cerrado el plan editorial de DC hasta Marzo y que más allá de esa fecha no podía confirmar nada. A la pregunta directa: “¿Podrías asegurar que en Abril vais a publicar cómics de DC ?” La respuesta fue “No, no puedo asegurarlo de ninguna manera”. Es más, Valiente se planteaba que a lo mejor DC estaba más interesada en vender los derechos a una editorial que pudiera publicarlo todo en vez de a otra que sólo puede con cierto material seleccionado.
También comentó que la situación anterior a Panini era muy placentera para las editoriales españoles y con la irrupción de esta nueva editorial quizá habría que irse acostumbrando a cambios. Si Planeta podía perder Marvel no le parecía raro que Norma pudiera perder DC. Es una situación normal en un mercado editorial, los derechos se renegocian constantemente así que tampoco hay que extrañarse mucho si mañana DC lo publica otro editor.
Más o menos eso es lo que Valiente comentó. No hace falta leer entre muchas líneas para saber lo que está diciendo y que es lo que va a pasar en abril. Así que si a la actual poseedora de derechos le parece normal que se los arrebaten, pues…
Etiqueta: Planeta
Observaciones con Otro Nombre: 25 de Noviembre de 2004 (II)
Planeta y DC, destinadas a entenderse
Lo que Alvaro Pons ha contado en la cárcel de papel es lo que podría considerarse un secreto a voces. En este y otros blogs se ha ido insinuando desde hace unos meses que Planeta estaba preparando algo gordo. Bastaba leer un poco entre lineas para entender que el otro gran bocado que quedaba en el mundo de los tebeos, uno vez descartado Marvel, era DC Comics.
La división de cómics de Planeta DeAgostini es tratada a nivel interno como otra división más de la casa, es decir, se le exige cierto nivel de facturación todos los años disponga de los materiales que disponga. A las altas esferas les importa bien poco que se llame Spiderman, Batman o Lucky Luke lo que vayan a editar, lo único que quieren es que se facture tanto dinero y punto. Como lo hagan es asunto de esa división de la empresa, es su trabajo así que tienen que hacerlo. Por eso tras perder los derechos de Marvel y tener en las manos todo el dinero que antes se le pagaba a Panini prácticamente desperdiciado la mira estaba clara, a por DC, y a por DC han ido.
En estos momentos, supuestamente claro esta, están negociando todo el asunto. Planeta ha apostado muy fuerte, ha mandado toda su artillería y le ha ofrecido a DC planes editoriales completos, coleccionables (se acerca la película de Batman) y por supuesto Bibliotecas DC. Ah, claro, y una gran cantidad de dinero. Norma, mientras tanto esta intentado salvar los muebles como sea pero lo tiene realmente complicado ya que están luchando contra todo un gigante editorial.
Actualmente Norma tiene preferencia sobre cualquier colección DC, es decir, que si otra editorial quiere publicar una colección de DC en España se le pregunta a Norma. Si esta no quiere publicarla es cuando la otra puede hacerlo, pero si Norma quiere publicarla tiene que hacerlo. Pero, claro esta, hablamos de Planeta, que no es que hayan pedido una colección sino más bien que lo han pedido TODO. Y claro, Norma no puede con todo, vamos, misión imposible.
Así que lo que se veía venir esta ocurriendo y lo que parece que va a pasar pasara. ¿ Y para cuando ? Suenan abril o mayo de 2005. Pero al parecer esto se va a resolver muy rápido, posiblemente antes de que termine el año tengamos confirmación oficial. Porque ahora mismo, no hay nada confirmado y todo es posible, tanto que Planeta sea la que publique DC como que Norma siga como esta. Así que hasta que pase, todo rumores… pero rumores muy fuertes, que suenan demasiado. La solución, muy pronto.
El Proyecto Sakai: ¡ComprADLO!
De vez en cuándo saltan noticias de que algún autor de tebeos estadounidense tiene problemas económicos y acumula un montón de deudas en tratamientos sanitarios (insertar comentario de Sanidad pública vs Sanidad privada al gusto de su opción política). Uno de los últimos casos ha sido el de Stan Sakai, debido al tumor cerebral de su esposa (sí, tumor cerebral es una expresión que no se usa mucho en los blogs de humor)
El caso es que la industra del cómic se unió y publicó un álbum de ilustraciones (con la excusa del 30º aniversario de Usagi Yojimbo) cuyos beneficios irian destinados a costear el tratamiento médico de Sharon Sakai. Y ahora Planeta Cómic publica la versión española

¿Y qué encontramos dentro del álbum? Basicamente muchos pin-ups de Usagi Yojimbo. Por ejemplo, estos dos de Cameron Stewart y Paolo Rivera


Pero no a todos los dibujantes les sale dibujar conejos al estilo Sakai, así que para disimular añaden un segundo personaje que les quede mejor. Por ejemplo, Paul Smith y Jordi Bernet


Otros ni siquiera intentan acercarse al estilo Sakai, y optan por un trazo más realista. Entre ellos, Rafael Albuquerque y Darwyn Cooke


Y luego están los que no les sale un conejo ni a la de tres y ni lo intentan y en vez de eso te meten una chavala, como Adam Hughes y Alex Maleev


En resumen: por solo 25€ podéis comprar una conciencia tranquila y además un álbum de 160 páginas que lucirá de miedo en vuestra estantería. ¡ComprADLO!
P.S.- El abuelo Adams hizo lo que le dio la gana, claro

Si está en Internet…
[TENEMOS UNA ACTUALIZACIÓN, PERO ESTÁ ABAJO DEL TODO]
¿Qué puede llevar a una persona a coger el trabajo de otra y firmarla con su nombre? ¿Y a no molestarse ni en traducirla? ¿Pero por qué haría algo así una Gran Empresa?
Es difícil de entender qué o cómo ha podido pasar algo así pero el hecho es que Planeta lo ha hecho.

¿Por qué pone arriba y abajo texto en español y en la ilustración en inglés? ¿Quién ha decidido que firmar como Booket -la sección de libros de bolsillo del grupo Planeta– era buena idea?
El amigo MeComíaUnFlan decdió preguntarles:
¡Buenos días! ¿Qué tipo de libro -el color- abunda más en vuestra biblioteca? #FelizMiércoles @Planetadelibros pic.twitter.com/wTOtQDO8Y2
— Booket – Planeta (@Booket_Planeta) octubre 22, 2014
.@Booket_Planeta @Planetadelibros Descargarse un libro gratis es robar pero usar este dibujo sin permiso es súper legal, ¿a que sí?
— Me Comía un Flan (@mecomiaunflan) octubre 22, 2014
.@mecomiaunflan Hemos encontrado esta imagen en un blog pero dudamos muy mucho de que su autor sea el propietario del blog @Planetadelibros
— Booket – Planeta (@Booket_Planeta) octubre 22, 2014
.@mecomiaunflan Si así fuera, no tendríamos ningún problema en acreditar la imagen. Es más, cuando podemos, lo hacemos. @Planetadelibros
— Booket – Planeta (@Booket_Planeta) octubre 22, 2014
.@Booket_Planeta @Planetadelibros Y aún así la habéis usado sin buscar a su autor. Con vuestros libros pasa lo mismo y bien que os quejáis.
— Me Comía un Flan (@mecomiaunflan) octubre 22, 2014
.@mecomiaunflan Si conoces el nombre del autor, dinos su nombre y lo haremos. ¡Gracias! 🙂 @Planetadelibros
— Booket – Planeta (@Booket_Planeta) octubre 22, 2014
.@Booket_Planeta @Planetadelibros os parece normal usar algo que no es vuestro sin permiso, y que se preocupe el autor de encontrarlo
— Me Comía un Flan (@mecomiaunflan) octubre 22, 2014
.@Booket_Planeta @Planetadelibros Pedir que trabajen gratis también es robar. Dejad de echarle cara.
— Me Comía un Flan (@mecomiaunflan) octubre 22, 2014
– No os preocupéis si véis que los tuits insertados faltan, decídnosolos que ya hemos hecho las correspondientes capturas de pantalla-.
Así que, vaya. Encuentras una imagen "perdida", y en lugar de buscar al autor decides que es mejor quedártela y ponerle TU marca. Qué cosas más bonitas aprendemos.
¿Y eso de que si el autor reclama se lo dan? ¡Solo faltaría! ¿Y que si sabemos quién es se lo digamos’ ¡Parece que alguien no tiene tiempo para hacer una búsqueda! Concretamente ESTA:

¡Quién iba a decirnos que Google tiene una HERRAMIENTA MÁGICA que permite buscar imágenes! ¿Y que al darle en la imagen resultante iba a aparecer ¡¡¡EL NOMBRE DEL AUTOR!!! ¡Pero si está en Internet! ¿Cómo lo han mantenido en lugar de quitarlo y poner el propio SELLO?
La gente es que hace unas cosas super locas.
Vamos, no es como si TOM GAULD fuera un ilustrador y humorista muy conocido que colabora con The Guardian o The New Yorker. Bueno, sí. Y quizá esta en concreto la publicara en el periódico inglés. Pero, oye, tampoco se va a llegar a primer grupo editorial en lengua hispana trabajando de más o cuidando los derechos de autor, ¿no?
[Y AQUÍ LLEGA LA ACTUALIZACIÓN]
Para, sin duda, sorpresa de todos cuando en lugar de una persona con unos cuantos seguidores te pone en evidencia un blog con un poquito más de repercusión parece que en lugar de responderle que te diga el nombre del autor que tú es que andas liado -o quizá porque al final SÍ le hemos hecho el trabajo nosotros- deciden "disculparse".
De modo que han puesto los siguientes
tuits.
Pedimos disculpas por este twit: https://t.co/ZdyEeVUFDZ No era nuestra intención no acreditar o hacer nuestra la obra de Tom Gauld (1/4)
— Booket – Planeta (@Booket_Planeta) octubre 22, 2014
El origen del problema fue encontrar la imagen http://t.co/ZwWBu0zP1G y no hacer una búsqueda más exhaustiva para conocer el autor (2/4)
— Booket – Planeta (@Booket_Planeta) octubre 22, 2014
En nuestra cuenta de Facebook hemos referenciado el autor cuando nos hemos dado cuenta de nuestro error: https://t.co/lqlE7QQeIS (3/4)
— Booket – Planeta (@Booket_Planeta) octubre 22, 2014
Lamentamos lo ocurrido. Intentaremos hacerlo mejor. (4/4)
— Booket – Planeta (@Booket_Planeta) octubre 22, 2014
Que, oye, muy bien lo de disculparse y mucho mejor lo de prometer no volver a hacerlo.
PERO
Mucho recochineo me parece llamar "una búsqueda más exhaustiva" a poner la imagen en el buscador de imágenes de Google y pinchar en el primer resultado a ver si tiene nombre.
Se nota que tiran de lo que les hemos dicho nosotros porque Tom Gauld tiene cuenta en tuiter y no han sido capaces de hacer "una búsqueda más exhaustiva" para añadirle como autor. Aunque mi parte más favorita es de esta tarde cuando les ha llegado una nueva ola de quejas.
@neooni No podemos corregir una imagen. Hemos pedido disculpas y lo hemos borrado. En Fb está referenciado @mecomiaunflan @picadlos
— Booket – Planeta (@Booket_Planeta) octubre 22, 2014
Porque… bueno… Lo que no se puede es cambiar el pasado pero… ¿una imagen? A ver si se creen que el programa con el que han puesto su nombre es mágico y solo funciona una vez al día.
Y en Tuiter aún tendrían que borrar el tuit original y volver a mandarlo con la atribución al autor -y su cuenta, si han sido capaces de encontrarlo. En Facebook sería, simplemente, sustituir una imagen por otra. -Que ahí si han encontrado al autor-. Pero ya se ve que estos chicos andan mal de tiempo.
Que valoramos las disculpas públicas y el propósito de enmienda, pero también aquí da la sensación de que están más por quitarse problemas de encima y poner parches que por arreglar las cosas.
Pero, bueno, que seguiremos contandoos porque por lo visto le han enviado un correo a la dirección que controla el PutoAmo Riva. Con lo que cuando los Taquiones quieran os diremos cómo avanza la historia.
De momento la enseñanza está clara: Quéjate, pero a ser posible no tanto al que ha hecho mal como de alguna manera que tenga suficiente repercusión. Que arreglar las es muy cansado.
Observaciones con Otro Nombre: 18 de Octubre de 2004
Un puesto que los gobierne a todos
Al cesar lo que es del cesar. El mes anterior criticaba al artículo del Dolmen sobre el affaire Planeta/Panini por la falta de rigor y de haberse escrito en el ultimo momento. Este mes sin embargo, publican el articulo que tendrían que haber publicado el mes pasado: analizando el tema en profundidad, hablando con los implicados en el tema, viendo los pros y los contras, en definitiva, las cosas bien hechas. Quien quiera saber que se cuentan que se compre el numero de este mes, yo quiero hablar del recuadrito final, el que dice que Jesús Pece ha abandonado su puesto y han puesto a Jaime Rodríguez en su antiguo cargo. Porque ha sido toda una sorpresa.
Para empezar el abadono, marcha o lo que sea de Pece ha sido toda una sorpresa porque nadie se la esperaba. Vale, han perdido los derechos de Marvel bajo su dirección pero eso no ha sido culpa suya, ¿ no ? Es decir, esto ha sido cosa de Panini, unilateralmente… o al menos esos dicen todo. Porque que el director editorial se vaya justo en el momento en el que pierde el bocado mas suculento la empresa es como dar a indicar algo…
Centrémonos. Lo de Pece ha sido una sorpresa, yo me he quedado estupefacto. Pero me he quedado aún más sorprendido al conocer a su sustituto: Jaime Rodríguez. No porque le falten las actitudes que hay que tener para el cargo (que nunca he sabido cuales son ya que siempre me ha parecido un cargo un poco etéreo) sino porque había otro hombre de la casa que en todas las quinielas estaba por delante: Alejandro Viturtia. Mas que nada porque ha sabido llevar al mercado una serie de material muy problemático (los clásicos) con bastante éxito, ademas de crear la actual gallina de oro de Forum, los coleccionables. Hay que remontarse muy atrás para encontrar un tebeo que haya vendido sobre las 150.000 ejemplares (según dicen ellos, claro, que la ojd aquí no ha entrado), y eso ha sido gracias a Viturtia. No es que Rodríguez haya hecho algún trabajo (aunque podríamos discutir bastantes de sus decisiones) pero en términos de éxitos parece claro que Viturtia tiene las de ganar. A no ser que el Maus y el From Hell hayan sacado unos beneficios brutales… que no creo.
A mi la primera idea que me vino fue: claro, Viturtia solo sabe de Marvel, y ahora que no tienen Marvel necesitan de gente que conozcan todo tipo de tebeos. Se me desmonto enseguida porque Viturtia, aunque pueda parecer lo contrario, no solo vive de Marvel. Ademas, en este país parece que no es necesario que nadie sepa de tebeos para ponerle a editar, y hay unos cuantos casos.
Así que, ¿ por qué eso ascenso ? Lo siento, no puedo imaginarlo. Supongo que en Forum estarán muy contento con el y le verán como la persona mas indicada para el nuevo ascenso. Correcto, me parece todo bien. Pero, ¿ qué será de Viturtia ? ¿ Pensaran en Planeta que quizá le iban a ofrecer un puesto en Panini y por eso le han pasado por encima ? Puff, quien sabe, todo esto es muy complicado.
¿ Del viaje a Japón de Pece que habrá sido ? ¿ Habrá comprado muchas series o habrá sido otro motivo más para el choque frontal con la dirección ?
¿ Qué pasara con Cels Piñol y Raimon Fonseca ? Lo siento, pero no puedo dejar de preguntármelo.
El mundo editorial sigue girando, unos pierden derechos, otros los ganan y los editores siempre rotan, siempre.
Observaciones con Otro Nombre: 28 de Septiembre de 2004
Póngame cuarto y mitad de rumor
Vamos a dar un repaso a los rumores que se están escuchando estos días por ahí, tal como hacen algunas web americanas como la de Rich Jonshton, o como la que hacían por ahí pero lleva meses sin actualizarse. Así que, cualquier cosa que se diga aquí puede ser mentira, es más, probablemente sea mentira, así que avisados estáis.La pérdida de los derechos Marvel en Planeta no ha sentado nada bien. Es algo natural, Planeta es una gran editorial con un volumen de negocio impresionante. No está acostumbrada a que vengan otros y le quiten lo que es suyo. Lo normal es que sean ellos los que se coman a los demás. Además, llevas publicando un producto durante veinte años, logras hacerlo rentable, lo haces llegar al público ¿ y qué ocurre ? Que te lo quitan y eso da rabia, da mucha rabia. Y aquí es donde viene el runrun que se está oyendo estos días. Desde Planeta preparan algo gordo, o eso dicen por ahí. Va a ser algo para cerrar muchas bocas, algo que sorprenderá a todo el mundo. No soy capaz de imaginarme qué puede ser y si van de farol o no.
En el Dolmen ya se mencionaba una especie de amenaza por parte de alguien de Planeta: “Lo vamos a publicar todo”, refiriéndose a que les iban a quitar los derechos a todas las editoriales españolas si era necesario. ¿ Qué ocurrirá ? Veamos que pasa, que en el horizonte se acerca el Salón de Madrid, el momento idóneo para dejar caer bombas.
Los packagers van a seguir siendo los mismo… anda, que esto no es un rumor. Pues eso, los packagers (palabro horrible y estúpido que se ha convertido en una moda) parece ser que ya se han ido reuniendo con Córdoba para ir preparando los primeros meses de publicación de Panini. La verdad es que no sé si Planeta llevara adelante eso de: “con nosotros o contra nosotros”, pero hay que entender también a los packagers. Algunos de ellos dependen exclusivamente de la publicación de títulos Marvel y se están jugando el pan de todos los días. Si Planeta no les asegura que se va a ser de ellos no me extraña que se vayan con quien les pague su jornal, porque con el dinero no se juega. Eso sí, mi gran duda es, si Planeta se queda sin packager y reniega de todos los huidos, ¿ quién va a packagear en Planeta ?
¿ De dónde viene José Luis Córdoba ? En los comentarios de este mismo blog, y en los de otros, he leído ya esta misma pregunta. No tengo ni idea pero en dreamers parecen saberlo de sobra otra entrevista a Cordoba. Al parecer se dice que no sabe mucho de cómics, y esto no sé si es bueno o malo. Porque a lo mejor es un editor extraordinario pero sin saber de tebeos… no sé, no sé. Creo que le dedicare una columna a esto.
Para terminar me gustaría poner algo sobre los componentes de Forum cuyo destino es totalmente desconocido, del único que se sabe algo es de Jesús Pece que anda dando viajes por Japón y que desde aquí nos da mucha envidia, ojalá fuera yo el que estuviera por allí. De los demás poco se sabe, vamos, yo no sé nada.
Y ya está, estos son los rumores más o menos creíbles. Hay muchos más pero son muy fantasiosos y hasta estúpidos así que por ahora nos quedamos con estos. Próximamente más.
Observaciones con Otro Nombre: 20 de Septiembre de 2004
Con todos ustedes: figuritas de plomo
Como una polilla atraída por la luz me siento ante la mención de un nuevo coleccionable de Planeta. Ésta será la tercera vez en diez días que hablo de un coleccionable de la editorial, y es que, en las circunstancias en la que se encuentran los derechos Marvel ahora mismo, uno se siente atraído irremediablemente a ellos.
Figuritas de plomo de personajes Marvel. Quizá hace cinco años me hubiera reído a mandíbula batiente, pero tras la existencia de Heroclix, del éxito de ventas que supone, a uno no le quedan ganas de reírse. Y es que donde se gana dinero realmente no es con los tebeos sino con este tipo de merchadising chorra que a mucha gente le encanta… bueno, a mí también me gusta, pero de ahí a gastarme el dinero en eso…
Bueno, ahora toca empezar a hacer elucubraciones sobre el número de entregas, la perdida de tiempo, soltar un “no les va a dar tiempo” y una risa maléfica y ya tenemos el comentario ingenioso del día. Aunque no, esta vez no, primero por no repetirme, que eso ya lo hice con el coleccionable de Spiderman 2. Sino porque esto que van a editar ahora no son tebeos, son figuritas. ¿ La diferencia ? Sí, una cosa se hace en papel y otra en plomo… Realmente no sé, porque lo desconozco totalmente, si estos derechos van juntos o separados con los otros. Es decir, si Panini permite la existencia de este coleccionable o no, porque en el fondo ganan todos. No daña la futura línea editorial de Panini, le hacen publicidad directa, supongo que una parte del pastel irá para Panini…
No sé, no tengo ni idea, pero éste sí me parece un producto que puede ir saliendo al mercado sin los problemas que plantean los tebeos.
Se me olvidaba, acompañando a las figuritas se encuentran unos fantabulosos fascículos con la traducción española de la guay-chachi-que-te-cagas enciclopedia Marvel. Aquella con unos grafiquitos que te muestran el nivel de poder de cada personaje y que tiene graves carencias, al olvidarse ciertos tebeos de algunos personajes. Es decir, una cosa molona y resultona pero que ¡no gracias, ya tengo demasiadas enciclopedias!
Me gustaría destacar un párrafo muy bonito, refiriéndose a los cómics Marvel, del pdf que te puedes bajar en la página de Planeta sobre el coleccionable:
Su implantación llegó en 1982 cuando Cómics Forum, Planeta de Agostini, inició la publicación regular de series como Conan el Bárbaro, Spider-Man, Daredevil o Capitán América, entre otras, recogiendo el testigo de editoriales que habían captado a una legión de lectores durante los años setenta […]
Es decir, que se implantaron en el 82, antes no, antes no había cómics Marvel en España. Ah, pero sí, porque recogen el testigo, pero no, que no, que a lo mejor eran lectores del Pulgarcito, que lo de antes no era implantación, que eran cuatro colecciones mal editadas. ¡Por Dios, si retocaban las viñetas y tenían portadas de Lopez Espi!
¿ Qué si las figuritas son bonitas ? Pues esto depende del gusto de cada uno, yo con el Heroclix ya estaba servido, pero quién sabe, quizá caiga el número 1 y dudo mucho que el 2. Eso sí, enhorabuena por, JUSTO AHORA QUE PIERDEN LOS DERECHOS, saber explotar el marketing que acarreaba los tebeos Marvel, les ha costado pero al final lo han conseguido.
Desde esta entrada 10 años nos contemplan….
Observaciones con Otro Nombre: 15 de Septiembre de 2004
El huracán de las noticias insignificantes
Es imposible intentar estar a lo tuyo estos días sin que te salte a la cara alguna noticias del asunto Planeta/Panini. Hoy mismo me disponía a escribir sobre Hellboy y zas, recibo un correo confirmando quien va a distribuir los tebeos de Panini. ¿ Y qué hago ahora ? ¿ Lo ignoro y sigo con lo que tenia planeado o lo comento ampliamente en el blog ? Lo siento seguidores de Hellboy, ya leeréis sobre vuestro personaje favorito la semana que viene…
SD distribuciones ha mandado un mail a todas las librerías confirmando que van a ser ellos los distribuidores para librerías especializadas de Panini. Realmente no es un notición tan espectacular ya que era una de esas cosas que se sabia de sobra. Ellos mismos se habían encargado de llevar el rumor a todas partes, para que se supiera quien iba a llevar a partir de entonces el cotarro. ¿ Y en qué afecta esto al lector ? Pues por ahora en poco, porque hasta que no se vea como funciona el tema de la nueva distribución poco podemos decir. A quien afecta de verdad es al librero ya que es un cambio completo y radical para él, pero esa es otra historia…
El quizá de la cuestión es que este tema despierta demasiado interés entre los compradores de tebeos. Nos tiramos a la yugular de cualquiera por una migaja de información y cualquier rumor nos parece una fuente a seguir. Es una noticia sobredimensionada y sobrexplotada, ayudada por estos tiempos de correveidile de internet. El mundo se va acabar, por lo menos, y eso que solo estamos hablando de cuatro tebeos. ¿ Realmente importaría que se dejara de publicar Lobezno, por poner un ejemplo ? Estamos en unos tiempos donde podemos encontrar cómics de todo tipo y de bastante calidad en las estanterías. ¿ Es tan crucial para nuestras vidas el que se dejen de publicar los cómics Marvel ? A mi, personalmente, me da igual. Me gustan 3 ó 4 colecciones de Marvel y las demás las sigo por pura inercia. Me río con el Punisher, pero si lo cerraran no me iba a doler. Me entretienen los X-Men de Austen, pero no echaría de menos su cierre. ¿ Bibliotecas
Marvel decís ? Pues con todas las que han sacado estoy saciado de material clásico para unos cuantos años. Así que, preguntaros seriamente: ¿ seria tan grave perder esos tebeos ?
Porque encima no se van a perder, van a seguir publicándose, de una manera o de otra. No van a ser tan tontos en Panini como para realizar un esfuerzo tan grande para editar tebeos y luego cerrar las colecciones a lo loco. Con Panini vamos a seguir viendo las mismas colecciones de siempre y luego que puede que mas o menos, pero en definitiva, será lo mismo que con Planeta.
Supongo que el morbo, la intriga, el me han dicho, el ahora se van a enterar lo que vale un peine, y el ya lo sabia yo,son elementos tan poderosos que es lo que da fuerza a este folletín malucho de a duro el ejemplar. Empieza ser cansado,sobre todo porque no tiene visos de acabar. Cuando Panini anuncie su primer plan editorial internet se va a convertir en un torrente de palabras apabullantes, las revistas en otro, todo va a ser bla,bla,bla,bla hasta el infinito. ¿ Y todo para qué ? Spiderman saldrá en enero y todo seguirá igual. Total, son cuatro tebeos, y tampoco son tan buenos, no merece la pena.
Eso sí, seguiré hablando de ellos, hasta que me canse… no, hasta que se cansen los demás, esa es la diferencia.
Observaciones con Otro Nombre: 14 de Septiembre de 2004
Jimmy Corrigan, el tebeo más triste del mundo
Hace tiempo comente en este mismo foro la no publicación por parte de Planeta del Jimmy Corrigan y las posibles causas de ello. Como al César hay que darle lo que es del César, y en el pasado Saló Planeta cumplió su parte del trato, que menos que cumplir yo la mía y comentar este tebeo ya con el ejemplar en las manos. Sí, ya sé que desde el salón han pasado unos cuantos días, pero es que este tipo de tebeos hay que leerlos en frío, con mucha calma y paciencia, y a ser posible en días negros y lluviosos.
La lectura de Jimmy Corrigan ha sido algo extremadamente duro. Es un tebeo denso, duro, crudo, y en ocasiones bastante desesperante. Reconozco que en varias ocasiones tuve tentaciones de coger el tomo y estampárselo en la cabeza al mismísimo Chris Ware por contar una historia tan deprimente con unos protagonistas absolutamente patéticos. Otras veces, sin embargo, me quedaba absolutamente maravillado ante la destreza gráfica que se mostraba en las páginas y ante los experimentos visuales que el autor se dedica a hacer por doquier.
No quiero decir con ello que todo el interés de este tebeo se apoye únicamente en la parte del dibujo, sólo que Ware le dedica tanto mimo al dibujo, a la composición de página que uno no puede evitar perderse entre las viñetas y olvidarse un poco de que va la historia. El peso de la parte gráfica es abrumador, y en bastantes ocasiones uno parece encontrarse ante un tratado de diseño gráfico más que ante un tebeo. El diseño del propio tomo, con esas sobrecubiertas desplegables y esas “contracubiertas” formando parte de la historia, da a indicar que la atención que se ha puesto a este tipo de detalles ha sido más importante que la que se le ha puesto al desarrollo de la historia en sí.
Tengo que decir sin embargo, que el interés por leer la trama no decae en ningún momento. Después de acostumbrarse a la parsimonia de algunas páginas y a los cambios brutales de tiempo y lugar de otras, la historia se sigue sin ningún tipo de problemas llegando a causar ciertos problemas de ansiedad porque ves que el tema no avanza y estás deseando que de una vez por todas se resuelvan algunas de las fobias que acosan a los protagonistas. Porque esta obra está llena de seres patéticos que viven situaciones patéticas y que te arrastran a esa sensación de desesperanza y agobio que presiden sus vidas.
Puede que la historia intente mostrarnos en algunos momentos ciertos rayos de esperanza en el horizonte, pero una y otra vez cae en ese pesimismo que parece ser el elemento central que preside toda la obra. Tengo incluso la sensación, de que el final, que intenta decirnos algo así como “siempre hay un rayo de esperanza”, está puesto un poco porque Ware no sabía acabar la obra con otro mensaje que no fuera: “es imposible caer más bajo”.
No es una obra para todos los públicos, el precio de la misma (30 euros en la versión española) ya discrimina lo suficiente para que la obra vaya dirigida exclusivamente a las personas que pueden apreciar este tipo de tebeos. La temática, el típico slice of life (pasa la vida, como diría una presentadora de televisión) está destinada para un tipo de paladar diferente al que acostumbra poblar las librerías. Así que, por mucho que te digan que esta obra es la leche en verso, que lo es, si este tipo de historias no te van, no te acerques a ella ni por asomo. Si buscas otra cosa diferente a lo que lees habitualmente no puedo más que recomendartela, ya que es un libro lleno de muchísimas emociones.
En cuanto a la edición decir que chapeau para Planeta y para Jaime Rodríguez porque la han clavado. Así es como se tienen que hacer las cosas, sí señor. Mi reconocimiento para el trabajo bien hecho.
Hay que reconocerlo, Jimmy Corrigan ha pasado a la historia de los cómics, con motivos fundados, pero, ¿ es el tebeo que queremos mostrar a las generaciones futuras ? No lo sé, pero es un tema interesante para otro día.
Figuritas de plomo de personajes Marvel. Quizá hace cinco años me hubiera reído a mandíbula batiente, pero tras la existencia de Heroclix, del éxito de ventas que supone, a uno no le quedan ganas de reírse. Y es que donde se gana dinero realmente no es con los tebeos sino con este tipo de merchadising chorra que a mucha gente le encanta… bueno, a mí también me gusta, pero de ahí a gastarme el dinero en eso…

La lectura de Jimmy Corrigan ha sido algo extremadamente duro. Es un tebeo denso, duro, crudo, y en ocasiones bastante desesperante. Reconozco que en varias ocasiones tuve tentaciones de coger el tomo y estampárselo en la cabeza al mismísimo Chris Ware por contar una historia tan deprimente con unos protagonistas absolutamente patéticos. Otras veces, sin embargo, me quedaba absolutamente maravillado ante la destreza gráfica que se mostraba en las páginas y ante los experimentos visuales que el autor se dedica a hacer por doquier.