Esto es una Asociación para la DEFENSA! y hoy como tantas otras veces nos vemos en la obligación de poner el cuerpo y explicar, para los que no se quieren enterar, cómo funciona el proceso creativo del Artista y los vericuetos que entran en juego cuando un creador se pone a blandir la más poderosa de las energías: una desbordante imaginación. Lamentablemente hay muchos aún que no entienden ni pueden entender la grandiosidad del Arte! y tratan de imponer una mentalidad gris y fatalista en la que el tiempo es plano, aburrido, lineal….
Hoy vengo a defender a Dani Lagi, también conocido como Strip Marvel, también conocido como el tipo que obligó a Marvel Studios a cambiar el guión de Spiderman: No Way Home porque él había desvelado todos los vericuetos multiversales de la película. Dani cuenta en su haber con ser el youtuber sobre superhéroes español más visto, haber publicado un libro con los guiones de sus videos y, más recientemente, ha logrado dejar de ser el peor de los colaboradores con los que ha tratado Panini. Esto ha sido posible gracias a la persona de marketing de Panini España a la que le pareció buena idea asociar la marca con Libertad Digital y EsRadio, el libelo escrito y su filial en formato podcast dirigido por Federico Jiménez Losantos, uno de los dos hombres que hicieron de su marca personal mentir a sabiendas sobre el mayor atentado terrorista de la historia de España. Qué bien elige compañías estos muchachos.
¿Por qué necesita defensa Strip Marvel? Pues porque ha subido un vídeo en formato epistolar dedicado a Kevin Feige comentando cuál es su impresión sobre el estado actual del Universo Cinematográfico Marvel y resulta que coincide punto por punto, incluso palabra por palabra, con uno publicado hace meses por otro Youtuber anglosajón de cuyo nombre no queremos acordarnos. Lo primero de todo es que si repetir al milímetro lo que otra gente ya ha dicho sobre las pelis de Marvel fuera un delito, la mitad de los medios digitales del planeta estarían cerrados. Lo segundo es que si traducir al castellano un texto en inglés y publicarlo cambiando lo justo para que parezca que no le copiaste la tarea al de al lado fuera delito, todos los medios digitales del planeta estarían cerrados. Lo tercero es que asumir que Strip Marvel ha plagiado el vídeo anterior es lo fácil, pero hay una explicación mucho más sencilla.
Como todo artista, Dani no es ajeno a la polémica. En otras ocasiones se le ha criticado por el asombroso parecido entre el contenidos de sus videos y el de otras fuentes digitales cuya veracidad no siempre era perfecta. La Wikipedia, principalmente. Para un neófito sería fácil argumentar que no hay nada que diga más «periodismo» que copiar de la Wikipedia, pero esa deducción impulsiva nos impide ver la imagen completa.
Strip Marvel no es un periodista. Es un creador. Es un artista. Y con su obra, como tantos otros antes que él, pliega la textura del espacio-tiempo. Es la explicación más lógica. La culpa es de los taquiones, que todo lo enturbian. Si Dani se hubiera leído Watchmen y no solo el resumen de la Wikipedia lo podría explicar él mismo, pero es que los marvelitas no pueden perder tiempo en elegir qué edición de ECC se compran. Claramente Dani hizo su vídeo primero y después, a través del pliegue espaciotemporal, llegó hasta el youtuber angloparlante que posteriormente lo tradujo y lo subió como propio. Simple y sencillo.
Sí de verdad Strip Marvel se hubiera apropiado de contenido ajeno, estoy seguro de que no tendría problema en reconocerlo. Al fin y al cabo hablamos de una persona que tuvo uno de sus picos de repercusión cuando se dedicó a firmar cómics en los que no había participado en un stand del Salón del Cómic. Si no nos podemos fiar del guionista de «El GuanteHater del Infinito», ¿qué nos queda entonces?
