Sí, amigos, el protagonsita de la más ADLiana película Marvel de la historia, Howard, ha regresado con nosotros.
De la mano de Ty Templeton –Batman Adventures entre otra docena de cosas- y Juan Bobillo -episodios esporádicos de She Hulk, a veces- regresa el picotudo animalito cuya última serie fue de manos de su creador en la línea MAX. (Y si eso no marcó el final de la línea MAX…)
Pero vamos, seguro que todos sabéis que esto no es más que un truco para poder colgar la portada.
Comprarse un cómic, sobre todo uno de Batman, es preguntarse cuánto tiempo será necesario para encontrar algo que sirva para un post. Pongamos por caso el Archives de Batman que acaba de salir y que hace el cuarto.
Así que allá vamos, a ver cuántas páginas pasab antes de encontrar algo reseñable. Empecemos pro las dos primeras del primer cómic.
¡¡¡Santa descontextualización sorpresiva!!!
Pues si nada más abrir el tomo nos encontramos con viñetas como estas:
Hale, se acabó, me voy a… a… a sacar al pingüino de su escondite.
¡Seguid atentos, porque esto promete!
(Sí, sabemos que en 1992 Cels estaba más que metido en el mundillo, pero esto es la continuidad de un universo alternativo y nos podemos inventar lo que queramos… ¿o creíais que lo de Amigo era real?)
Como quizá podría parecer que en este tema actuamos por simpatía con El Jueves, copio y amplío un texto que ya tenía escrito pa otro lado (Ana Rosa forever!) en el que intentaré explicar mi postura ante la «maldita portadita». Por supuesto, todo es mi opinión personal e intransferible, y está abierta a discusión. Empecemos (empezón):
El humor funciona principalmente si se basa en estereotipos. Estos pueden coincidir más o menos con la realidad, y muchas veces chocan con el concepto de lo políticamente correcto, pero, repito, es la forma más efectiva de hacer humor accesible para todo el mundo. Y el humor que hace El Jueves se basa en la accesibilidad (se suele calificar de «sal gruesa» precisamente porque los chistes son brutos para que los pille su amplio espectro de lectores)
El estereotipo en este caso es una Familia Real que no trabaja, que simplemente se dedican a pasear en barco y viajar a paises exóticos todo el año. Es un estereotipo muy conocido y apreciado por los lectores de la publicación. En un El Jueves de hace unos meses hubo otro ejemplo de la utilización de este estereotipo: el Rey quejándose de que todo el trabajo del año se le acumula en las mismas fechas del año, mientras ensayaba el discurso de Navidad
Ahora se enfrenta este estereotipo (el de cobrar sin trabajar) con la posibilidad de cobrar por tener un hijo, gracias a la nueva medida del Gobierno. Esto sirve además al guionista, Manel F., para plantear dos críticas al Gobierno: una, lo electoralista de la medida y dos, lo injusto de que la ayuda sea de 2.500€ y no proporcional a la Renta, porque hasta los más pudientes, que no la necesitan, la recibirán. Estas críticas son la única parte del dibujo que expresa una opinión, y por tanto las que entrarían dentro de la «expresión» que defiende la «libertad de»
Y llegamos a la plasmación gráfica: la elección de que la frase se diga en el momento del coito es la más efectiva graficamente, la más impactante, la más clara e icónica. No es realista (sería el equivalente a las largas parrafadas que le da tiempo a soltar a Spiderman mientras da un salto en el aire), incluso podría resultar grosera a los ojos de algunos, pero aquí ya entra el puritanismo del espectador. La ofensa está en los ojos del ofendido
Y por último, la elección de la postura de los personajes: es la adecuada para el chiste, para cualquier chiste en ese escenario, porque permite ver el rostro de los dos protagonistas, necesario para a) la identificación de los personajes y b) conocer sus reacciones. Es la postura más usada por los colaboradores de El Jueves, casi la única. Ahí está la portada con Aznar y Ana Botella en idéntica postura que también se ha difundido bastante estos días. ¡Hasta han llegado cartas a El Jueves que preguntan que por qué la Clara de Bernet siempre folla igual, que vaya mierda de puta que no se sabe más posturas!
Total, que en mi opinión el chiste no es injurioso para ninguna persona ni institución y es el que tiene que ser: una vez planteado el chiste, y estudiados los mecanismos del humor gráfico, poca alternativa se ve a esta forma de plasmar el dibujo (alguien sugirió los mismos diálogos con los dos personajes en la cama, ambos con el cigarrito de rigor -¡otro icono!-, pero las Matrimoniadas de José Luis Moreno arruinaron esa representación gráfica, haciendo que evoque a tiempos pasados)
¿Como reaccionaran las futuras generaciones ante lo sucedio esta semana? Puede que asi…
Teniendo en cuenta que han secuestrado el último Jueves por esto
a pesar de no haber hecho nada contra un montón de otras burradas contra la Excelsa Corona, como las que se pueden encontrar en esto…
… digo yo que, si alguien le enseña al juez esto …
lo más posible es que
secuestren a Brian Michael Bendis!
(lo que no sé es si eso sería bueno o malo, oyes)
Por ello Adlo Novelti Librari (Sección Servicio Público) quiere aportar razones de peso para que esta minoría pueda defender su postura en igualdad de condiciones con los escandalizados por la decisión del juez. Conscientes de que este es un asunto muy delicado, que agrupa a las más diversas tendencias filosóficas, éticas y políticas, hemos estructurado las respuestas posibles de forma que sea más fácil para el lector encontrar la más adecuada para su contexto sociocultural.
1) Si eres monárquico convencido
Porque con esas orejas y esas narices más que el Príncipe Felipe parece Carlos de Inglaterra con lo que se puede dar a entender que la princesa Letizia le es infiel al principe.
2)Si eres monárquico acérrimo
Porque la postura correcta para engendrar miembros de cualquier familia real es la del misionero o, en caso de problemas lumbares del rey, con ella encima haciendo todo el trabajo (postura conocida en ambientes anglosajones como «Cowgirl»). El perrito y otras variantes se reservarán exclusivamente para el muy noble arte de engendrar bastardos. (Véase al respecto la Guía del protocolo de alcoba de Stepford Griffin, el Códice Real de Asuntos Internos, de Jean Réne de Toulousse, y Monarchy for Dummies de Johnson & Sons).
3)Si eres Jaime Peñafiel
Porque gracias a la medida podrás hacer bolos por todas las cadenas durante los normalmente flojos meses de verano echándole la culpa de todo esto «a-quien-tú-ya-sabes».
4) Si eres lector de El País
Porque si te fijas bien la princesa no goza, con lo que se está menoscabando la virilidad del príncipe de Asturias ( nada que ver con las viñetas de Mahoma, que quede bien claro)
5) Si eres lector de El Mundo
Porque esto demuestra que tú tenías razón y Del Olmo no está en sus cabales.
6) Si eres lector de ABC
Porque se insinúa que el Príncipe tiene hijos por dinero cuando todo el mundo sabe que lo hace por el bien de España a la par que para dar ejemplo a los demás.
7)Si eres lector de MARCA
Porque le han pintado michelines al príncipe, y al ser este un conocido deportista olímpico (recordemos que entre otras cosas llevaba la bandera en Barcelona’92) se está poniendo en duda su cuidado personal, por lo tanto se está menoscabando su profesionalidad como deportista e incluso se podría poner en duda como ha conseguido sus incontables éxitos deportivos (¿que ahora no recuerdas ninguno? Efectivamente porque son incontables).
8) Si eres un piadoso oyente de la COPE
Porque gracias a la retirada de la portada tu mujer podrá ir al kiosco a por el HOLA y seguir pensado que la gente decente lo hace con la luz apagada y que no existe más que una postura.
9)Si eres fan de Harry Potter
Porque con el follón mediático los telediarios dedicaran menos tiempo a sacar gente haciendo el idiota por tener el último libro ocho horas antes que los demás, además se reducen las posibilidades de que el periodista de turno te reviente el final de The Deathly Hollow esta misma tarde.
10)Si eres informático:
Porque esto demuestra lo que llevas meses diciendo, desde que salió a la venta el Windows Vista no paran de pasar cosas raras: secuestran el jueves, Ayala se va al Zaragoza, Torres al Liverpool, Gomaespuma se va a la tele, se muere Polanco….) ¡Esto con el XP no pasaba!
11)Si eres metrosexual/estilista/directamente gay
Porque si te fijas bien el dibujante le ha pintado pelos en el culo al príncipe, y todo el mundo sabe que el príncipe es un tío muy moderno que se depila todo el cuerpo.
12) Si eres un negado de las nuevas tecnologías
Porque con su decisión de pedir «los moldes del dibujo» Del Olmo ha demostrado que se puede ser alguien sin estar a la última en tecnologías.
13) Si eres de los que se quedaron estancados en los 80
Porque gracias a esto por fin se va a volver a poner de moda la frase «África empieza en Los Pirineos» (Ey, ey, tu y yo lo sabíamos)
14) Si eres dibujante de El Jueves
Porque ahora nadie te podrá decirte aquello de «os habeis ablandado» o «antes dabais mucha más caña».
Y aquí concluimos esta nueva entrega de Obra Social ADLO esperando que gracias a este post se enriquezca el debate internetero sobre este polémico secuestro.
La pregunta de la semana es: ¿Por qué ha secuestrado el juez El Jueves?
01 – ¿Porque es más fácil secuestrarles a ellos que a Natasha?
02 – ¿Porque quería su propio «Gilipollas de la Semana» que regalaban este número con la revista?
03 – ¿Porque no se le pueden pedir peras a Del Olmo?
04- ¿Porque salían los Príncipes de Asturias follando entre ellos?
06 – ¿Porque no sabe la url de Viruete?
07 – ¿Porque en julio están los quioscos como para ir a buscar uno en el que queden ejemplares?
08 – ¿Porque a la Casa Real le ha molestado algo del chiste -aún no saben qué, pero algo hay-?
09 – ¿Porque hay un exceso de celos?
10- ¿Porque quería saber qué opinaba David Ramírez de todo esto?
Claro, hombre. SI ya sabía yo que comprar El Jueves en un kiosko que los recibe de Tierra-2 me iba a acabar saliendo a cuenta.
Pero que el señor Monteys esté tranquilo, que no pasará nada serio. Esta movida no es más que otra celebración de los treinta años de Transición a la democracia. En España nada es más sagrado que la libertad de prensa.
David Ramirez es testigo de ello.
Y Cels Pi… ay no. Él no.