Desde aquí repartimos ideas y conceptos para la manipulación creativa y el abuso cultural. Somos el diario de lo genial, y el pensamiento de lo imposible
Pues el Archer y Armstrong de Barry Smith era muy personal: vamos, que hacía lo que le daba la gana, contando lo que le gustaba y como le gustaba. Si eso es corromperse por el olor del dinero…
Por otro lado, comparado con lo que publicaba Image por la época, Valiant era más interesante… Intentaba (en la época Shooter) tener un aura más clásica sin ser al mismo tiempo superhéroe de siempre, o al menos esa se nota que era la idea. No era más irregular que lo que solía publicarse entonces.
Claro que, de todas formas, se comprende su crítica si lo que realmente lo único que respetaban era el cómic indie y, como muuucho, Vertigo XD.
Tampoco les hubiera gustado la Valiant de 2013, algo me dice…
Pues el Archer y Armstrong de Barry Smith era muy personal: vamos, que hacía lo que le daba la gana, contando lo que le gustaba y como le gustaba. Si eso es corromperse por el olor del dinero…
Por otro lado, comparado con lo que publicaba Image por la época, Valiant era más interesante… Intentaba (en la época Shooter) tener un aura más clásica sin ser al mismo tiempo superhéroe de siempre, o al menos esa se nota que era la idea. No era más irregular que lo que solía publicarse entonces.
Claro que, de todas formas, se comprende su crítica si lo que realmente lo único que respetaban era el cómic indie y, como muuucho, Vertigo XD.