Ya está bien. Tanto "adaptar es decidir qué se queda y que se va" y tanto "hay que tener en cuenta que son medios distintos" y tanta tontería.
¿Queremos hablar de adaptaciones? Pues alla vamos.
Podríamos decir que todo empezó con esto:
DC decidió realizar "adaptaciones" de pelis a una especie de "fotonovelas" a medio camino entre un cómic y una descripción depelícula. Sí, ya, no es la primera vez qeu se adaptaba en DC de un medio a otro
pero en ese caso era la radio.
El caso es que pese a que conservaron hasta el último momento la esperanza
aquello no acabó de funcionar.
Años más tarde, en Marvel, decideiron que ellos podían adaptar películas:
Un éxito de los iempos de los Magazines que se saldó con este título que habéis visto. Y ya.
Pero la semilla estaba sembrada y las dos editoriales, habiendo bebido sangre, querían más -lo que demuestra que la semilla sembrada era de Audrey II-
En Marvel el resultado fue adaptar 2001 a una serie de cómics. Y fue lo que en términos de Hollywood se consideraría "una fiel adaptación".
A partir de ahí la lucha por editar adaptaciones no cejaría,
llegando incluso a competir por un mismo título.
Eso llevo a las compañías a recrudecer su compeetición ofreciendo algo más que One Shots, sí, el cómic decidió que si 24 páginas no eran suficientes se podían sacar limitadas.
llegando, incluso, a publicar los propios cómics de sus adaptaciones al cine.
Y si las dos grandes hacen algo está claro que las pequeñas no tardarán en sumarse. Gracias alo cuál pudimos disfrutar de algunas interesantes historias.
Muy interesantes, sí.
Así que ya sabéis, la próxima vez que leáis un reportaje sobre "películas de superhéroes adaptadas al cine" (seamos sinceros, nadie habla de los otros cómics adaptados, por eso al pobre SCOT
T! Lobdell no se le rconoce su "El Hombre de la Casa") podréis quejaros con conocimiento de causa.
No quiero parecer un ¿pedante?
Cuando has puesto The Quantum Tunneler es porque hay una peli o serie que se llama asi o,quizas,te has confundido con Quantum Leap
Ya puesto,la adaptacion de Matrimonio Con Hijos tambien es bizarra
En nombre de un pobre crío de doce años que se pegó dos horas y media pensando «ahora saldrán el bárbaro y el inventor de la rueda y todo se volverá emocionante» sólo puedo decir: ¡gracias, Kirby!
Seamos sinceros, el post ha sido para presumir que tienes los últimos reseñados, no?
Una vez leí uno de esos Carnal Comics. Malo con ganas.
>>Una vez…
¡MENTIRA!
>>…leí…
¡MENTIRA!
Vale, lo admito: fueron dos veces, y me limité a mirar los dibujos. Pero eran muy malos, así que los borré del disco duro. Juro.
> Cuando has puesto The Quantum Tunneler es porque hay una peli o serie que se llama asi o,quizas,te has confundido con Quantum Leap
Tío Google dice: «The Quantum Tunneler: Prelude/Tie-in to the Jet Li movie The One»
Y no hablemos de la adaptación al cómic de Escenas de Matrimonio… que eso son palabras mayores…
Bien, sí, pero ¿qué tiene que ver con eso de «medios distintos» a lo que llamas tontería, cari?
Bam Bam, has querido decir que la adaptacion de Matrimonio Con Hijos tambien es VALIENTE??? Claro, porque hay adaptaciones valientes, como la que Snyder ha hecho…..
Eh, yo aun tengo mis comics de 2001, todos por Kirby y cojonudos en serio…
«Tío Google dice: «The Quantum Tunneler: Prelude/Tie-in to the Jet Li movie The One»»
Qué de tiempo que no hablábais de verdaderas obras maestras del cine, coño. ¡Reseña del la GENIAL! el Único de Jet Li!
>Cuando has puesto The Quantum Tunneler es porque >hay una peli o serie que se llama asi o,quizas,te >has confundido con Quantum Leap
Ninguna confusión. Es un preludio a El Único y el mejor nombre de todos. Y esa portada. Roarrrrrgh!
>Seamos sinceros, el post ha sido para presumir que >tienes los últimos reseñados, no?
Pero qué dices, los que molan son lso de Jason que la portada glow in he dark.
>Bien, sí, pero ¿qué tiene que ver con eso de >»medios distintos» a lo que llamas tontería, cari?
Lo haré más sencillo de entender: «El cómic y el cine son medios distintos.» es una excusa barata, perogrullesca y manida.
Y aplicarlo sieeeempre al paso de cómic o libro al cine ni te cuento. También ha ocurrido al contrario, lo que pasa es que el cine es un medio tan limitado que es más sencillo hacer una película decente de un cómic pasable que hacer un cómic pasable de una película decente.
El resto -del post- no dejan de ser ejemplos.
Por eso la gente aradeció -alguno aún epera que Panini edite- el 2001 de Kirby y por eso el Atmósfera 0 de Steranko acabo siendo «faneditado» en España
Sniff…
Me ha emosionado ver un pedacito de infancia resumida en unas cuantas portadas. Esos numeros de Transformers (Fuera Rodimus Prime y Kup!) y sobre todo, las de desafio total y star trek, parteas de una coleccion que me dio por hacerme en el cole de «adaptaciones de peli al comic». Faltan las portadas de la ultima cruzada de indy, willow, robocop, dune…Y en el comic de Star trek: Generation salen escenas que en la peli no! Lo mismo que en terminator 2, donde conntemple aliviado que no estaba loco al recordar ver la peli con una escena de reese en el hospital.
Ah. Tambien tengo los comics de Bill y Ted…