Marvel manda, y no tu panda

Desde que Disney compró Marvel se han creado muy pocas sinergias en lo que respecta a los cómics de la Casa de las Ideas y los personajes de la Casa del Ratón. Al contrario que con otras franquicias que ha adquirido la megacorporación como Star Wars o Aliens, que rapidamente dejaron en manos de la editorial su franquiciado en viñetas, el universo que Carl Barks construyó se ha resistido a caer bajo la supervisión de Akira Yoshida y sus mariachis. Hasta hoy. Porque empezando con el futuro megaéxito de ventas «Uncle Scrooge and the Infinity Dime» Marvel le va a enseñar a Disney cómo se hacen los tebeos en el siglo XXI para que se vendan

Con muchas, muchas portadas

I Hate Skottie Young

¿Os acordáis de Skottie Young, dibujante y portadista?

Muchos hemos disfrutado de su arte en las miniseries sobre el mundo de Oz, sobre los Marvel Babies o en el primer volumen de I Hate Fairyland. Y prácticamente cualquier comprador de las grapas Panini de antes habrá visto algo suyo en forma de portada alternativa bebificada.

(de las grapas de ahora no hablo, ya que en previsión a la subida del año que viene, en las estanterías de muchas librerías ya van cerradas con seguro antirrobo)

Os acordais entonces ¿verdad? pues id olvidándole.

Pues con el segundo volumen de I Hate Fairyland me la ha vuelto a hacer.

La portada es suya, el dibujo de dentro no. Corresponde en este caso a Brett Bean.

Que con todos mis respetos a Mr Bean, pero no es esto lo que esperaba.

Esperaba que tras un primer volumen con arte interior 100% Skottie Young, el segundo volumen, que se plantea ahora como serie regular, lo siguiera siendo.

Pero no. Se limita al guión. Y no es ni mucho menos la primera vez que lo hace.

¿Academia Extraño? Humberto Ramos ¿Middlewest? Jorge Corona ¿Twig? Kyle Strahm ¿Soy quien Amas en la Sombra? Jorge Corona again ¿Mapache Cohete & Groot? Filipe Andrade ¿Bully War? Aaron Conley. los de Deadpool ya ni los cuento

Seguro que os ha pasado. Ves su nombre, ves la portada, picas y no. De hecho, si es un tebeo posterior a 2018 no estará dibujado por él. Desde entonces se limita a portadas.

De algunos autores tenemos el privilegio de disfrutar de su arte sin filtros e ir asistiendo a su paulatina degeneración. En cambio otros se ocultan en los guiones.

Que es una buena estrategia, ojo. Se ha hecho un nombre, el nombre vende, y haciendo guiones multiplica su producción.

Y desde el punto de vista del lector, todo son ventajas también. Tienes por fin un guionista al que seguir y vas descubriendo nuevos artistas.

¿Que debería estar más bien enfadado, que no debería aprobar esa estrategia? ¿y eso por qué?

No le pongo ningún pero, de veras.

La perversión del niñocente

Es muy posible que ante la visión del personaje de aquí arriba algún visitante piense «¿otra vez un texto sobre Wrestling? vale que en verano esté la cosa más parada pero tampoco es para tanto«. Se equivocaría. Pues aunque tenga aspecto de compartir la costumbre familiar de cortejar a la prima sobre el heno del pajar y destilar aguardiente de maiz en el alambique del granero, no se trata de ningún miembro de la familia Wyatt, sino de un afamado escritor de la Disney. Se llama Jason Aaron.

¿Os acordáis todavía de Bendis? el calvo mimado de la Marvel de inicios del siglo XXI, de antes de ser absorbida por el emporio de la Casa del Ratón. Aquel al que le daban los títulos más populares y aquellos que iban a experimentar el mayor subidón por los éxitos peliculeros. Los Vengadores, Los Nuevos Vengadores, Los Poderosos Vengadores, Ultimate Spiderman, Los Guardianes de la Galaxia… Esta tendencia cambió con la adquisición de Disney, que cambió de calvo favorito. Bendis por Aaron. No sólo porque le dejasen estrenar sendos volúmenes con los Vengadores del cine que no estuvieran todavía pillados (Thor y Hulk), sino que además le dejaron travestir a Thor en la primera heroina verdaderamente trascendente en todo esto del empoderamiento femenino. No sólo porque le dejasen escribir el primer título de la siguiente cinefranquicia exitosa (Doctor Extraño). Es que Marvel/Disney, propietaria también de LucasFilms, le ha dado el título de Star Wars, el tebeo más importante de la casa y el más vendido con diferencia en su año de salida. Y antes de eso, cuando los mutantes marvelianos estaban en la cresta de la ola, le dieron la serie con el título más comercial posible: Lobezno y La Patrulla-X (un ojo comercial sólo comparable a titular a algo Cable y X-Force).

En manos de Aaron y su cohorte de dibujantes (Bachalo, Bradshaw, Pérez, Larraz), Lobezno y la Patrulla-X era aparentemente una divertida serie juvenil, con personajes adolescentes frescos y chispeantes. Un título entretenido, aparentemente la perfecta puerta de entrada para nuevos lectores, que podían tomar como reflejo a los jóvenes estudiantes de la Escuela Jean Grey. Se anunciaba como la mejor serie mutante, de manera que podemos considerarla como el estandarte del rumbo que Disney quería imprimir a la recién adquirida editorial. Y puso al frente a Jason Aaron. Confiaba en él para llevar adelante la serie, para dar la bienvenida a los nuevos lectores, para educarles en la lectura de este magno Universo de ficción. Y Aaron aprovecho la publicación del especial número Anual de la serie para exponer lo siguiente.

Le preguntan a un alieno adolescente qué le llama la atención de la vida en la Tierra, y el espejo en que se miran miles de niños inocentes le contesta que el azúcar de la bollería industrial, la violencia en el deporte, y…y la pornografía en la Red.

Deja de sonreirte, treintañero pasado de vueltas, y recapacita por un momento. Estamos hablando de una publicación juvenil, destinada a infantes, la serie que Disney encumbró bajo un título ultracomercial como la mejor serie mutante que estamos publicando. Y en ella su escritor banalizó la obscenidad heteropatriarcal ante su tierno lectorado.

¿Pensáis acaso que Disney quería realmente hacer eso? hablamos de una actividad que produce placer generalmente de manera solitaria. A la lectura me estoy refiriendo ¿cuantos cientos de chavales, tras la lectura de aquel Número Anual Especial pensaría «¿qué debe ser eso que dicen aquí de aparearse, voy a hacer una búsqueda…» lo que causaría la pérdida de su inocencia y la entrada en una nueva etapa vital de perversión y galones de esencia vital desperdiciados ante una pantalla?

Antes los tebeos no eran así. Antes Disney no era así. Maledito, maledito Jason Aaron ¿qué será lo próximo de lo que harás chanzas? ¿Los Reyes Magos, la explotación infantil, los refugiados, la violencia de género, la homofobia? ¿tiene límites tu perfidia? ¿sabe Disney lo que estás haciendo con la plataforma que te permite usar? ¿acaso no piensas en los niños en términos que entren dentro de la legalidad?

Padres que confiabáis en Disney para educar a vuestros hijos en la vida ¿sabéis qué abominaciones suceden en los tebeos que leen vuestros hijos? ¿Vais a permitirlo? igual es momento de cambiar ¿o acaso no hay otras editoriales, con una cuota de mercado comparable a la de Marvel, mucha mejor calidad y sobre todo, con un contenido familiar sin equívocos ni dobleces?

Imaginemos un título con hadas, elfos, reinos encantados, la materia fantástica con las que se construyen las mejores epopeyas infantiles. Imaginemos que ese título está dibujado por un autor que se caracteriza por dibujar bebés monísimos y encantadores, por dibujar durante varias miniseries el maravillante mundo de Oz. E imaginemos ese título publicándose en la mejor posible de las editoriales, en la casa que ROB! construyó. En Image.

Dejad de imaginar, descreidos de Marvel, descreidos de Disney, víctimas de Aaron. Ese título existe.

Con contenido adecuado para niños, con duendes, con muñequitos, con costas bonitas y encantadoras, con niñitas adorables de enormes ojos brillantes. Con un autor de encanto demostrado. Y no temáis, temerosos padres, pues dicho contenido también es apto para vuestros paladares, pues el que lo publique Image es garantía de un mínimo de MOLONIDAD que encandilará tanto a la chiquillería como a la vieja guardia.

I Hate Fairyland, chavales, por Skottie Young, el del Mapache, el de Oz, el de los Adorables Bebés-X.

De aparición en breve en castellano. Y como todo el material que en verdad merece la pena lo publica Panini en tapa dura, con retraso en la fecha de salida, y con páginas y precio por determinar.

No pervirtais más a los niños. No os fieis de Marvel, dejad de comprar sus productos. Acudid a Panini, compradles I Hate Fairyland y dádselo a los niños. Aprenderán cosas mejores que con Lobezno y la Patrulla-X. Pero poned por si acaso un filtro parental y borrad con frecuencia el historial de navegación. Por ellos lo digo.

Dientes, enseñale los dientesss

A ver, responde muy sinceramente a esta pregunta, ¿tú te comprarías un cómic con esta portada?
rocketracoonsoso

Ni de coña, ¿verdad? Da igual que este protagonizad por el fan favorito Cohete Machape y su inseparable Groot. No queremos estas moñadas, no nos gustan portadas de muñecos graciosetes, no, no, no y no. Marvel, ahora mismo vas a encargarle una portada al mejor autor de la historia para que nos enseñe como se hace de verdad una portada potente.

rocketracoonrob

ESTOY… ESTOY… ESTOY… PRIMER PLANO A LA CARA DEL MAPACHE, POR DISO

rocketracoonrobdientes ¡DIENTES! ¡DIENTES! ¡QUÉ ES LO QUE LES JODE!

Bottom 10 – Enero 2013

Bienvenidos un mes a la sección fija más querida de todos vosotros… porque es la unica que es fija todos los meses. Es posible que Emilio titule todos sus post igual, pero luego cada uno va de una cosa totalmente diferente, ¡no os dejeis engañar!

Este mes es todo muy vintage… o sea muy retro para los nacidos antes de 1990… o sea muy viejuno para los nacidos antes de 1970. Este es el mes de las viejas glorias… es como si los mismos tarados hubieran comprado los mismos comics a la vez.

10 – HELLRAISER ROAD BELOW 4 – 4.521 picaron

bottom10_hellraiser4.jpg

¿ Os acordáis cuándo Hellraiser molaba?  Eran finales de los 80 y nos acojonaba ver un tio con clavos en la cara. Hoy lo que nos parece parece sorprenderte es encontrarnos cualquier adolescente sin clavos en sus partes intimas.

9 – ARMY OF DARKNESS 8 – 4.498 picaron

bottom10_armyofdarkness8.jpg

¿Os acordáis cuándo Sam Raimi molaba? Era antes de las películas de Spiderman, claro, cuando era un autor de verdad. Ahora pues… pues… Spiderman 3, no os digo más.

8 – STEED AND MRS PEEL 4 – 4.491 picaron

bottom10_steedandmrspeel4.jpg

¿Os acordáis cuándo los Vengadores molaban? Antes de que los escribiera Bendis claro. Incluso antes de que los escribiera Stan Lee, que demonios.

7 – BIONIC WOMAN 7 – 4.393 picaron

bottom10_bionicwoman7.jpg

¿Os acordaís cuando el hombre de los seis millones de dolares molaba? Bien, pues de esa serie salio un spinoff que nunca molo nada llamado la mujer bionica. Y si hablamos ya de la version moderna me entra la risa floja.

6 – SAVAGE DRAGON 184 – 4.366 picaron
   
bottom10_savagedragon184.jpg

¿Os acordáis cuándo Savage Dragon molaba? Sí, como por los 90 y aún así. Esto dejara más tranquilo a Calduch, que habitualmente se pregunta como de bajo ha caido esta serie. Pues aquí la tienes, 3 numeros después de su última aparicion ha perdido… ¡190 lectores! Se mantiene con fuerza.

5 – ARMY OF DARKNESS 9 – 4,361 picaron

bottom10_armyofdarkness9.jpg

¿Os acordáis cuando esta serie molaba 4 posiciones más atrás? Pues 137 personas ya no se acuerdan, porque son las que han dejado de pedir este número.

4 – DEADPOOL 1 – 4.330 picaron

bottom10_deadpool1.jpg

¿Os acordías cuando MuertoPiscina molaba? Es la pregunta que os haréis continuamente si compráis esta colección. Este número ya estuvo entre los 10 más vendidos del mes pasado, así que esta reediciones solo vician nuestras listas.

3 – STRAIN 10 – 4.319 picaron

bottom10_thestrain10.jpg

¿Os acordáis cuando David Lapham molaba? Fue… fue… ¡nunca molo! Ya es todo un habitual de esta sección donde se mueve como pez en el agua.   

2 – HELL YEAH 6
– 4.263 picaron

bottom10_hellyeah6.jpg

¿Os acordáis cuando.. cundo… cuando… vaya, ¿qué narices es esto y por qué ha roto la dinamica de este mes? Espera, ya. ¿Os acordáis cuando Image molaba? Cuando editaba a ROB! y esas cosas.

1 – GARTH ENNIS BATTLEFIELDS 3 GREEN FIELDS PT 3 – 4.257 picaron

  bottom10_battlefield3.jpg       

¿Os acordaís cuando Garth Ennis molaba? Sí, cuando contaba historias de guerra con soldados blasmefando todo el rato… vaya, ¡nos han cambiado nada Garth!

La mejor serie actual de la DC clásica

 
laprofecia.jpg

La cuestión es quejarnos. Tantos duelos y quebrantos que hubo en su día con Vengadores Desunidos y la llegada de Bendis como elefante calvo en cacharrería renumerando y metiendo cabezas parlantes, páginas en negro y sus característicos bocadillos, para que llegado el día en que el hombre decide cambiar de aires para remover un poco el lodo del pantano mutante y ver si crece algo nos pongamos a correr como pollos sin cabeza preguntándonos quién tomará el relevo en las series de Los Héroes Más Taquilleros de la Tierra.

Y respiramos aliviados cuando fuimos informados de que el legado vengativo sería encargado a Jonathan Hickman.

Pues si algo sabíamos por sus obras precedentes es que Hickman es un escritor abonado a la grandeza, a las grandes sagas, a las conspiraciones, al largo plazo, a…a todo lo que lectores y editores buscan cuando de lo que se trata es de vender cuantos más tomos recopilatorios mejor. Muchas veces se le había otorgado a Hickman el apelativo de Arquitecto para representar cuanto tiene de constructor. De constructor artesano de obras monumentales, claro está, pues también intervienen hay arquitectos en los pisos prefabricados de Detective Constructions y no por ello es una profesión menos digna. No sabía yo si lo de Arquitecto le venía grande, pero a poco que me fui empanpando de su obra me di cuenta de que sí, que le sentaba como un guante. No tengo rubor ahora en afirmar que Jonathan Hickman es un gran Arquitecto, comparable nada menos que a Antonio Gaudí.

Y siendo así, podemos decir también que la particular Sagrada Familia de Jonathan Hickman es la enigmática y conspirativa S.H.I.E.L.D.

Y lo es por lo de obra inacabada, por supuesto.
 

la20sagrada20familian.jpg

Aunque esa falta de remate final para concluirla le aporta un plus de misticismo y serie de culto que viene muy bien a la hora de venderse a su cada vez mayor público.

Y habida cuenta de que hay ya tan poca diferencia de tiempo entre las ediciones originales y españolas de las series en Marvel, bueno es conocer cuanto más pronto mejor en qué merece la pena gastar los dineros, que con mayor colchón temporal la selección natural se encargaba de ir cancelando en américa lo que no llamaba la atención y entre eso y las reseñas cuando nos llegaba aquí ya sabíamos a qué atenernos. Es por esto, por el interés general, y sin que sirva de precedente, hoy os hablaré de un título que no ha salido todavía en castellano, aunque apenas falta (para Junio, según informan en la página innombrable). Avisados estáis. Y os hablaré bien de él, por supuesto ¿cuándo se ha hablado mal por aquí de algo?

La elección del título vengativo Hickmaniano a valorar fue inmediata. Es decir, si un tipo escribe dos series a la vez, una titulada Vengadores y la otra Nuevos Vengadores ¿con cual vamos a quedarnos? pues con los nuevos, evidentemente.
 

New Avengers 00.jpg
Aunque desde el volumen anterior le ponen precisamente lo de Nuevos para que la gente pique, pues a nivel de grandes eventos vienen un poco a jugar con la Cara B de la continuidad. Pero todos sabemos que es en los títulos más alejados de los focos donde se cocina la riqueza y profundidad de estos universos, de manera que emprendí el repaso con ganas.

Y cual fue mi sorpresa al comprobar que en estos tiempos de cuentahistorismo decompresivo, el atrevido Arquitecto Hickman estaba revisitando en densas entregas las mejores historias pasadas para que no queden en el olvido.

¿Pues no ha tenido los bemoles de comenzar con una amenaza que afecta a varios universos…
 

2013-2.jpg
…una en que las tierras van a colisionar…
 
lacrisisqueseviene.jpg
…y mundos vivirán, y mundos morirán?
 
NEWAVN2013003_Keown_col.jpg
Pero no se queda ahí la cosa, pues tiene también mucho mérito que además resume la épica y la grandeur de aquella maxiserie en apenas cuarenta páginas ¡siendo casi todo cabezas parlantes alrededor de una mesa en una habitación a oscuras!
 
New Avengers 002.jpg
Esto es el sueño de todo productor, contar lo máximo con lo mínimo. No os extrañe ver próximamente en vuestras pantallas de plasma alguna teleserie de bajo presupuesto ambientada en las entrañas del universo marveliano (¿cómo? ¿que ya hay un proyecto anunciado? ¿y que se llama S.H.I.E.L.D.? vaya, vaya, además de bueno eres rápido, Arquitecto, muy rápido…)

Pero Hickman no se limita a contarnos la versión tuit de la Crisis en Tierras Infinitas, no. Pues cerrando su tercer episodio nos deleita con su particular interpretación…
 

03-024.jpg

…de la Crisis de Identidad.

Y en vista de que los Illuminati (¿en serio que Bendis ya escogió un nombre DawnBrowniano para los protagonistas de un grupo que más tarde cedería al autor de S.H.I.E.L.D? tú, tú, Arquitecto, tú eres bueno…) que protagonizan este título son además los propietarios de las Gemas del Infinito, como a Hickman se le ocurra más adelante resolver las divisiones internas en el grupo con ejércitos de portadores de gemas de colores, os prometo que aplaudo con las orejas.

003-015.jpg

Y lo haré con las orejas porque las manos las estaré usando para escribir una y otra vez

AVIV OTCËTIUQRA!

Me parece que no te echaremos de menos, Bendis. Para nada, me temo.

hiluminati.jpg

(pero para hacer planes a largo plazo y no dejarlos inacabados, Arquitecto, sólo un consejo: cuidado con los tranvías)

       new-avengers-skottie-young.jpg 

Esto es una grabación (otra vez)

Sí, hoy tampoco puedo ponerme delante del teclado porque estoy en Barcelona, asistiendo a la vigesimosexta edición del Salón del Cómic, así que esto que estás leyendo en realidad lo escribí unos días antes: es un posteo enlatado. ¿A que si no lo digo no se nota?

¡Y qué mejor en esta ocasión que hablar (otra vez) de Hack/Slash! Porque tras varios intentos fallidos a cargo de otras editoriales, Dreamers es la que finalmente lanza esta serie al mercado español. Y porque en la serie (en el segundo tomo si las cuentas no me fallan) se incluirá una historia que tiene lugar precisamente en una convención de cómics

hs1.jpg


En las primeras páginas vemos cómo un grupo de autores anuncia el relanzamiento de un viejo superhéroe, Wunderkind. Esto los pone en el punto de mira de un asesino, un slasher de los que dan nombre a la serie, que no quiere que corrompan la pureza del personaje (jodíos frikis…)

hs2.jpg


El primero en caer es Steve Niles, el hombre de los 30 Días de Noche, que es asesinado en la ducha (un clásico)

hs3.jpg


Luego le toca el turno a Messy Stench, la que iba a ser colorista del tebeo. [Aviso: no conozco ningún tebeo que haya hecho en la vida real esta señora, que parece ser una especie de Elvira de la generación Suicide Girls]

hs4.jpg


¡Nooo, ha matado a Kirkman! ¡Hijo de puta! Sí, el puto slasher friki de los cojones nos ha dejado sin saber cómo acabarán Invencible y Los Muertos Vivientes. ¡La madre que lo parió!

hs5.jpg


Así que a Cassie Hack, la protagonista, solo le queda intentar atrapar al asesino usando como anzuelo al único autor de Wunderkind que sigue con vida: el dibujante Skottie Young

Y si queréis saber como acaba esta historia, ¡compraos el tebeo! ¡No dejéis que se pierda entre las novedades del Salón!

Who’s Who? (II)

Hace unas semanas os proponía un juego para adivinar a qué personaje pertenecían las caras dibujadas por Howard Chaykin.
Hoy haremos algo parecido pero diferente.
Tres personajes, tres dibujantes, ¿Quién didujó a quién?

Por un lado los dibujantes Humberto Ramos, Skottie Young y Francisco Herrera.
Por el otro los personajes Spiderman, Venom y Reed Richards.

Una pista. Las caras están sacadas de dos colecciones: The Amazing Spider-Man y Venom.
El premio, como la otra vez, será una invitación para tener una cuenta de Gmail.

¿Estilo? ¿Homenaje?
¡¡¡ A jugaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaar !!!