Etiqueta: Bill Sienkiewicz

Historiador, no historietista…

…o «tecleé mal y me salieron videos de modositas«.

Todo vuelve. Los Heroes Reborn, los reboots en DC, Rocio y Antonio David, el Kun Agüero… Y ahora, Antonio Martín.

En la pasada entrega de Mask Author, el Jurado de Notables decidió que debía quitarse la máscara Darth Vader ¡QUI-TA-TE-LÁ! ¡QUI-TA-TE-LÁ! y esta vez, cuando se retiró el casco, la impresión del respetable no fue impostada. De esto va el shoubisnes, de llamar la atención.

Que la deliberación del tribunal no tenga actas con las que rendir cuentas es válido, al ser FICOMIC tan sólo una federación sin ánimo de lucro, incialmente compuesta por los gremios de Editores, Libreros y Distribuidores de Catalunya. Por gente seria, nada de artistas ni faranduleros. Y el tribunal va aparte. Aunque si la videoreunión de zoom fue grabada ojito por dónde circulan esos archivos. Según declaró Antonio Altarriba, el fallo es inapelable y soberano. Lo de inapelable es literal, pues el fallo no se la ha pelado a nadie. Y ya se sabe que Soberano es cosa de hombres.

Tan sólo dos días después del fallo, el Domingo, ya se propagaban las primeras reacciones. Tiene guasa que los primeros retuits vengan de Carles Santamaría.

Y las normas son interpretables, para eso están escritas. También es casualidad que encontrar las bases de años anteriores en la Red sea una odisea al haber discontinuado Ficomic su web anterior, pero habiendo llegado a las bases de 2012 podemos comprobar que no ha habido tijeretazo. Eran entonces y son ahora:

Gran Premio del Salón del Cómic de Barcelona

En reconocimiento a la trayectoria profesional de un autor español con un mínimo de 25 años de trabajo publicado. Para optar a este premio el autor debe estar vivo y no puede haber ganado este galardón previamente.

Evidentemente son las reglas de 2012. Las actuales ya especifican «autor o autora» por partida doble.

«Autor o autora español/a«, tan sólo eso. Las normas son interpretables. Como aquella partida de la Oca que gané a la familia, aún me maldicen. En ninguna parte se decía que mi dado debía limitarse obligatoriamente a seis caras. Si alguien más recuerda la tira de Muntanyola del campeón de piragua para el TBO, a ver si la encontramos ¿era una piragua de 500 metros?

El concepto de autor es muy amplio. Tanto que en el mundillo puede abarcar desde Jesús Marugán como autor de Akira Comics desde 1993, hasta Nacho Carmona como autor de dreamers.com desde 1996. Y sus labores merecen reconocimiento, pero otra cosa es que el ÓscarTM de este año se lo hayan otorgado a Sálvame. La labor divulgativa tuvo su hueco en los Premios de lo antes llamado Saló, entre 2007 y 2011. Dos de los cinco galardonados están en el actual tribunal, señal de lo acertado de los mismos. Antonio Martín no estuvo nominado ni una vez entonces, pero es que lo que primaba durante aquellas vacas gordas era la actualidad. Y la obra divulgativa de Martín es bastante anterior. Se podría aducir que la misma se encuentra descatalogada y es prácticamente inencontrable, pero de eso tampoco dicen nada las reglas. Y de la misma manera se puede argumentar que está por sacar en nada un libro de los suyos, con números de años como le gusta. Y portada de Sienkiewicz nada menos, ahí hay nivel. Vicente tiene todavía en standby si ponerle pegatina en portada con lo de «Del Ganador de…«.

Por cierto, que la entrevista a Vicente del enlace de arriba es lectura obligada.

Os preguntaréis si este es el ansiado libro con la historia de Forum o tan sólo va de Eclipse. La respuesta es «compra«. Siempre podéis ojearlo, cumpliendo escrupulosamente normas sanitarias.

Al final todo es wishful thinking, pues en la actualidad uno puede llegar a ser lo que se proponga ser, y no hay reglas ni realidades que puedan impedirlo. Bastan 25 años y estar vivo, y en ninguna parte dice que deban ser años terrestres. Mercurio tarda 88 días en dar la vuelta al Sol. Tod@s somos autor@s.

No voy a entrar en asuntos patibularios, pues tampoco de eso hablan las reglas. Mucha gente dice que Alan Davis es algo más que arisco y eso no le quita mérito a sus dibujitos. A mi lo que me importa es que Antonio Martín introdujo la obra de ROB! en España (si no contamos a Halcón y Paloma, pero sobre Zinco no hay libros), y eso merece premiarse de alguna manera. Tan positivo quiero ser que me gustaría rematar esto con una imagen de Martín sonriente…pero no he encontrado. De manera que he pedido a un autor anónimo que haga una.

Y como tiene un bocadillo, le cuenta como obra publicada de cómic para empezar a contar. Gracias, autor desconocido.

–De nada, papá.

–Calla y cuenta 25 años.

La composición tan parecida al Bad Weekend ha sido casualidad. Esas cosas suceden. Pero con la lectura fresca encuentro paralelismos…

Seamos pues positivos. Por cierto ¿no te fustra a ti también, autor de lecturas, que el comunicado circulante esté restringido a autoras y autores de cómic, como si la opinion de los demás no fuese también importante? tranquilo, mundillo, eso tendrá también tendrá pronto remedio. Wishful thinking.

(pst, ¿difundís el Otro Comunicado ya?)

Habrá más entregas de Mask Author, seguro ¿quien vota por el Cuadrado? ¿y por la Barretina? o lo verdaderamente importante ¿Antonio Martín dibujará el cartel del año que viene?

[Automatic translation to English]

Los últimos posteos del año 20

Diciembre fue más o menos así

[Automatic translation to English]

Lorrie Story

El próximo Noviembre Franklin Richards cumplirá 51 años.

Ya, en realidad todo el mundo sabe que en el MNU (Universo No-cinemático Marvel) el tiempo no discurre al mismo ritmo que nuestro continuo. Sin embargo han sido no pocos los autores y lectores que se han preguntado el motivo de este hecho, de lo cual surgió la casi compulsiva necesidad de darle una explicación que sonase coherente. Y la teoría más comúnmente aceptada es que hay un utratodopoderoso personaje que es el que hace que el tiempo se ralentice. Un personaje que no es otro que Franklin Richards. Pecata minuta para alguien capaz de crear universos de bolsillo donde algunos héroes pasen un tiempo bajo la batuta de JIM! y ROB!, o de hacer durante la etapa de Hickman todo aquello…es decir, todas aquellas cosas que hacía…las recordáis vosotros también ¿verdad? pues todo eso. Para alguien así, controlar el paso del tiempo, envejecer o rejuvenecerse a si mismo y los que le rodean no entraña problema.

La gráfica está sacada del muy interesante artículo «Franklin, Master of the Universe» del cual recomiendo la lectura en su totalidad. En el mismo también se propone la posibilidad de que aunque el cuerpo de Franklin se mantenga en permanente estado infante, su mentalidad si ha ido evolucionando de acuerdo a su edad cronológica. Así, se explicaría la creación del universo de bolsillo como la necesidad en el inicio de la madurez (28-29 años) de dejar huella en este mundo, la necesidad de independencia de los primeros veintes tendrían su reflejo en cuando creció y formó su grupo con serie propia, Fantastic Force. Siguiendo la misma teoría, la primera vez que cambió a forma adulta en un episodio de Byrne de 1982 se estarían representando los cambios físicos relacionados con la adolescencia.

Que igual es forzar un poco las cosas para que los hechos encajen en la teoría, eso de que la adolescencia no llegue hasta los 14 años. Que cuando los de primero de ESO salen de clase hay que mirar más para arriba que para abajo para verles las caras. Pero es que hasta Byrne no había ningún otro hecho parecido que encajara ¿o sí lo hubo?

Poca gente lo recuerda, pero entre la recordada etapa de Marv Wolfman con Keith Pollard y la recordada etapa de Byrne, hubo un tándem de autores que realizaron un buen puñado de números entre 1980 y 1981: Doug Moench y un tal B.S. (solución al final) con el entintado del perenne Joe Sinnott.

Se trataba de historias de no mucha extensión y con adversarios nada corrientes, sin que ninguno de ellos tuviera una trayectoria más allá de estas aventuras. Una etapa extraña, en la que Moench se esforzaba además en no dar a los lectores nada demasiado masticado.

Ciertamente, era bastante intensito. Y precisamente por eso, sorprendió la aparición en el título del personaje de Lorrie, que era de lo más directo.

«Hola, guapo, me llamo Lorrie y tengo un jacuzzi en casa…«. La Antorcha capta el subtexto. Y sí, salieron juntos. De hecho, se la llevó con la Fantastibañera al clásico Rincón de los Enamorados. Ya sabéis, ese descampado apartado que al oscurecer se llena de coches, y las parejas acuden a ver la luna y charlar un rato.

La diferencia es que en los años ochenta los coches bajaban las ventanillas para poder conversar con la pareja de al lado.

Como se dice en la viñeta del jacuzzi, Lorrie apareció «justo antes de que empezaran los problemas con Franklin«. Un Franklin cuya edad cronológica llegaba entonces a los 13 años. Una edad delicada ¿es posible que un personaje tan primario como Lorrie fuera creado expresamente por Franklin para sofocar los impulsos tan extraños que estaría comenzando a experimentar? no suena nada extraño.

Tened todo esto presente cuando llegamos a la viñeta definitiva en la que todo concuerda: la viñeta en la que se encuentran Frankin y Lorrie.

Esa mirada con chiribitas no engaña. Ahí hay pulsiones. Y lo que dice ese «niño» es algo que ningún adulto educado diría en público. Pensarlo sí, por supuesto.

No sería pues nada extraño que la última amenaza pre-Byrne a la que el grupo se enfrentó (un par de viajeros del futuro que se transformaron al cruzar un agujero negro, uno en un guerrero hecho de energía negativa y otra en una dama de luz. Intensito Moench) no fuera más que otra excusa generada por Franklin para quedarse a solas con Lorrie y su tía Alicia.

La foto es bien mala, pero lo que su madre le dice al despedirse mientras él sonríe de forma pícara es «Quiero que seas todo un HOMBRECITO, Franklin, y hagas todo lo que Lorrie y tu tía Alicia te digan«. Hay argumentos de escenas eróticas que son más sutiles.

Hubiera sido interesante saber hasta dónde hubiera llegado esta relación, pero en la última página del último número antes de Byrne, el vínculo entre Johnny y Lorrie se rompió de manera precipitada y no se supo nunca nada más del personaje.

Una escena que fue realizada por un equipo diferente al habitual. Salieron acreditados como Gurland y Moore, aunque en realidad fueron Roger Stern y Al Milgrom. De hecho el tal «Moore» debiera haber constado como «and more«, pero la pifiaron los duendes. Internet también puede servir para recopilar información. Una escena claramente destinada a cerrar cabos sueltos y dejarlo todo limpito para la llegada de Byrne. Que al canadiense le gustaban más jovencitas.

Y eso es todo. Así que cuando surja en la librería el cíclico debate del paso del tiempo en el MNU recordad a Lorrie.

Ah, y B.S. es Bill Sienkiewicz. Los primeros ochenta fueron muy locos.

[Automatic translation to English]

Legión

¡Seguro que os sorprende tener que leer de nuevo sobre los ComicGates… perdón, lo pondré en español para que EmeA no me diga…

¡Seguro que os sorprende tener que leer de nuevo sobre los TebeoPuertas sin ser 15 de agosto ni nada! A mí también me sigue sorprendiendo que continuemos en estas pero qué le vamos a hacer. Los Taquiones, que son muy suyos. ¡Ojalá el Doblador de Homer esté bien!¡Habrá que seguir con el tema como si Freddy nos estuviera haciendo ir en círculos! Sobre todo cuando te encuentras con que ya hay cuentas en español repitiendo sus estúpidos argumentos. ¡Ojalá poder ignorar el tema como si fuéramos prensa especializada!

En fin, por si alguien tiene que tomar notas y copiar enlaces sin citar fuentes, hagamos de nuevo el repaso al asunto: Tras el éxito de iniciativas ultraderechistas como los Sad Puppies, los Rabid Puppies o el GamerGate , el siguiente turno tocó a la industria de los cómics. Y ahí fue cuando aparecieron los TebeoPuertas. Esto es un poco ir en orden porque también están intentando montarla en el Rol ahora. En general sus quejas son siempre las mismas: Que se está reconociendo que no todo puede ser para señores blancos cisheteros de una edad y están sacando material que a ellos no les interesa. ¡INCONCEBIBLE! Más aún, algunos de estos creadores está… ¡¡¡GANANDO PREMIOS!!! Imaginad, de entre todos los años que llevamos ahora hay como un 1% o así que no son de ganadores suyos. ¡E incluso hay gente pidiendo una mayor diversidad! ¡¡¡Y LA INDUSTRIA LES HACE CASO!!! No hay más que ver, por ejemplo, la enormísima cantidad de series protagonizadas por mujeres o minorías con respecto a las del arquetipo tradicional. He oído que cualquier día tendrán A LA VEZ más de dos series protagonizadas por gente no-hetero, no os digo más. Quizá incluso se vean forzados a no hacer un Rowling y que lo sean realmente en la propia serie y no en las notas. O, como esta gente lo llama: La unión de la Industria y los Lobbies contra el Consumidor Tradicional. (En donde Consumidor Tradicional = Los Rancios de Siempre). Porque, claro, es que cómo están las cosas ahora…

Pero esta semana han pinchado en hueso y aquí estamos hablando otra vez de ellos. Que remedio.

Tras sus éxitos anteriores como Montársela a una editora por hacerse un selfie tomando un batido o Montársela a un creador de color porque no querer ‘debatir’ -ir a una trampa montada en su terreno- con ellos esta semana la panda de victimistas que intenta cargarse los cómics, como si para eso hiciera falta alguien, se ha encarado a Marsha Cooke, que resulta que es la viuda de Darwyn Cooke. Ahora podría poneros el enlace a Bleeding Cool, que son de los pocos que están siguiendo el tema casi en directo -porque ahí todo lo que sea ir sacando noticias constantemente les parece bien- y ahorrarme el resto, pero voy a hacer un breve resumen:

Los TebeoPuertas sacaron un vídeo diciendo que Darwyn Cooke estaría con ellos.

Su viuda opinó de manera diferente.

Y ahí empezaron los ataques.

Que, por supuesto, terminó con un ejemplo de la clase de uno de los principales impulsores del asunto: Ethan van Sciever.

La autocrítica en el mundo del cómic funciona igual en todas partes. Y, por supuesto, el jefe marca el camino:

Pero, claro, ya habían metido la pata. No sé si recordáis esto de una de las anteriores refriegas:

No, no está pidiendo que se acose a esos creadores, está preguntándose pro qué se acosa solo a los que tienen menos poder y no están bien situados en la industria pese a estar muy lejos de los centros de poder o decisión o de ser responsables directos.

La pregunta, retórica, ha quedado demostrada aquí. Porque cuando tocas a alguien que realmente estaba metido en la industria el resto de gente que la conoce y aprecia se ve movida a responder. Y no me refiero al truco publicitario de ponerle un guardaespaldas. Me refiero a que, lento pero seguro, cada vez hay más gente hablando del asunto. Que sí, que Kurt Busiek o Mark Waid ya hablaron en contra en la última bronca. ¡O ROB! Pero ahora tenemos también la reacción de Sienkiewicz.

O la de Jeff Lemire

Como estarán las cosas que hasta en Reddit lo llaman hate movent

Por supuesto esto significó que las puertas del infierno y blablabla. Lo de siempre.

Pero, además, que ahora que los blancos incluían a profesionales en activo, repetados, blablablancos, etc… Ahora por fin el resto de prensa especializada tenía un motivo para hablar de ello y mostrar su repulsa. Porque, vale, esto lo estaban organizando los de siempre, los TebeoPuertas no salían de la nada, salía de los intentos de la AltNazi de montarla en otros campos:

Pero aquí importa lo que importa así que:

Que no es que no nos alegre que por fin parezca que se está hablando en el medio, pero les toca aguantar la crítica, como a todos. Al fin y al cabo aún hay muchos creadores pendientes de hablar y muchos que llevan meses siendo perseguidos a los que se les ha hecho poco caso:

Un plan digno de Nolan, sí. Pero precisamente esta es una oportunidad para, más allá de los grandes nombres dar algo de visibilidad -¡la única moneda más fuerte que el bitcoin!- a los creadores más acosados, que son los que mejor pueden explicar estas cosas:

O para que hablen de la influencia del cómic en sus vidas:

Tanto ha andado la cosa que ha llegado hasta España, claro:

Y es que esto ha demostrado varias cosas. De entrada, que mirar hacia otro lado mientras esto le sucede a la gente del cómic con menos ‘poder’ no es la mejor de las estrategias. Es decir:

Lo segundo, que más nos vale empezar a tomar nota para que no tenga que ser por la intercesión de esos Grandes Autores por los que se hable, que en el mundo del cómic hay mucho que contar:

Y, finalmente, que si esto significa tener que hacer algo tan estúpido en apariencia como salir a recitar una salmodia parece que será una más de las muchas tonterías que nos toque hacer esta vez. Porque a partir de aquí:

Han ido sumándose autores del cómic de todas partes. Incluyendo, claro, una versión española.

Así que ahí estamos ahora todos, viendo una reacción al ataque del ComicGate a la ver que no nos acabamos de creer que sea necesario tener que decir estas cosas. Al menos no hasta que te pones a mirar las respuestas a los tuits, artículos y demás.

Así que…

 

Por si a alguien le parece que hay demasiada palabrería, un resumen:


Pero, sobre todo, recordad:

Id con ROB!

AVIV BÖR!

[Automatic translation to English]

In Memoriam

Bill Sienkiewicz lleva un tiempo currándose un retrato cada vez que se muere alguien a quien le apetece homenajear. Hoy ha puesto juntos todos los del año y esto es lo que ha salido

No, este no es un posteo muy adliano; el Novelti Librari está en «modo vacaciones» hasta el 6 de enero. Hasta entonces, seguro que en los atrasados encontráis algo que no hayáis leído todavía

[Automatic translation to English]

Un sábado en Heroes Comic Con Extra de Queso Madrid

Segundo día de tres. ¿Podrá este grupo de adláteres de mediana edad sobrevivir al encuentro con Lena Headey y Frank Miller?

[Automatic translation to English]