¿Por qué lo llaman «amor» cuando quieren decir «legítimo derecho a defenderse»? (actualizado)

En estos tiempos de compleja actualidad geopolítica hay tebeos que son no ya necesarios sino imprescindibles.

Y pocos los son tanto como el reportaje realizado por Parent-Rachdi y Deloupy que, como afirma le Figaro…

…revela matices indispensable de la COMPLICADÍSIMA situación político-social de Israel. Tanto más cuando estamos ante autores ni de derechas ni de izquierdas sin filiaciones políticas ni ideas preconcebidas sobre el COMPLEJO conflicto árabe-israelí. Un ENREVESADO enfrentamiento que han sabido abordar con una mente abierta.

Completamente abierta.

El único inconveniente de la actual edición de Norma es su poco imaginativo título que se limita a traducir literalmente el original francés. Nuevamente la tradicional reverencia formalista del mundillo editorial patrio nos ha privado de poder saborear uno mucho más descriptivo e inspirado como por ejemplo…

FUE A DESCUBRIR PALESTINA
Y LA DEJARON HECHA FOSFATINA

Actualización: No, no, tranquilos, el estado de Israel no ha ejercido su legítimo derecho a defenderse haciendo explotar a distancia Satisfyers (de momento), sólo constatar…

…la patente nidederechasnideizquierdasidad de Le Monde.

3 comentarios en «¿Por qué lo llaman «amor» cuando quieren decir «legítimo derecho a defenderse»? (actualizado)»

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.