Ya tenemos las primeras reacciones de los críticos al gran estreno de la temporada. Resulta evidente como los críticos has sabido ver la inteligencia con la que Snyder plantea una polémica tremendamente controvertida sobre la verdad sobre nuestra vida como integrantes de una sociedad moderna. En cuanto los críticos han visto la película, las reacciones no se han hecho esperar. Y hay tantas que sería imposible rastrearlas todas. Afortunadamente, en el New York Magazine han hecho el trabajo por nosotros y ahora podemos presentaros un resumen de las críticas, para que podáis haceros una idea de cómo esta película cambiará la forma de ver el mundo de los privilegiados habitantes de Occidente. ¡Ah! Y las traduzco por si alguien no sabe inglés:
Last and hugest is Dr. Manhattan (Billy Crudup), who is buff, buck naked, and blue, like a porn star left overnight in a meat locker." — Anthony Lane [NYer]
El último y más grande es el Dr. Manhattan (Billy Cudrup), quien está desnudo en toda su masculinidad, y azul, como una estrella porno que hubiera pasado la noche en un congelador de carne – Anthony Lane
"Why does he even bother to make love with Laurie Jupiter? Not for his own pleasure, I’m convinced. And not to father a Little Manhattan, either, because as I understand his body he would ejaculate only energy. Could be fun for Laurie, but no precautions needed, except not to be grounded at the time." — Roger Ebert [Chicago Sun-Times]
¿Por qué se molesta siquiera en hacer el amor con Laurie Jupiter? Estoy convencido de que no es para darse placer. Ni para engendrar un Pequeño Manhattan, tampoco, ya que tal y como entiendo su cuerpo, eyacularía sólo energía. Podría ser divertido para Laurie, y sin necesidad de precauciones, excepto la de no estar conectada a tierra en ese momento – Chicago Sun-Times
"… Flashing a few yards of giant blue wiener … [Dr. Manhattan’s] interests had turned to physics and Mars despite his giant blue penis." — Peter Travers [Rolling Stone]
…Mostrando unas cuantas yardas de gigante salchicha azul… Sus intereses [del Dr. Manhattan] giraron hacia la física y Marte a pesar de su pene gigante azul. – Peter Travers
"[Dr. Manhattan is] a glowing superhero who spends much of his screen time showing off his iridescent blue penis … Snyder battled with studio chiefs to keep the film long, R-rated (earned not only by bone-snapping fights and some torrid superhero sex but by that unforgettable blue penis)." — Geoff Boucher[LAT]
[El Dr. Manhattan es] un superhéroe brillante que pasa mucho de su tiempo en pantalla luciendo su pene gigante azul… Snyder luchó con el estudio para mantener la longitud del film y su clasificación para adultos (ganada no sólo por las peleas con roturas de huesos y algo de tórrido sexo entre superhéroes, sino por ese inolvidable pene azul). – Geoff Boucher
"Not so Dr. Manhattan, who came by his glowing blue full-frontal nakedness through an industrial accident that forced the defence department to remove its ‘237 days without a scientist irradiated’ sign. He doesn’t show much emotion but is clearly waiting for someone to look at him askance: ‘What, you never seen a cerulean penis before?’" — Chris Knight [National Post]
No así el Dr. Manhattan, quien consiguió su desnudez frontal azul brillante gracias a un accidente industrial que obligó al ministerio de defensa a quitar el cartel de "237 días sin un científico irradiado". No muestra mucha emoción pero está esperando claramente que alguien le mire para poder decirle: ‘¿Qué pasa, no has visto nunca un pene cerúleo? – Chris Knight
"What’s totally distracting about this is that the giant blue guy walks around naked a lot of the time with his impressive blue penis swinging around in front of him. One or two times is OK for a glimpse, but this is in your face a lot, and certainly will make the straight guys uncomfortable and feeling inadequate." — Mike Szymanski [Bisexuality Examiner]
Lo que distrae es que el gigante azul va desnudo la mayor parte del tiempo con su impresionante pene azul balanceándose delante de él. Una o dos veces está bien para un vistazo, pero esto es un "en tu cara", y ciertamente hará que muchos chicos héteros se sientan incómodos e infradotados. – Mike Szymanski
"Who’s afraid of the big blue cock / Big blue cock, big blue cock? / Who’s afraid of the big blue cock? / Tra la la la la." — David Poland [Hot Blog/Movie City News]
¿Quién teme al pollón feroz / al pollón, pollón? /¿Quién teme al pollón feroz? / Tra la la la la – David Poland
"As was the case with the comic, Dr. Manhattan spends a great deal of the movie naked, and some people in the audience seemed uncomfortable with the view of his blue penis dangling." — Rich Heldenfels [Akron Beacon-Journal]
Como en el cómic, el Dr. Manhattan pasa buena parte de la película desnudo, y algunas personas del público parecían incómodas a la vista de su pene azul colgando libremente. – Rich Heldenfels
"It looks like a bell clacker." — Zack Snyder, director of Watchmen [Sci-Fi Wire]
Es como el badajo de una campana – Zack Snyder, director
Pues tampoco
es para tanto, ¿no?
Sigo insistiendo en que deberían haber optado por esto.
Años y años de actrices enseñando todo porque lo exigía el guión, y para una vez que el guión lo exige a un hombre con un pene gigante azul, todo son gracietas ¡igualdad!
?Así que eso era UNA P****?
Varias veces me acordé del Den de Corben durante la película.
Eh, y completamente rasurado.
Sí, era hipnótico. ¿Incómodo? Qué vaaaahhh, hombre.
Si Espectro de Seda enseña las tetas, ¿por qué no puede John enseñar libremente su pene?
Como para fiarse del criterio de esos criticos si en lo unico que se fijan es en esa tonteria, muchos de ellos deberan sentirse frustrados o algo.
Así me gusta, sobretodo rigurosidad y criticismo. ¿Por qué valorar una película por lo que es cuando tiene una polla? ¡Hablemos de la polla!
Jaa, jaa, hay gente a quien le ha gustado la peeeeli.
El asunto empezará ahora, cuando las actrices pidan ser sustituidas por dobles hechos por ordenador a los que se haya aumentado el tamaño de sus atributos en las escenas de desnudos.
Es que hay tios que parece que nunca hayan visto una polla. Seguro que cuando mean, miran parriba (y asi lo ponen todo, perdido).
En la función a la que fui yo se escuchó la espontánea y sincera exclamación de «¡Es demasiado grande!» que fue acogida con risas y aplausos por el público femenino y un silencio incómodo por parte del resto del respetable.
joder,al final me veo a todo el mundo mirandoselo a ver…
i’m bluee dabadi dabadaaa,dabadiii dabadaaa xDDD
No es sólo la polla, el doctor Manhattan también tiene un culo glorioso. Proclamo.
Relacionado: http://pwbeat.publishersweekly.com/blog/2009/02/20/breaking-news-movie-doctor-manhattan-hung-like-a-horse/
Qué castos tiempos aquéllos en los que un infantil personaje de color azul defendía así su pudor:
-¿Darte la toalla, Papá Pitufo? ¡Pero entonces se me vería el pitufito!
Tengo un «de ya vi». Cuando se estrenó una nueva versión de _Solaris_, la gente se fijó más en Clooney enseñando el pandero que en el resto de la película.
Todos estos comentarios me recuerdan a un famoso gag de Martes y Trece.
«Sí, soy azul, qué pasa»
«Papá Pitufo, Papá Pitufo»
«¡Ooooooi!» «¡Papá Pitufo!»
Y es que al final acababa fijándose en lo mismo.
Ahora ya sé que iridiscent quiere decir gigante, ¡¡gracias ADLO!!
Hay muchas más en el tintero… ¡Holy Blueballs!
The movie’s not so subtle homoerotic content will draw in gay viewers as it did Snyder’s 300 but 163 minutes is an awfully long time to expect a lone blue cock to remain entertaining — especially one that never gets hard.
(Richard Knight – Windy City Times)
Holy Blueballs, Watchmen is brilliant but flawed and leaves me just a little bit cold.
(Michelle Alexandria – Eclipse Magazine)
>El asunto empezará ahora, cuando las actrices pidan ser sustituidas por dobles hechos por ordenador
Cronocrímes, anyone?
Diso bendito, a cualquier cosa se le llama «pollón» hoy en día, si John Holmes levantara la cabeza…
(ejem) La otra cabeza… ¬¬
No sé qué se esperaban… en el cómic se le ve el mandao todo el rato…
¡Apuesto a que si le tapan la picha y ponen al calamar al final, la gente protestaría más!
>a cualquier cosa se le llama «pollón» hoy en día
Sélo, sélo… pero lo de pollón es para que la letra suene al mismo ritmo que la música de la canción.
>163 minutes is an awfully long time to expect a lone blue cock to remain entertaining — especially one that never gets hard.
¡Coincido plenamente!
Como si el largor importase. Además, ¿no querían calamar?
Menos mal que Los Verdaderos Aficionados Al Comic sabéis mucho mejor criticar Watchmen que Esos Criticos Que No Son Tan AFicionados… lo del manubrio es una cagada en la peli por sobreexposición, lo enseñe en el cómic o no. Es una cagada de las gordas, al igual que el esteticismo hortera de las escenas de sexo y del paseíto por Marte. ¿Hace falta volver a recordar lo de diferentes medios y diferentes lenguajes, o mejor nos convencemos «lo mejor de watchmen es lo que se parece al comic, lo peor es lo que difiere»?
Anda, no jodamos, y quedémonos con lo realmente importante de las críticas. Que TODOS los que vimos la película, habiendo leído el comic o no, estuvimos cachondeándonos de la necesidad del manubrio de papá pitufo.
> Es una cagada de las gordas, al igual que el esteticismo hortera de las escenas de sexo y del paseíto por Marte
Todo eso es subjetivo. No son agujeros argumentales, no son fallos en la interpretación de los actores. Son soluciones estéticas con las que comulgas o no
A ver, se supone que es 1985. Echale un ojo a la Corrupción en Miami de Don Johnson. El pasado es hortera, o nos lo parece desde el presente, y Watchmen transcurre en el pasado. Si a ti no te han gustado el esteticismo puede que a otro sí
> o mejor nos convencemos «lo mejor de watchmen es lo que se parece al comic, lo peor es lo que difiere»?
Al revés, en este caso difiere. En el tebeo el «manubrio» (sic) aparece claramente apenas en un par de viñetas. El cine va más allá, es más honesto
¿Nadie va a hablar de la nariz de Nixon?
Perdón, me he confundido…queria decir:
¿Es que nadie va a hablar de la NARIZ! de Nixon?
Eme A, no me sirve «el pasado es hortera»: corrupción en miami tiene una estética horteramente atractiva, esta peli en las secuencias que yo digo, no, te separan la película, te distancian de lo que te están contando, no funcionan. E interpretar como honestidad un elemento que sólo consigue distraer… es película, leñe, película. Lenguaje totalmente distinto.
Ahora vendrá el argumento «es que lo amas o lo odias», supongo.
Parece que estés hablando de un tebeo de los Titanes con serifas en las íes 😀
MMM QUE RICO PENE AZUL…LES DEJO MI CORREO:
luisaloves82@yahoo.com.mx