Tras mucho contener la lengua por fin puedo comentar en este blog las «Holy Wars» de Chuck Austen, ese genio del guión. Que malo es leer cómics en USAca y tener que aguantar a al edición española para despellej… comentarlo. Ah, que como os podéis imaginar a partir de este momento comienzo a DESTRIPAR el número.
Chuck Austen es un genio. En serio. Un tipo que viene de los cómics Porno y logra hacerse un hueco en la Patrullosa gracias a sus caracterizaciones, sobre todo las femeninas, he tenido tostadoras que tenían menos caliente la ran… esteeee…
La historia hasta ahora: Tras la amenza de «La Iglesia de la Humanidad» hay grandes revelaciones: Rondador no avanzó en sus intenciones de hacerse cura, todo fueron imágenes mentales. Nunca vencieron a la Iglesia, todo fueron imágenes mentales. No existió la trama de los curas pederastas, todo fu.. ah, no, esto Austen lo mantiene…
El caso es que Rondador decide investigar sobre este grupo que odia a los mutantes y ha decidido ayudarle en su carrera eclesiástica(?). Cuando llegan los mutantes descubren que un grupo de Curas Malignos con la habilidad de cambiar sus caras (ah, no, esto es cosa de Garney) que le descubren su maléfico plan. Convertir a Rondador en Papa, quitarle su Inductor de imágenes y hacer creer al mundo que el Papa es un Mutante Demoniaco. Además tienen un mutante psiquico superpoderoso; ¿por qué no le usan para convencer al mundo de eso mismo? Ahm… ¡¡¡No lo necesitan!!! El caso es que en ese momento la Iglesia dara su golpe maestro… No, no, mejor lo leéis vosotros mismos:
Eh, yo no he manipulado esa viñeta. En serio.
Total que con esas Hostias Desvanecedoras Asesinas planean… bueno.. hacer algo malo aunque vago e impreciso. Por suerte la Patrulla logra frenarles (?) tras una lucha de citas bíblicas para descubrir que el Papa en realidad era una Mujer.
Venga, voy a copiar la «Explicación oficial»: «La mujer que era el Papa de la Iglesia de la Humanidad fue una vez una Monja Católica. La había violado un sacerdote. El mismo que luego la acusó de infidelidad. Y los hombres de la iglesia la apartaron a la fuerza de las vida elegida por ella. Una vida que amaba y que no quería abandonar. Pese a todo lo sucedido nunca creyó que su Dios la hubiera abandonado solo que había cambiado el sentido de su vida a su manera especial. Nunca perdió su Fe en Él solo en la Religión de sus creyentes. Una religión que se sentía impelida a destruir con la ayuda de un odiado mutante«.
Cuando recuperéis el habla seguimos. Porque para rematarlo Rondador dice: «Comprendo su pensamiento aunque me desagrade su objetivo.» Pues si comprendes su pensamiento hazme un gráfico.
Por si este número, piedra de toque de Guiones Austen, era poco merecedor de formar parte del «Corpus ADLiano» el Profesor Loki selecciona dos cartas (¿o tenemos que creernos que ha sido casualidad? ) al gusto de nuestra desorganización.
Una de ellas habla de los guiones de «Los Ultimates» como puro Tom Clancy y aboga por que «Millar y Hitch merecen estar en el Olimpo junto a autores de la categoría de Lobdell«. Una misiva que desde ADLO! apoyamos. Pero lo realmente bueno está en la carta firmada por «Pedro José Rodríguez-Rabadán» que cree que no se debe tratar el tema de los Curas Pederastas, que están mal esas «escenas picantes» y que no se debería reflejar el adulterio. Pero la frase realmente GENIAL! es la que denuncia que los mutantes están «siendo presa de la fuerza de los lobbies como el judio o el gay«.
Realmente, ¿podríamos aspirar a un número de «La Patrulla X» más redondo?
Y yo que pensaba que Austen no podía hacer mas adliano que lo de la sangre de Ángel. O la relación pederástica entre Paige y el susodicho.
Austen intenta ser ROB en lugar de ROB.
Ante tal grandeza me he quedado con la boca abierta. Nada que decir, propongo por tanto que estos comentarios queden vacíos para que en el log se refleje lo de «Sin Comentarios» ¿se acepta?
Oh…
Um.
Mierda.
Y yo comprando sólo los NXM, seré imbécil….
Lo mejor es que en el original, Austen se pone a hablar de que las ostras teleportarían a la gente que se las tomara, fingiendo una de esas cosas de protestantes de la gente desapareciendo cuando llegue el Fin del Mundo. «The Rapture» o algo así… siendo algo cuando menos curioso al ser los curas católicos y no tener en teoría dicho concepto mitológico…
Venga, va… Os lo estáis inventando todo, ¿no?
No me lo creo…
Y yo que pensaba que Austen no podía hacer mas adliano que lo de la sangre de Ángel. O la relación pederástica entre Paige y el susodicho.
Austen intenta ser ROB en lugar de ROB.
¿Cómo serán las reuniones a puerta cerrada con el editor para plantear las historias?
Yo las imagino con mucho cloroformo y mucha vaselina.
Luego el editor se levanta mareado y no sabe porqué le duele todo tanto, ni qué ha hecho, ni naranjas.
Jur jur
Holy War es patética, pero a mí me gusta (bastante) Austen.
¡En serio!
Ya veréis cuando leáis Worldwatch, ya.
Alucinaréis… : )
Por cierto, ¿pasa algo porque Austen venga del cómic porno?
Ha ha! Y esta ni siquiera es una de las historias mas BRILLANTES de Austen. La mejor, que en mi opinion supera las burradas que Moore se pedorreó en Watchmen, es en la que Austen muestra quien era el verdadero padre de Nightcralwer(Rondador.) No les quiero adelantar nada, solo les digo que no se pierdan esa historia. Solo pudo haber sido mejor si la dibujaba ROB.
¿Quieres decir la historia que Marvel le obligó a guionizar a pesar de que él la consideraba un churro de idea?
Lo realmente brillante vendrá en «El juicio de Juggernaut», y es que la idea de Juggie echando un kiki (a pesar de ser con uno de los pocos personajes del Universo Marvel con bastante fuerza en… los músculos… para no morir en el intento) es muy, epro que muy desasosegante…
Yo no he leído nada de Austen, pero vaya, me están entrando ganas; ese tipo de guiones-desfase me encantan, tanto en el cine como en otros medios.
«¿Quieres decir la historia que Marvel le obligó a guionizar a pesar de que él la consideraba un churro de idea?»
Esta es la primera vez que escucho que la idea del verdadero papá de Nightcralwer no fué idea de él. Aunque la trama no fuera idea de él, la ejecución sin duda se debe a su brillantez de todos modos, así que hay que alabarlo de todas maneras.
Es cierto, y creo que nadie tiene dudas sobre ello, que Marvel no deja casi ninguna libertad a sus guionistas.
Cuando Rafa Marín guionizaba los 4F junto a Pacheco, no le dejaban decir «sujetador». Verídico.
Marillein has conseguido que mñn pierda el culo en ir a comprarme ese tebello.
Felicidades.
Vengadores de Austen ya ya ya ya yaaaa!!!
FDO: otro que se transmutó en buzón de correos fozzado leyendo la selección de Loki.
Como traductor esforzado de ese número y otros, debo decir que las últimas historias traducidas tienen un fuerte pestazo a intromisión editorial.
Lo de acabar la historia de los curas en dos números es claramente anti-Austen, que es de natural reposado. Y lo de meter de clavo al mutante telépata de la peli X2 huele, y mucho, a imposición.
Por otro lado, me pasé dos putos meses traduciendo biblias, porque Austen cita la católica, mientras, al mismo tiempo, Claremont en XTREME X-MEN citaba la de los gedeones. Y, oigan, que mal escrita está la Biblia desde un punto de vista actual.
La Biblia es buena si no te rindes 😉
La biblia está bien si no te rindes, según una versión anterior.
¡¡Dioooooosss!!
Ayer leí el post y hoy he corrido a comprarme el numero.
Es una obra maestra. Digna de un PicADLO. A partir de ahora voy a seguir a Chuck, este tio promete tramas surrealistas.
A partir de ahora rezaré cuatro veces al dia cara a Fullerton para que Austen escriba «Youngblood».
PD: Ahora mismo mi familia me está mirando con una cara.
PD2: Y es que escribir en mitad de un ataque de risa es dificil.