Liberad el CUT

Como esto del cine empezó como una afición de poca monta, antes de que vinieran Tarantino, David Fincher y Christopher Nolan, hay películas que se han perdido, de las que no queda copia alguna que nos permita volver a verlas. Con el paso del tiempo, y cuando los frikis del cine empezaron a juntar dinero suficiente como para preocuparse por dónde acababan las películas que habían visto en una nostálgica tarde de domingo cuando eran jóvenes, empezó aquello de la conservación cinematográfica. Sin embargo, ya era tarde. Muchas de las películas que habrían de cumplir diez décadas en lo que llevamos del siglo XXI se han perdido de forma irrecuperable.

La historia de este cine perdido es apasionante. Incluye espías soviéticos, a los hermanos Marx, incendios, a Ed Wood, escándalos sexuales, problemas con la justicia e incluso películas en 3D incompletas. Próximamente, habrán de incluir otro capítulo en la trágica historia de la pérdida del patrimonio fílmico universal. Hablamos del metraje perdido que Zack Snyder lleva un par de años asegurando que constaba en su versión de la película Justice League y que, por desgracia, no vamos a ver.

Lo que sí que parece que vamos a ver es a un montón de directores reclamar su porción del pastel a empresas envueltas en una batalla campal por los servicios de streaming y los contenidos exclusivos durante un año en el que se ha tenido que parar la mayor parte de la producción audiovisual durante meses. Así, tenemos a David Ayer asegurando que también tiene un “cut” de su Escuadrón Suicida.

Y Paul Feig dice que él rodó una película de Cazafantasmas de 3 horas y media, algo que por lo visto, alguien necesitaba ver.

Mientras esto ocurre, muchos nos preguntamos, ¿por qué parar aquí? ¿Por qué no se está reivindicando un Miller&Lord Cut de Solo? ¿Un Trank Cut de Fant4stic? ¿Un Raimi Cut de Spiderman 3? ¿O un Wright Cut de Antman? O aún más, ¿por qué Joss Whedon después de pasar por el insufrible trago de acabar Justice League para que ahora Snyder pueda aportar su visión, no reclama que le dejen rodar un Whedon Cut de Vengadores 3? Seguro que tendríamos un montón de incómodas subtramas sexoafectivas entre los personajes que nos hemos perdido.

¿Es porque Disney paga a los críticos? ¿Es porque los Marvel-fans están demasiado cegados por el lavado cerebral de Disney? ¿Es porque desde las absurdas montañas de dinero del Universo Cinematográfico Marvel Kevin Feige no oye los llantos? Nadie lo sabe. Salvo los youtubers españoles que dan noticias exclusivas como que Ben Affleck va a rodar, ahora sí, su película de Batman.

En medio de todo este asunto, solo hay una cosa que me da paz. Algo que me hace sentir que sé cómo debería sentirme al respecto del Snyder Cut.

ÉL lo aprueba.

Spidermans, traiciones y Batman en tacones

¡Hemos tenido una semana muy interesante en el mundillo! Y por “el mundillo” me refiero, por supuesto, al de los cotilleos, rumores y noticias clickbait sobre películas y series de superhéroes. Supongo que no estaba nadie pensando en que hablaba del mundo de los tebeos. Ese nunca es interesante.

Estos últimos días hemos tenido un poco de todo. Que si rumores (vía wegotthiscovered) de que Andrew Garfield está llamando a puertas por los despachos de Sony y Marvel intentando conseguir una aparición en una hipotética película de imagen real de Spider-verse…

Y por supuesto, el gran bombazo de que Christian Bale aparecerá en la cuarta entrega del Dios del Trueno como villano.

Algo que le ha sentado realmente mal a muchos de sus más ferreos defensores como EL MEJOR BATMAN DE TODOS LOS TIEMPOS.

Por supuesto, siempre nos quedará la esperanza de que el SnyderCut nos saque de la orfandad a la que la intención de los actores de Hollywood de comer caliente nos ha empujado.

Y es que desde comienzos de año, CBR sigue insistiendo en que HBO Max tiene intención de lanzar la versión de Zack Snyder de la película de La Liga de la Justicia, e incluso hay webs de noticias que citan las cantidades de capital que DC y Warner pondrían a disposición de nuestro Zack para regrabar escenas y acabar el montaje de su visión. A lo que se han sumado en ScreenRant.

Por su parte, algunos “fans de Marvel” han empezado a ver que una buena polémica interna acerca de una película que no existe es lo que le da vidilla a un fandom, y han decidido decantarse por el Hulk de Leterrier.

Sí,puede que en 2008 las probabilidades de que Fox cediera a su personaje bandera a un minúsculo y ridículo Marvel Studios sus derechos para sacar a Lobezno en la película no fueran muchas, pero eso no impedirá a los marvelitas de… la Mansión Wayne… eh… Sí, bueno, pensar lo que les dé la gana. Buena suerte buscando la fuente de este tuit.

Y mientras tanto, la segunda persona asiática más importante de Marvel, Scarlett Johansson, opina que… ¿Wonder Woman es Batman con tacones? ¿Capitana Marvel es Batman con tacones? No sé. Alguna superheroína es Batman con Tacones.

Unas declaraciones que han provocado unas sanísimas reacciones por parte del fandom, como siempre cabe esperar de ellos.

¿Alguien confía todavía en TVE?

Hasta en lo más sagrado, los Documentales de la 2…

 

«Iron Man y los Vengadores han hecho mucho por mantener la inocencia de los superhéroes. Son películas fantásticas, de entretenimiento familiar, muy aptas para todos los públicos. Permiten que esa especie de mitología inocente, que a mi me parece positiva, perviva, y que creo que es positiva porque mantiene vivo el espíritu del cómic

Zack Snyder»