What if: ¿Y si la D no significara Defensa?

Como homenaje a la práctica de Panini de insertar números de What If como un episodio más de las series normales (lo hizo The Pulse, en Génesis Mortal, en Spiderman…), vamos a hacer un ejercicio de estilo. Imaginad por un momento que la D de ADLO! no significa Defensa, sino Destrucción, Devastación o Defenestración. ¿Cómo serían nuestros posts entonces? Viajemos a otro plano de la realidad…

Bienvenidos a la Fe de Erratas semanal del blog de ADLO!. Empezamos el repaso con un divertido error de la portada del New X-Men 22 de Panini. Se trata de una portada en que se ve a los miembros del grupo en sus propias tumbas. El packager tuvo el detalle de traducir y rerotular los nombres de las lápidas cambiando Hellion por Infernal, Dust for Arena, etc

surge.jpg


El problema viene con Surge, Tensión en la edición de Panini, que en la portada original (ver arriba) tapa su lápida con la mano y hace que el traductor crea que pone otra cosa: Jorge. Y esa es la palabra que aparece en la edición de Panini (ver abajo)

jorge.jpg


La siguiente errata es también parte de una portada: la del Runaways nº3. Anunciar en portada a Takeshi Miyazawa, dibujante de un par de fill-ins no solo es un error sino que es anticomercial ya que gran parte del éxito de la serie se debe al dibujante habitual Adrian Alphona que es quien dibuja dicho nº3

runaways3.jpg


Pero los errores en los créditos están bastante extendidos por Panini, y no solo en las portadas. Aquí vemos cómo se atribuye la autoría de un especial de Spiderman a los autores de Amazing Spiderman en vez de a Jim Krueger y Drew Johnson, que son los que deberían figurar ahí (por cierto, el verdadero título del especial lleva la palabra “Read” y no “Red”; doble errata por tanto)

blackbluered.jpg


Pasamos a otro clásico: los dibujos realizados con tinta de un color no negro que desaparecen en las ediciones en blanco y negro, un mal casi endémico de las Bibliotecas Marvel. Esta semana le ha tocado el turno a la BM: X-Men tomo 14

bmenblanco.jpg


En la Distinguida Competencia tenemos otro tema clásico de nuestro blog: la página doble pensada para imprimirse en una página par y otra impar, pero que en la edición española se imprime en una impar y una par, de forma que para leerla correctamente hay que pasar la página adelante y detrás, leyendo el anverso, el reverso, otra vez el anverso, otra vez el reverso… Esta vez la víctima ha sido el primer Batman de Morrison y Kubert, que debería haber salido tal cual la imagen inferior (que es de la edición original), pero que ha salido de forma errónea

batmanmorrison.jpg


No nos olvidamos de las editoriales pequeñas. Aquí tenemos el párrafo final del Monográfico que Dolmen dedica al conocido Todd McFarlane

monospawn.jpg


Dejando aparte pequeñas erratas como la de poner “En punto y final” en lugar de “El punto y final” (de las que hay a docenas), lo más destacado es que se haya perdido la última línea por el camino. Los poseedores del Monográfico, tomad nota de las palabras que faltan para apuntarlas a mano en vuestro ejemplar: “de teléfonos, todos la leeríamos”.

Y eso es todo por hoy. Volveremos la semana que viene con más erratas… porque os aseguro que las habrá

¿Qué os ha parecido? Un rollo intragable, ¿no? Menos mal que las cosas no son así, que esto es el blog de la Asociación de DEFENSA de Liefeld y Otros y para lo que estamos aquí es para ensalzar virtudes y pasarlo bien mientras lo hacemos

Esto es lo Ultimate (II)

Este posteo está dedicado a esos lectores intolerantes que difunden rumores acerca de que en Panini ya no interesa la edición de las Bibliotecas Marvel. Fijaos en esto, panda de malinchistas:

uxmen151a.jpg bmxmen10a.jpg


uxmen151b.jpg


bmxmen10b.jpg


¿Veis como Panini presta exactamente la misma atención a la Biblioteca Marvel: X-Men que a Ultimate X-Men?

X-Men: Génesis Políglota

¡Ed Brubaker por fin ha puesto sus garras sobre los X-Men! Seguramente muchos de vosotros, pijameros radicales, jamás hayais oído hablar de ese señor porque hasta hace poco solo se dedicaba a hacer tebeos con dibujantes de esos que emborronan todo de manchas y tinta, y coloristas que no tienen en su paleta colores con un porcentaje de negro inferior al 70%. Vamos, un rollo de tío

Pero en fin, Panini ya ha empezado a publicar el Génesis Mortal de Bru y podemos comprobar que su pasado rarito no importa: por lo visto se ha leído el manual de estilo que le hace guionizar La Patrulla de forma que es indistinguible de cualquier otro guionista-X pasado, presente o futuro

Así vemos una vez más al ruso Coloso que, como lo es, no tiene más remedio que decir “tovarich” de vez en cuando


Al alemán Rondador que tampoco puede evitar que se le escapen palabras en su idioma materno


Y ¡atención, que aquí viene la virguería!, un Lobezno post-Dinastía de M, con los recuerdos recuperados, hablando idiomas que ni el sabía que conocía hasta ahora


¡Sí, Logan habla GUNGAN! Esto seguro que forma parte de un Plan Maestro de esos que dicen que prepara Bendis con años de antelación (en DC es DiDio el que hace planes a cinco años vista, y ay del que se atreva a decir que improvisan) y allá hacia el 2012 nos lo explicarán todo en un crossover en retrocontinuidad entre Lobezno y Jar-Jar Binks

Lección asimilada

-¡Igor! ¡Ven aquí!
-¿Qué desea de mí, Amo?
-Quiero ver si has asimilado bien lo que te expliqué la semana pasada
-Sí, Amo. No he vuelto a dejar ningún chicle pegado debajo del asiento
-¡No, eso no! ¡Lo de cometer errores aposta para que los weblogs publiciten gratis tus tebeos por internet
-Sí, eso también lo comprendí, Amo
-Muy bien, vamos a comprobarlo. Vas a meter una errata en una de las tres series de la Patrulla-X que publicamos. ¿Cuál crees tú que es la serie que más necesita un empujón?
-Veamos… Patrulla-X y X-Men acaban de ser relanzadas con nueva numeración, así que la serie que menos vende debe de ser Astonishing X-Men, que ya lleva mucho desgaste
-¡No! ¿Es que no hay forma de que comprendas nada? ¡Joss Whedon es lo mejor que ha pasado a la Patrulla desde que a Bryan Singer se le antojó rodar una película con los personajes!
-Entonces, la serie a la que hay que ayudar es la Patrulla-X, porque Chris Claremont no conectará con las nuevas generaciones de lectores
-¿Qué nuevas generaciones? ¡Si nuestro lector tipo lleva una media de veinte años comprando la serie todos los meses! ¡Hay un montón de putos frikis que no pueden prescindir de Claremont! Sería como si les arrancaras las uñas de los pies
-Así que la serie que queda es…
-X-Men. La serie que guioniza Peter Milligan, un tipo raro de esos que hacen tebeos de Vertigo de los que no se compra ni Dios y que dibuja Salvador Larroca, que lleva tantos años en la franquicia que ya está quemado, pero no lleva los suficientes como para ser entrañable. Un desastre
-Entendido. Errata en los X-Men, de Milligan y Larroca. A ver qué tal así:


-Audaz, Igor. Me gusta que la errata esté en letras grandes y en negrita, aunque me preocupa que si llamamos tanto la atención puedan acabar descubriendo que lo hacemos adrede
-Lo siento, Amo
-¡Es una broma! Si la masa de lectores aún no ha descubierto que hay gente que gana dinero de verdad con los tebeos, podemos seguir manipulandolos con estas chorradas hasta que las ranas críen pelo
-¡Qué gracioso es usted, Amo! Debería ser guionista de tebeos
-No, ser Genio del Mal está mejor pagado

Todos tienen derecho

Un genialidad te la encuentras donde menos te la esperas. Sólo es cuestión de tiempo.
Si los nombres de Stuart Immonen, Paul Smith y John Cassaday aparecen en el blog de Adlo! lo mínimo a lo que te expones es a que te corran a gorrazos pero, aunque parezca mentira, también ellos tienen dercho a su momento de gloria.
El tema escogido es… “Dibujemos rostros”. Un dos tres, responda otra vez.

Stuart Immonen (Ultimate X-Men 62 – Año 2005)

Paul Smith (What If Dr. Domm Had Become the Thing – Año 2005)

John Cassaday (Astonish X-Men 9 – Año 2005)

(Si no quieres ver a un resucitado que por aquí todavía está muerto no pinches en la imagen.)

Ahora se lleva mucho lo del minimalismo. Expresar lo máximo que se pueda con el menor número de trazos es lo que impulsa a estos tres artistas a refinar su técnica para lograrlo.
Immonen confía plenamente en que lo importante para distinguir a los personajes no es la cara, es el peinado. Smith experimenta hasta el límite y demuestra “que pa qué” les va a dibujar cara si en realidad no la necesitan. Por su parte, Cassaday realiza un regresión artística autoinducida y utiliza sus recuerdos infantiles para rescatar la famosa técnica del “con un 6 y un 4 hago la cara de tu retrato“.

Que sí, que siempre habrá criticones que dirán que es que no llegaban a las fechas de entrega. Otros más condescendientes cargarán sus iras contra el entintador, que siempre es muy sufrido, pero yo prefiero pensar que a un dibujante, se llame como se llame, siempre le asiste el derecho a sentirse protegido y apoyado por Adlo!. Lo único que tiene que hacer, como en los ejemplos, es poner un poco de su parte.

One more time

Portada del último número de la miniserie House of M.

Unos meses antes en el despacho de Joe Quesada

riiiinggggggg, riiiiiinnnnggggg, rinnnnngggggg

– Marvel Comics dígameeee, le atiende Joe
– Hola Joe soy BMB
– ¿Sí?
– Sí
– Ya
– ¿Ya?
– No, que ya. Que ya está bien. Que si eso dejamos estar el chiste que ya huele un poco
– Perdón, es la costumbre
– A ver, Tú me dirás.
– Tengo una idea cojonuda para la portada del último número de House of M
– Suelta por esa boquita
– Imagínatelo. Lobezno con las garras extendidas amenazando a Magneto. Como si lo fuera a rajar. ¿Original verdad?
– Esto… No sé cómo decírtelo… Es que Morrison ya hizo algo parecido
– Ya, pero esto es diferente
– Claro, claro… pero es que Lobdell también…
– ¿Me estás diciendo que Morrison copió a Lobdell?
Chssssssssssstt ¡Calla coño! Todavía se va a enterar alguien que la etapa de Morrison es un refrito de historias anteriores y nos caemos con todo el equipo.
Lo que quería decir es que además de Grant y Scott también lo hizo…
– Que no, que no sigas por ahí. Ya te he dicho que esto es diferente.
Esta va a ser la definiva.
– ¡¡¡Qué me dices!!! ¿La historia definitiva de Lobezno y Magneto?
-Exacto
– …
– …
¡¡¡BWHAHAHAHAHAHAHA!!! ¿Y luego qué? ¿La historia definitiva de Fénix? ¡¡¡BWHAHAHAHAHAHAHA!!!
¡¡¡BWHAHAHAHAHAHAHA!!!
– Joder Brian ¡coff! ¡coff! yo es que me parto contigo.
– Sí ¡coff! ¡coff! es que tengo una chispa…
– Venga, haz lo que quieras. Si total se va a vender como rosquillas.
– Vale
– Vale
– ¿Vale?
– No, Brian, que vale ya, de verdad, que lo poco gusta y lo mucho cansa.
– Perdón, ya sabes, la costumbre.

¿Cuántas veces tendrá Lobezno que meterle las garras hasta la campanilla al pobre Magneto para que la espiche de una santa vez? ¿Una más? ¿Dos? ¿Un millón?
La respuesta, efectivamente, es: Todas las que sean necesarias.

¿X-Men Reload = X-Men Resurrected?

Si muere se queda muerto.
Esa era una de las máximas de Joe Quesada hace un tiempecillo pero parece que en Marvel como que no tienen muy buena memoria.

Tema mutantes. Intentaré no poner spoilers pero cualquiera que esté un poco puesto en el tema se dará cuenta de a quién me refiero así que si no sabes nada de cómo acaba la etapa Morrisson será mejor que no sigas leyendo. Avisado estás.

¡¡Si sigues leyendo que sea bajo tu responsabilidad!!

En su penúltimo arco argumental (el último es en el futuro), Grant Morrison cierra su paso en la colección de New X-Men y se carga por la patilla a dos personajes clásicos del universo mutante.
La cosa se podría discutir bastante:
-¿Tiene un guionista el derecho de cargarse un personaje que no ha creado él?
-¿Tiene derecho un guionista a privar a otros guionistas de dar su versión de un personaje?
– ¿Tiene derecho un guionista a torpedear una futura película sobre algún personaje?

Seguramente aquí dirían que Morrison tiene todo el derecho y seguramente el que reina aquí diría que no tiene ninguno.

Pero la gracia está en ¿Tiene derecho la editorial a resucitar a TRES personajes muertos nada más acabar la etapa de Morrison?

Evidentemente sí tiene derecho. Es como lo del chiste. El gato es mío y me lo follo cuando quiero (1)

Uno resucita en el primer número de la nueva Excalibur de Claremont. Otro, según se ha anunciado en la reciente edición de la Wizard World, resucitará en una serie limitada de próxima aparición.
Pero… si habían muerto dos ¿Cómo pueden resucitar tres? Pues sí. Austen resucita en Uncanny a un tercer personaje que nadie sabía que estaba muerto. Seguro que ni Morrison y eso que lo escribió él.
Está claro que no son ideas de los guionistas, que es política de empresa.

La nueva Marvel era “muerto = muerto“, “libertad creativa forever“, “lo importante es el autor” y “nosotros no nos metemos

La nueva nueva Marvel es “muerto = muerto sólo este mes“, “libertad creativa forever pero el mes que viene hablamos“, “lo importante es el autor pero por debajo de los personajes” y “nosotros no nos metemos hasta que lo hacemos

Teorías de la conspiración aparte (2) ¿De verdad hace falta irse siempre a los extremos? ¿Es tan difícil hablar con los autores, darles unas pautas de lo que no se puede, y luego dejar que hagan lo que les dé la gana? ¿Qué pegamento usa Joe Quesada para pegarse la cara y que no se le caiga de vergüenza al resucitar a todo bicho viviente después de lo que había dicho?
¿Y Coloso? ¿Volverá Coloso?(3)

(1) Ningún gato ha sido vejado sexualmente durante la redacción de este post.

(2) El run run en el mundillo es que en Marvel han resucitado a los damnificados de la etapa Morrison para vengarse por su contrato en exclusiva con DC.

(3) ¿Alguien se sabe el chiste de Kitty y Coloso? Es que siempre he oído que hay un chiste bastante marrano sobre ellos pero nunca me lo han contado.