Tuiteando en julio

¡El colmo de la jeta! Este mes en vez de colaros un post de reposiciones veraniegas voy a separarlas para rellenar dos. ¡Aquí está el de mi Tuiter!

Las noticias cinematográficas de la semana

Es fin de semana de premios en Hollywood, y Batman Uve Superman empieza por buen pie: han recibido los galardones a guión, remake/plagio/secuela, actor secundario (Jesse Eisenberg) y pareja (Ben Affleck y Henry Cavill). Veremos si esta noche tienen tanta suerte con los Oscar como han tenido con los Razzies

batman-uve-superman

Pero como DC/Warner sabe que no hay que vivir de las rentas sigue planificando el futuro: Matt Reeves (una de esas personas que sabe que todo mejora con monos) ha sido anunciado como futuro ex-director de la próxima película de Batman. Sustituye en el puesto al anterior futuro ex-director, Ben Affleck, que tras su renuncia la semana pasada simplemente ocupa el puesto de futuro ex-actor de la próxima película de Batman

mattreeves-batffleck

Pero no solo de películas vive la industria: la alta demanda de hype (la gasolina invisible de las páginas web con banners publicitarios) hace que los rumores y los globos sonda tengan tanta importancia para la reputación de un estudio como los propios estrenos. Esta semana se ha lanzado a bombo y platillo el anuncio de la película de Nightwing y los medios ya han empezado sus quinielas para discernir el culo de qué actor está a la altura del de Dick Grayson (sin darse cuenta o sin querer darse cuenta de que el director anunciado, Chris McKay, solo tiene en su currículum películas y series de animación)

nightwing-nicola-scott

El que no entiende de hype es Guillermo del Toro, que ha descartado que haya una tercera película de Hellboy. En cambio Shaquille O’Neal no renuncia todavía a una secuela de Steel. “Por favor, haced Steel 2, me estoy quedando sin pasta y es eso o ir a Wrestlemania otra vez“, ha declarado el conocido comentarista deportivo

bigshowshaq

Mientras tanto, en Marvel parece que han admitido que Iwan Rheon es lo mejor que han conseguido para la serie de televisión de los Inhumanos y han descartado a ir anunciando el resto de los nombres uno a uno. Esta es la foto del reparto completo:

inhumanos

El Síndrome de Dawn

A estas alturas ¿qué no se ha dicho sobre Batman vs Superman: Dawn of Justice?

Se ha hecho la lista de las 19 cosas que no tienen sentido. Incluso de las 5 peores y 5 mejores. Googlead el título y encontrares centenares si no millares de reseñas. Y porque Gail Simone y sus Mari Susanas están liadas con el estreno de la película de La Broma Asesina que si no…

¿Y sabeis qué? NADIE ha entendido esta OBRA MAESTRA.

Tantos fans, tantos críticos y ninguno ha comprendido que el film del Visionario Creador™ de Sucker Punch…

xSuperman IV spanish poster

…es un reboot de Superman IV: en Busca de la Paz.

Y sin embargo las señales están ahí para quien quiera verlas. En ambas cintas Lex Luthor intenta destruir a Superman…

SIND14

apropiandose de un vehículo espacial ajeno…

SIND13

…para crear un clon customizado de kryptoniano. Un Doomsday…

SIND11

…y un Hombre Nuclear…

SIND12

…que comparten una desmedida afición por el filtro “electrify”.

Sé lo que estais pensando. Que ya no molamos ni hacemos gracia. Juanmito se habría preguntado en voz alta si la hicimos alguna vez. Ah, y que eso ya se le ha ocurrido al Crítico de la Nostalgia. Pero yo ya lo había pensado cuando ví su video y…

¡JO, A AMENABAR SÍ LE ACEPTAIS ESTA EXCUSA!

Y además se trata más de la simple coincidencia de un detalle argumental. Doomsday hiere gravemente a Superman con sus puas…

SIND18

…y el Hombre Nuclear hiere gravemente a Superman con sus uñas.

SIND17

No son tan diferentes, realmente. Sólo los separan los hábitos metrosexuales del Hombre Nuclear frente al plantigradismo de anuncio de crema con fubolistas de Doomsday. Lógico si se tiene en cuenta que el Luthor de SIV:eBdlP tiene la previsión de incluir un trozo de spandez que genere su correspondiente uniforme…

SIND20

…mientras que el de BvS:DoJ es más de ir en plan comando y así le sale un monstruito que anda por ahí en pelota picada…

SIND21

Pero el Visionario Creador™ de Watchmen sabe que SIV:eBdlP es mucho más que su brutal antagonista y su remake presta el debido respeto a todos sus hitos narrativos. Si el eBdlP del título se refiere a los problemillas que tiene Superman con los misiles balísticos intercontinentales…

SIND15

…él se asegura de incluir escena en el espacio con misil balísitico intercontinental.

SIND16

En BvS:DoJ Cark Kent choca con la dirección del Daily Planet…

SIND03

…pues Perry ¿White? ha decidido cambiar su linea editorial.

SIND04

Mientras que en SIV:eBdlP Cark Kent choca con la dirección del Daily Planet…

SIND01

…porque los nuevos dueños han decidido cambiar su linea editorial.

SIND02

Una enorme estatua de Superman decora la Metropolis de BvS:DoJ…

SIND06

…y la de SIV:eBdlP…

SIND05

Superman comparece ante el senado nortemaricano en uno de los momentos más dramáticos de BvS:DoJ…

SIND10

…como lo hace ante la ONU el de SIV:eBdlP en una no menos estremecedora escena.

SIND09

Snyder se ha empeñado en reproducir uno por uno todos los detalles pero al mismo tiempo asegurándose de actualizarlos.

SIND22

Sus religiosos católicos mexicanos adorando al salvador Superman…

SIND23

….son la versión para los sofisticados espectadores del siglo XXI de los religiosos católicos italianos adorando a su salvador Superman del film de la Cannon.

Y no es sólo una hipótesis que tiene sentido y cuadra perfectamente, es que sirve para explicar eso que tantos y tantos ciegos e ignorantes han osado tachar de “agujeros argumentales”.

SIND08

Porque muchos se han preguntado por qué el Luthor de BvS:DoJ se toma la molestia de diseñar los logos de los metahumanos que ido descubriendo cuando en realidad se trata de un homenaje a la astucia del Luthor de SIV:eBdlP que, cuando está robando el cabello de Superman con el que creará al Hombre Nuclear…

SIND07

…ya tiene diseñado su logotipo y lo lleva en la gorra. Sin duda el merchandising es una parte vital para la financiación de su plan.

Pero he dejado lo mejor para el final. La Gran Explicación. La Pieza Final que al caer encajando en su sitio con un sonoro chasquido hace que repentinamente el caótico puzzlo se torne en diáfanamente claro panorama.

Por algún motivo el blanco de las mayores y más crueles críticas ha sido el Luthor interpretado por Jesse Eisemberg.

SIND24

De verdad que no soy capaz de comprender qué es lo que la gente ha percibido como erroneo en su impecable trabajo.

SIND25

Quizá NINGUNO ESTABAIS PRESTANDO ATENCIÓN cuando explica que la compañía Lexcorp pertenecía a su padre. Vereis, Eisemberg está encarnando a Luthor…

sind26

…LENNY LUTHOR

Pero se ve que para vosotros que coincidan en edad, actitud gracioseta, tonos de pelo y hasta en camisetas temáticas de animales no son pistas lo bastante evidentes.

Ni siquiera que este detalle sea la clave para rebatir la otra queja que se repite incesantemente en todas las críticas negativas (¿acaso las ha habido de otra índole?) a BvS:DoJ. La de que Luthor no tiene ningún motivo para odiar a Superman y desear su destrucción.

Sigh…

¿Os parece POCO motivo que al final de SIV:eBdlP al cenutrio kryptoniano no se le ocurriera mejor idea…

SIND27

…que dejar al pobre Lenny encerrado en un reformatorio para muchachos a merced de sus sacerdotes católicos?

SIND28

Que no hay más que ver la sonrisita de “me acaban de traer la cena a domicilio” que pone el cura. Diso bendito, después de eso cualquiera saldría con unas ansias de venganza que dejarían a Charles Bronson a la altura de Ghandi.

Así que aplaudamos como se merece el BvS:DoJ de Snyder y su sentido homenaje a la Cannon. Gritemos alto y claro que sin duda es ¡¡¡¡¡LA MEJOR ADAPTACIÓN DE CÓMIC DE TODOS LOS TIEMPOS!!!!!

(y esperemos que en la edición requetepija de tres discos en Rey-Azul incluya el Corte del Director y que en sus cuatro horas de metraje…

SIND29

…podamos disfrutar de la reinterpretación snyderiana del Bizarro Cannónico)

 

Cosas que postear cuando te han formateado el disco duro del mac y ya no te va ni el escaner

Tal y como explicaba el Joker en El Caballero Oscuro, nadie se escandaliza si lo que pasa es algo que está previsto, por muy escándalo que ello suponga. Por ejemplo todos nos enfadamos si alguien comenta en el café los detalles del estreno de una peli que se estrenó dos semanas antes y aún no hemos podido ir a ver al  cine, pero sin embargo asumimos con naturalidad que a partir del mismo minuto en que acaba en USA un episodio de Juego de Tronos los spoilers vuelan por las redes sociales y que si te lo tragas es porque no has tomado precauciones suficientes (que incluyen amenazar bien fuerte a tu TL).

Todo esto viene porque a partir del viernes LO PREVISTO es que todos estemos hablando de lo mucho que nos ha gustado la película de Muertopiscina y lo muy diferente que es su estilo desenfadado de las pelis de Marvel comparadas con lo oscuro de las películas DC porque, como todo el mundo sabe, no existe La Era de Ultrón.

Con lo de la oscuridad de las pelis de Time-Warner pasa una de esas cosas en las que Todo esto ya ha pasado antes y volverá a pasar (TM). Es decir, que Emilio Mart a mucha gente le gusta culpar a Nolan de lo que hace Zack Snyder, como cuando se culpaba a Frank Miller o Alan Moore por lo que hacía cualquier guionista de medio pelo que se despertaba en un apartamento de Scranton pensando que él también podía escribir Watchmen o Batman Año Uno.

Lo que quiero decir es:

1) Que no acabo de entender esa manía de la gente DE PONER NEGRITAS Y SUBRAYAR LOS TEXTOS COMO SI EL PÚBLICO FUERA TONTO.

2) Que una cosa no quita la otra. Y que por mucho que nos pensemos que el trato a DC puede ser injusto (véase como la gente río la gracia a Marvel cuando le dijo a DC que si ellos no sabían hacer una peli de Wonder Woman ellos iban a hacer una con Mapache Cohete, cuando la realidad es que DC tiene desde hace años a Supergirl y Catwoman en la gran pantalla mientras Marvel prefiere hacer una peli de un mapache que habla antes que de Hulka, Miss Marvel o La Viuda Negra), también es cierto que las películas de DC son oscuras de cojones, y apuestan por el dramatismo por encima de la diversión.

Pero claro, el problema de DC-Time-Warner es el camino no tomado. ¿cómo podemos saber que las películas que rueda serían mejores si sucedieran de día y tuvieran personajes alegres? ¿Y si las producciones DC no tienen arreglo?

Gracias a la magia de internet hoy podemos descubrirlo.

Saquen ustedes sus propias conclusiones, amigos lectores, y no permitan que cualquier idiota les diga lo que tienen que hacer y pensar sólo por poner negritas en sus textos.

Baaajo el Maaaaaarrrrr (United Colors of Atlantistown Edition)

Hay detalles aparentemente triviales que al ser examinados de cerca se revelan CRUCIALES.

Por ejemplo el color.

UNCO10.jpg

Frente a la carnavalesca policromía que ha marcado hasta ahora al universo cinematográfico emanado de la Casa de las Ideas™ su contrapartida deceita ha mostrado una paleta…

UNCO11.jpg

Hmm… Cómo decirlo delicadamente…

UNCO13.jpg

¿Grisacea?

UNCO14.jpg

¿Monocromática?

Y sin embargo tal característica, lejos de ser una mera elección estética, es en realidad un movimiento estratégico pensado para intentar ocultar sus verdaderas raices narrativas. Para demostrarlo basta con observar atentamente la nueva imagen promocional de Batman contra Superman: Amanece que no es Justicia.

UNCO01.jpg

En ella, a primera vista, nos damos de bruces con un slogan a favor de hacer nosequé guarrada con el semen. Pero a segunda nos encontramos a Jason Momoa, el afamado Conan sionista actor elegido para encarnar a Aquaman. La mentada austeridad cromática resulta más que evidente pero también lo es la voluntad de tornar al clásico y plácido Monarca de los Siete Mares en un personaje más… oscuro.

Uno casi diria que más… grim.

Y quizá, en un cenit de atrevimiento, más gritty.

Nada extraño, en realidad, pues cuando sometemos la imagen a un exaustivo analisis infográfico que saca a relucir el color original…

UNCO02.jpg

…nos es revelada una imagen que nos resulta más que familiar.

UNCO15.jpg

El grimandgrittyesco Aquaman noventero de Peter David.

No estoy descubriendo nada, obviamente, que hubiera escapado al ojo de Aquel Que lo Ve Todo.

UNCO16.jpg

Como el mismo ROB! ha comentado graciosamente en su propio Jetalibro.

Pero ¿qué hay de JOHNS! me preguntais?

¿Acaso os referís a ese Geoff JOHNS! que tan abiertamente ha demostrado su admiración por la etapa manca de Aquaman?

Pues sí…

…JOHNS! también lo ha pillado…

Capitalismo, una visión subjetiva

Normalmente no hago esto, porque se le da mejor a Emilio, pero ante el peligroso post colgado ayer por esta nuestra desorganización me he visto obligado a salir a la palestra a advertiros del peligro del llamado sistema capitalista (LESS WORST ECONOMIC SYSTEM EVER(tm)).

Sé que cuesta de creer que se haya que desconfiar de un sistema en su pleno apogeo, que nos ha dejado inventos tan divertidos como las Participaciones Preferentes y o el sistema hipotecario español, pero eso es porque el capitalismo no es malo per se, sino que, más bien, funciona como el anillo único: si lo usamos da igual que seamos el señor oscuro, el senescal de Gondor o un hobbit que sólo quiere ver como se cambian las mozas de mejor ver de su pueblo, al final su poder nos explotará en la cara.

El mejor ejemplo de lo que estoy explicando es el deporte—el fútbol no, el deporte—donde el capitalismo mató el espíritu olímpico de la manera más inocente.

En el mundo antigüo—que es como debemos empezar a llamar ya a todo lo que pasó antes de la aparición de los brokers en los 80—los deportistas competían por marcar récords que permitieran que su nombre se recordara años después de su retirada, y quien sabe de si su muerte. El caso más paradigmático fue el de Bob Beamon, el hombre cuyo récord fue mentado en toda competición de salto de longitud que se celebrara en el planeta durante 22 largos años.

Pero como a la gente le gustaba presenciar récords, las pruebas deportivas usaron el capitalismo para mejorar las marcas, dando dinero a los atletas por cada récord que rompieran, y así el capitalismo usó su magia maligna de nuevo convirtiendo al noble atletismo de un Smeagol que sólo quiere caer bien y arrimarse a las muchachas, en un ambicioso Gollum que sólo quiere acumular cada vez más riquezas. A fin de cuentas si das lo mejor de tí impones un récord de 22 años tu nombre queda para la historia hasta que otro salte más que tú, pero si te esfuerzas menos puedes ir rompiendo tu propio récord prueba a prueba, cobrar 22 veces por lo que podrías haber hecho en una, y reírte del jovencito que te quite el récord mientras conduces tu Ferrari por las calles de Montecarlo.

En resumen, que por culpa del capitalistmo Usain Bolt siempre frena antes de llegar a la meta.




Aunque el verdadero experto en esto de exprimir la teta del capitalismo era, paradójicamente, un soviético.  Como se puede ver como ha ido aumentando la marca del récord de Salto con Pértiga en el Mundo.

Captura de pantalla 2013-08-13 a la(s) 23.37.14.png

¿Veís? Bubka entendió que hacer la gran marca sólo sirve para que la gente te diga que ya no eres tan bueno como antes, así que aplicó la ley del mínimo esfuerzo y para cuando ya estaba gordo y la gente podía gritarle "Bubka, tú antes molabas" ya tenía lo suyo arreglado y podía ir en Mercedes.

Los cómics no se distiniguen mucho de este modelo, y por eso estrenan cosas como esta

man-of-steel-poster2.jpg

Que logran que la gente salga del cine, y esto es una opinión subjetiva mía porque yo ya la he visto, diciendo: "Ya, pero no es tan mala como la anterior".

superman.jpg

Que viene a ser lo mismo que escuchabas cuando le decías a alguien que Superman Returns era mala:"ya, pero no tanto como la anterior".

Superman_iv.jpg

 

 
 

Muchos os habiáis dado cuenta ya pero, como sois unos marvelitas irredentos, habías pensado que era una cuestión de que los personajes DC no dan más de sí, pero eso no es cierto, porque no hay más que ver esta película

MV5BMjMyOTM4MDMxNV5BMl5BanBnXkFtZTcwNjIyNzExOA@@._V1_SX214_.jpg  

Y preguntarte como es posible que una cosa tan aburrida vaya a tener una secuela, y la respuesta es sencilla:"para que cuando vayas a verla puedas decir, ‘por lo menos no es tan mala como la anterior’".

Por eso se reciclan tantas ideas en los cómics, por eso hay tanto reboot, por eso tanta vuelta a los orígenes y a temas ya vistos, por la ley del mínimo esfuerzo que impone el capitalismo y que crea monstruos como estos:

Capitalismo, está en todas partes, así que…tengan cuidado ahí fuera

Superman y la Ciudad Desierta (un relato estival)

Action300_FC.jpg
Érase que se era que una vez más llegó el Verano.

Y con él, como tantas otras veces, sucedieron dos fenómenos: el vacíado de las ciudades y los estrenos en salas de películas de superhéroes de masticación sencilla.

untitled-1-1371576996.jpg

Érase que se era una editorial.

7258.jpg
Y hete aquí que en la editorial decidieron que estaría bien montar un concurso por las redes sociales para premiar la fidelidad de sus seguidores e introducirles en el universo del primer superhéroe de todos (aunque fuera en versiones no canónicas, alternativas o tierraunas).

Y fue por eso que desde la editorial propusieron la siguiente: cada día en un reino, difundirían una palabra, una palabra mágica que pronunciada en las librerías otorgaría al primero que la dijera un regalo relacionado con Superman.

Érase que se era una ciudad costera con cuatro librerías.

ciudad.jpg

Una ciudad con la costumbre de vaciarse de población autóctona en cuanto llegaban los calores, migrando a la fresca de la playa a pocos kilómetros.

Y hete aquí que llegó el día en que llegó el concurso a esta ciudad semiabandonada, siendo "Lois Lane" la palabra mágica.

Y sucedió que un muchacho avispado entró en una de las librerías…
 

sirag.jpg

…dijo la mágica palabra y consiguió su merecido premio.
 

sirgason.jpg
 

Érase que se era otro muchacho, en apariencia menos avispado que el primero, pues llegó antes que él a la librería aunque sin ser conocedor del evento.

otro.jpg

Y hete aquí que en cuanto fue testigo del intercambio de contraseña y recompensa les preguntó qué era lo que acaecía.

¿Y sabéis qué hizo este segundo muchacho en cuanto fue informado?

Correr, correr por la ciudad vacía.

ciudad2.jpg
 
ordrago.jpg

Correr mucho, tanto como una bala.

ciudad23.jpg
 
normacas.jpg

Correr, correr tanto como aquel joven Michael Landon al que su madre le colgaba las sábanas orinadas y salía de clase zumbando para descolgarlas antes de que las viesen sus compañeros, y así gracias a su madre terminó siendo atleta olímpico de velocidad (sucedió).

ciudad234.jpg
 
japancom.jpg

Y la moraleja de este cuento es: Lo importante no es ganar, sino saber ser segundo, tercero Y cuarto.

Rebootox

Mira tú por donde que con tanta normalización peliculera el público amplio está comenzando a empaparse de los conceptos inherentes a las sagas y universos comiqueros. Si George Lucas les metió bien hondo el concepto de precuela y los Vengadores sublimó lo que viene a ser el Team-up y el crossover, hay otro elemento que una generación de espectadores ya ha interiorizado para bien o para mal…

manofsuper.jpg

nolanburton.jpg
spidermazing.jpg  

el reboot.

(sin necesidad, al menos de momento, de pasar por taquilla entre una continuidad y otra para presenciar la macrosaga en la que mundos viven mundos mueren y todo cambia otra vez ¡todo un nicho de mercado que algún día la industria fílmica explotará!)

Los actores que dan vida a los superhéroes de la gran pantalla deben recambiarse cada cierto tiempo para mantenerse eternamente jóvenes ante su público, pues no todos tienen un factor curativo como Hugh Jackman. Pero pido vuestra atención para haceros notar una tendencia en estos recambios, y es que, como bien saben los que dominan la industria tanto de los tebeos como de las pelis, las cifras nunca mienten.

1978: Estreno de Superman, saga que fue rebooteada 25 años después tras cinco películas (genial la cuarta).

1989: Debut de Batman, saga reiniciada en 2005,16 años después tras cuatro películas (genial la cuarta).

2002: Spiderman, reiniciada en 2012 tras 10 años con tres películas (genial la tercera).

El tiempo entre reinicios se disminuye conforme nos acercamos al presente, siendo función del cuadrado de películas que componen la saga. Asimismo, cada vez la película más genial de la saga sucede antes.

Sin necesidad de grandes cálculos, se observa una progresión geométrica descendente con una mayor proximidad entre las entregas fílmicas y un público menos paciente que necesita reinicios cada vez más frecuentes para volver a despertar su interés. Mismamente como en los tebeos de verdad y los tiempos de entrecrisis. Venga, probAdlo! ahora vosotros también, que es muy fácil:

Según esta aproximación ¿qué trayectoria le auguráis a una cinta estrenada en, por decir algo, 2008 ?

(clic aquí para la solución y oir un enorme NOOOOOOOOO)

Pensad sobre el tema (¿cual fue entonces la genial, la segunda o la tercera?) y dónde dejará esto a las próximas franquicias desde ahora (al menos hasta que el CGI lo monopolice todo incluyendo intérpretes (¡gollum!), que será el equivalente al cine del color informático). Entretanto a ver si otro día hablamos de aquel tiempo en el que las editoriales disimulaban un poco y hacían como que se preocupaban de acompañar los estrenos con tebeos especiales.
 

linterna-verde-2011-pelicula.jpg
 
green-lantern-movie-prequel-complete-set.jpg
Vaya, tampoco hace tanto, 2011
 

La D es Defensa

 Anda por ahí la gente soltando spoilers a diestro y siniestro sobre LA MEJOR PELÍCULA DE SUPERHEROES DE TODOS LOS TIEMPOS (TM) (JUNE/2013 EDITION), y en ellos no sólo se aprecia el típico y sano afán de destripar la película a todo aquel que no ha hecho el gilipollas como tú no ha acudido corriendo al estreno junto a un montón de adolescentes que no se callan y se han metido sólo en el cine porque dentro tienen mejor cobertura como todo buen fan de los cómics de superhéroes debe hacer, no; en ellos también se deja notar un regocijo porque Man of Steel no cumple las expectativas.

Así es amigos, la gente se está cebando con la película de Zack Snyder y dicen que es mala, incongruente, y un desperdicio de dinero, pero yo os digo que es buena y tenéis que creerme a mí en vez de a ellos. ¿Por qué? Porque yo soy objetivo y ellos no. ¿Y como podéis saberlo? Fácil, porque ellos han visto la película, y por lo tanto lo que dicen de la película está manchado por su percepción subjetiva de la cinta, mientras que yo no la he visto y por lo tanto no estoy condicionado por nada, eso es una verdad que, tan evidentemente, no puede discutirse, que me extraña que no la haya usado ya María Dolores de Cospedal.

Pero vamos al tema. ¿Que dicen por ahí de The Man of Steel?


1) "Superman parece una bola de demolición destrozando el mobiliario urbano sin tener en cuenta su efecto sobre la población"

manofsteel_estimates.jpg

 

 

Bien, ya sé que cuesta imaginar un Superman violento que atraviese edificios.

PU-PU-PUMBA.jpg

Que sea agresivo

A-PETARDO.jpg

Que imponga la fuerza como solución a los problemas

PUMBA.jpg

Pero si lo piensas bien, si Superman ha sobrevivido como personaje 75 años será porque ha sabido adaptarse a los tiempos
PU-PUMBA.jpg

 

 
Y quien sabe (yo no claro, que no la he visto) si gracias a Man of Steel no nos olvidaremos del Superman boy scoutt y empezamos a pensar en un nuevo Superman, un Superman violento, que crea inquietud en el que lo ve. Un concepto radical que puede ser considerada la versión clásica del persoanje  algún dia.

 

A-ACTION.jpg


2) "La muerte de Jonathan Kent es lo más tonto que he visto nunca"

Los fans de Superman se dividen en dos: Los que creen que Superman no puede ocupar su lugar en el mundo sin asumir la muerte de su padre adoptivo, que en algunas continuidades ha marcado el tránsito de Superboy a Superman.

MUERTE.jpg

Y los que perdonamos  las claras desviaciones edípicas de los anteriores y les dejamos vivir a pesar de saber que Byrne tenía razón y los Kent, vivos, son personajes que permiten mejor que nadie entender a Superman, remarcando que a pesar de ser un alien, Kal El es tremendamente humano.

KENTS.jpg

Lo normal sería dejar que la biología siguiera su curso y fuera exterminado a la gente que se ha criado con el Superman pre-crisis y nos quedarámos los que mamamos desde el principio el Superman de Byrne, pero en Man of Steel se intenta reconciliar los dos bandos matando a Jonathan Kent, de una forma absurda. Los dos bandos ganan y los dos bandos pierden, (se demuestra que hay que matar a los Kent, y a la vez que es una idea muy tonta). Esto sí que es digno de un nobel de la paz y no lo de Barack Obama que se cree Batman espíando las conversaciones ajenas.

3) "Lois Lane es el personaje más plano que he visto en mucho tiempo. Esa no es la Lois de los cómics"

 

Lo primero que tenemos que asumir es que no vamos a recuperarla a ella

A-LOIS.jpg

Y a partir de ahí, como no tiene sentido repetir, hay que buscar una cosa nueva. ¿Y que cosa nueva aporta Man of Steel?

mos-fp-0054.jpg

Una Lois Lane rubia. En Superman’s Return cogieron una rubia y le oscurecieron el cabello, pero eso no funciona, porque aunque la rubia se tiña de morena rubia se queda, y una rubia de cine no puede ser echada palante, va contra todo lo que cree Hollywood. 

Y vosotros diréis: "¿Pero no ves cacho cenutrio que el error es ese? ¿Convertir una morena en rubia sin necesidad?" Y yo os diré ¿sin necesidad? ¿en serio?

En el Universo DC hay una sobredosis alarmantes de morenas echadas p’alante.

Lois

images.jpeg

Diana

wonder_woman_arrow.jpg  

Carol 

500px-Carol_Ferris_004.jpg

 

Selina
 
SELINA.jpg

El asunto está degenerando como vimos cuando se publicó The New Frontier y en algunas viñetas era casi imposible saber cual de todas estaba hablando

A-CAROL.jpg

Por eso hacen falta más personajes rubios en el Universo DC—que Dinah y las dos Karas no dan abasto—y por ello introducen proponen un cambio de continuidad en Superman, vamos una solución no radical puesto que es algo que sucede cada c
uatro años o cada vez que lo guioniza Loeb (lo que pase antes), y por eso Man of Steel propone una Lois sosa y rubia. ¿No estáis hartos de que la continuidad de Superman cambie para ser igual que antes, ¡pues aquí llega una novedad!

Podría acabar diciendo a los que dicen que Man of Steel es una película aburrida que ese es precisamente el espíritu del último relanzamiento del personaje, pero no lo haré porque los cómics sí que los he leído, y no sería tan objetivo como soy con la película. No pienso caer en su juego. Lo dejamos en que The Man of Steel es una buena película y lo va a seguir siendo hasta que cometa el error de verla.

AVIV REDYNS KCAZ!!!