El último chorizo, el último poeta

Dolmen está reeditando (entre otras maravillas) de forma cronológica y completa el Maki Navaja de Ivà

maki1

Se trata de una obra que recomiendo fervientemente siempre que puedo. Eso sí, advirtiendo a la generación de la ofensa fácil que quizá este tebeo no sea para ellos

maki2

Porque Dolmen pone mucho cuidado en contextualizar estas historias y dejar bien claro que son hijas de los años 80

maki3

¡Mucho, mucho cuidado!

maki4

EntrevistADLO! Hoy: Rubén Fernández

¡Mundillo! Si algo ha aprendido ADLO! estos últimos días es que la mejor forma de practicar la transversalidad es que se haga una entrevista en un medio inesperado, así que nosotros pensamos que lo mejor era aprovechar alguien que estuviera a punto de sacar libro para que la confluencia resultara más sencilla. Pero resulta que Vargas Llosa ya estaba pillado por el ¡HOLA!, así que al final decidimos buscarnos a alguien que por lo menos nos cayera bien.

El resultado de esto fue acercarnos a Rubén Fernández, que para algo ha sido capaz de comprender el mundillo.

 

Así que nos acercamos a a él, por la noche, con un saco, y logramos que accediera a realizar una divertida entrevista. O algo así. No creo que tenga queja alguna.

Comenzamos con la pregunta que posiblemente más gente se haga cuando escuche hablar de Rubén Fernández: ¿Cómo elegiste ese pseudónimo?

Hey, hola. Dirigiéndome a los lectores: no sé si los de ADLO lo mencionarán en la cabecera de la entrevista o algo, pero me están haciendo este cuestionario envíándome las preguntas por mail UNA A UNA. Esto puede eternizarse, porque yo suelo tardar entre siete días y dos meses en responder un mail. Pero bueno, allá ellos. A lo mejor la pregunta INEVITABLE sobre la censura de RBA la acabo respondiendo cuando El Jueves ya haya cerrado. En un par de semanas, o así.
Pero sobre esta cuestión en concreto, daré la respuesta default que suelo dar siempre a cualquier pregunta: se lo robé a un mendigo.

Espera, espera un momento… ¡¡¡¿EL JUEVES NO HA CERRADO?!!!

Joder, ya te digo, yo me he enterado esta mañana. Menudo susto. He llamado a todo el mundo para ver si estaban bien.

¿Y están todos bien? ¿Alguien ha avisado a Buenafuente?

Mira, ya está bien con atacar los dibujos de Buenafuente en El Jueves. Ese pobre hombre ya hace meses que dejó de publicar, y además ya tiene bastante con lo de haber nacido sin motricidad en las manos. O sin manos, nunca me acuerdo. Además, si le preguntas por si faceta de humorista gráfico, lo más probable es que te responda “¿qué es un humorista?“.

¡Sobre todo porque aquí el dibujante con mayordomo que nos interesa eres tú! Hablemos de ese mendigo al que robaste la identidad, ¿es por eso que en tus apariciones públicas llevas siempre puesta una máscara de V de Vendetta?

Oh, esta pregunta es una referencia bastante oscura a una foto que puse en mi fotolog, cuando era la red social que lo petaba. Pero no removamos el pasado, ¿no? Dejemos de hablar de cosas que tuvieron su momento pero que ya están muy olvidadas y pasadas de moda. V de Vendetta, Fotolog, ADLO… ¡Ejem! Venga, ¿con quién quieres que me meta ahora?

fdez

Espera…. ¡¿Se sigue publicando ADLO!?! ¡Ah, tratas de distraerme de nuevo! Un hombre de misterio como tú pensaba que no me daría cuenta de tus intentos de evitar que removamos tu pasado intentando que hablemos de Dreamers. O, pero aún, sacar a la luz la influencia de Efedito. Pero venga… ¿Vas a negarnos también que trabajaste para los rusos?

¡Buf! Te juro que he dado a enviar el anterior mail y justo luego he pensado “mierda, ahora me dirá David Rubín“. ¡Menos mal que no! Hablemos de los rusos, claro. Hablemos de Putin. Que se escribe parecido a… ¡No! A ver, sí, trabajé para una gente rusa. Me pagaban un viajDOS VIAJES a Rusia, uno a Moscú y otro a San Petersburgo, por hacerles un tebeo serio, de temática social. Que es como si le dices a Dicapriote damos un oscar si te comes un hígado crudo“. Pero si algo tengo en común con Dicaprio, aparte de llevar muy bien los 50 años, es mi determinación. Así que lo hice, y se puede leer aquí mísmo: http://therubenfdez.com/post/129630741156/este-tebeo-lo-hice-para-el-proyecto-respect Juro que mientras lo dibujaba no tenía ni idea de qué estaba haciendo, pero parece que salió medianamente bien. A la gente le gustó bastante. Supongo que lo siguiente es sacar una novela gráfica con Astiberri y ser el nuevo Paco Roca. ¡Ah! De que trabajé con Paco Roca no quieres que hablemos, ¿eh?

¿Qué es Rubín? ¿Y Putin? Yo te preguntaba por los chicos de “Ruleta Rusa” pero ya veo que eludes hablar de Timoneda y Marc casi tanto como de tu pasado en “Freaks in black“. Pero cuéntanos de tu trabajo con ese tal Paco Roca que por lo visto crees que deberíamos conocer, imagino que porque seréis de la misma comunidad o habréis coincidido en los “Andergraün“. ¿Tuvo algo que ver en tu agria polémica con Álvaro Pons?

He leído rápido la pregunta y me ha parecido que ponía “porque seréis de la misma continuidad“. Y me ha parecido adecuado, porque sí, Paco Roca y yo compartimos universo. Y además, una vez le hice un guión para una historieta de tres páginas que se publicó en El Manglar y… vaya, iba a poner un enlace al blog de ¡Caramba!, donde colgaron esas páginas, pero como se unieron con Astiberri ahora ese blog ha desaparecido. Bueno, tendréis que creerme. Hice un guión con Paco Roca. Palabra. No es una idea tan loca, ¿no? No es como si dijera que de joven iba por los foros de Dreamers de Star wars defendiendo las precuelas y… ja, ja, qué locura, eso sí que nunca pudo pasar.

Sobre Álvaro Pons, yo no tengo nada contra ese señor. Y no nos hemos acostado nunca, ¿vale? ¡Siguiente pregunta!

Claro, claro, te creemos. (Pobre.) Pero ya que sacas el tema -y que niegas ser la madre de los hijos de Álvaro Pons– creo que es el momento en el que confieses lo que hay de cierto en el rumor: ¿Qué cerdadas tuviste que hacer para publicar en El Manglar?

Oh, bueno, más o menos las mismas que tuve que hacer para entrar en El Jueves. Todos sabemos lo que hay que hacer para entrar en El Jueves, así que no entraré en detalles. Está claro de qué estoy hablando. Pues para entrar en El Manglar fue lo mismo. Pero cambiando a Pallarés por el editor de Dibbuks.

Acabo de caer en que todos tus editores han sido hombres… hummm… sospechoso. Pero no te preguntaré por Mayte Quílez. Ni por Pallarés. Sé que tu vida ha estado más vacía desde que se fue a… No, espera… se quedó. ¿Es por eso por lo que no te fuiste? ¿O fue por las fotos? Pero no nos desviemos del tema. Dibujaste zarigüeyas, un pingüino, cerdos y un pelirrojo… ¿Por qué esa fijación en centrarte en seres sin alma? ¿Qué será lo siguiente? ¿Zurdos?

Si te fijas, todos mis personajes son zurdos. Incluso cuando cogen cosas con la mano derecha. Porque, prestando atención, reparas en que las cogen con dificultad, no las pueden asir con facilidad. Bueno, también es un poco porque no sé dibujar manos. Ni el resto del cuerpo. Ejem, ¿queda mucho para acabar?

En absoluto. Mil o dos mil preguntas nada más. Pero son sobre todo sobre lo tuyo con Scarlett Johansson, así que sí quieres podemos saltarnos lo del tema judío. Así que vamos con la media docena final. Veamos… “Federik Freak” comienza a publicarse en 2007 y sigue hasta hoy. “Big Bang Theory” también comenzó en 2007 y también sigue. ¿Algo que declarar?

Eh, pero Federik Freak comenzó en marzo de 2007 y Big Bang Theory comenzó en septiembre de ese año. Así que es falso que haya plagiado nada de ahí. Es bien sabido que lo plagié todo de The IT crowd. Bueno, todo todo no, claro. Si tuviera que hacer una lista de los sitios y autores a los que les he plagiado cosas, esta entrevista se haría larguísima. ¡Ja, ja, ja! Y de todos modos esta entrevista ya es muy larga para Twitter, ¿no? ¿No queríais colgarla en Twitter, porque, según vuestras propias palabras “ahí es donde está la juventud dinámica“? Porque creo que hace al menos un par de preguntas que esto ya no cabe en un solo tuit.

¿Qué es tuiter? ¿Es a donde va al gente antes de snapchat? Y no te estamos acusando de plagiar nada, si acaso de INSPIRAR algo. ¿Te imaginas haber dado la idea para hacer “The Big Bang Theory“? Vivir con eso… No te preocupes que ya solo quedan unas pocas preguntas. Sigamos con Federik,¿has pensado alguna vez en que cuando la pasen al cine la interpretarán mujeres? ¿O crees que tal y como está ya ha arruinado suficientes infancias?

Yo no me quiero morir sin ver una película de Federik Freak en la que Melissa McCarthy haga de Federik, Leslie Jones de Froilán y Kristen Wiig de Benjamín. Kate McKinnon… Mira, que haga lo que quiera. De gorila verde. O de lo que quiera. Que haga lo que quiera con mi corazón.

Y Federik ya ha arruinado todas las infancias que tenía que arruinar. A ver, hace 9 años que se publica el personaje. Hay gente que comenzó a leerlo en la infancia y que ya puede votar. Aunque eso explica el resultado de las últimas elecciones, supongo.

¿Se ha publicado en el extranjero? Porque lo mismo explicaba también lo de Trump. Pero no nos desviemos. No pensamos caer en al trampa de hacerle el Test de Bechdel a tu cómic. Suficiente tienes teniendo que responder a lo de “¿Cómo es ser mujer?” en todas esas mesas redondas de los salones del cómic. Y hablando de Salones del Cómic. Sabemos que estuviste implicado en uno en Castellón. -Notarás que no te pregunto por el aeropuerto, a lo largo de esta entrevista he notado que el mundillo está lleno de gente de la comunidad valenciana y sospecho que probablemente los problemas de esas instalaciones vengan de allí. Probablemente esté hecho para gente con esa minusvalía, ya sabes… los zurdos-. ¿Por qué nunca llevaste a Alan More? Podemos entender que no te atrevieras a rozar la grandeza de ROB! pero… ¿Con lo majo que es More y no invitarle?

No llegamos a traer a Alan More, pero sí que trajimos a uno de la granja de Alan Mores: Peter Milligan. Y se lo pasó muy bien, ¿eh? Como en ese momento de su charla en el que alguien le preguntó por su Elektra, o cuando pidió que le llevaran de paseo por Castellón… De hecho, al acabar el paseo, dijo “Spain is a very poor country, right?“. Y esto fue en 2005, mucho antes de la crisis, en la época en la que la gente ataba las longanizas con perros. Pero esa es la magia de Castellón: siempre te decepciona. Siempre.
Otro año trajimos a Mark Buckingham, pero este se lo pasó mejor. Resultaba que ÉL me leía a MÍ. Bueno, su mujer (que es española) le traducía mis páginas.
Y otro día hablamos de cuando vino Álvarez Rabo. Pero cuando no haya niños delante.

Muy bien, ya hablaremos de Rabo. Ahí podríamos tirar para que tuvieras que hablar de los autores españoles que te han influido pero creo que no podemos mencionar a David Ramírez esta semana. Así que vamos con una de esas preguntas sesudas que se dejan para cuando solo quedan dos o tres preguntas en una entrevista. *Cof Cof* “Like a monkey“, “Onanist Life-Style“, “¡Para ti que eres virgen!“, “Piraña social“, ahora “Subnormal Emocional“… Dinos, Rubén, ¿no has pensado nunca en publicar ficción?

¡Ja, ja, ja! La típica pregunta de coña confundiendo la personalidad del autor con la de sus personajes. A ver, vale que aquí estamos un poco de risas y tal, pero el humor tiene límites, ¿vale? No todos los autores tienen que ser iguales que sus personajes. Es como si Moderna de Pueblo ahora resultara que es una rubia hipster, o que Mamen Moreu es una veinteañera tardía que le gusta desfasar, o que Albert Monteys es un dibujante padre de familia con gafas y barba, o que Bernet es una prostituta morena de grandes pechos cuyos clientes son todos hobbits con corbata. ¡Pues no, joder! ¡Todo falso!

(Vídeo presentación de Subnormal Emocional)

¡Nada, tachamos también a las prostitutas morenas de grandes pechos de nuestra lista de preguntas para ti! Y abandonamos tu relación con la Novela Gráfica y los Slice of Life, nada de preguntas sobre “Mazorcas“. Así que nada sobre publicar gags antiguos reactualizados. Quedan, por tanto, las preguntas de nuestros lectores. La primera, de un anónimo, dice: ¿Cuándo va a volver el Señor Mándrole?

Eh, que lo de reutilizar gags antiguos sólo lo hice un par de veces. ¿Acaso juzgan a alguien por matar sólo un par de veces? Respecto a lo del señor Mándrole, es otra referencia muuy oscura que no va entender casi nadie. Se nota que esta entrevista me la está haciendo Sark. Y que el anónimo también es Sark. Pero bueno, trataré de explicar lo de Mándrole para los lectores… es como si ahora Monteys fuera e hiciera un anuncio de gazpacho. Sé que es difícil de imaginar, pero haced ese esfuerzo. ¿Ya? Bien. Retened esa imagen mental, porque es algo que nunca ha pasado y nunca va a pasar. Pues bien, ahora ponedle chistera. Eso sería el señor Mándrole, más o menos.
Va, que pregunte el siguiente “anónimo“.

Así que a esto se refería el Lector Anónimo… Bueno, voy a saltarme todas las preguntas chorras sobre la forma en la que miras “La Guerra de las Galaxias” -por lo visto te gusta- y sobre Gorilas Verdes Imaginarios -¿a quién podrían no gustarle?- y voy a por la que me queda: “¿Qué se siente al ser un autor español que no pide dinero por internet?”

Lo de ser un autor de cómic que cobra bien no es tan maravilloso como parece, ¿eh? Estamos como marginados por el mundillo. Con todas esas charlas que se hacen sobre “mujeres y cómic” porque aún se ve como algo excepcional que una mujer haga cómics… Diablos, ¿para cuándo alguna charla de “dibujantes millonarios y cómic“? ¡Somos AÚN MÁS excepcionales!
Pero nada, por lo visto lo que está de moda ahora es trabajar gratis para fanzREVISTAS PROFESIONALES. Así es cómo te respetan y apoyan. Debe ser una cosa de hispsters de esos.

Y respecto a pedir dinero por internet, pues me parece bien. No veo nada malo con los crowdfundings. Tengo muchos amigos crowdfundings. Si me saliera un hijo crowdfunding, le apoyaría en todo y le querría igual que al resto.

Muy bien, pues la Convención de Ginebra nos prohíbe seguir haciéndote preguntas -Y es una pena porque eso de que los autores de cómic cobren nos parece tan sorprendente que daría para toda una revista.- Pero como somos así de majos hemos pensado dejarte un último hueco para que digas cosas. Vender tus cómics, negar que te hayamos atado a un árbol, declararte a Mocasines… ¡Lo que tú quieras!

¡Bueno! Este espacio que me dejáis es demasiado importante para malgastarlo intentando vender un libro. Así que lo usaré para venderlos TODOS: http://therubenfdez.com/libros

Y nada, poco más. Sólo comentar que al final la entrevista no ha durado semanas, sino sólo un par de días. Estoy escribiendo estas líneas mientras todo el mundo está en el GRAF ganando muchísimo dinero, y yo estoy en mi casa, apenado y trabajando mientras gano muchísimo dinero. Así que gracias, ADLO!, por hacerme compañía. Ah, y una última cosa sobre Donald Trump, antes de llegar al límite de caracteres: estoy muy a fav

subnormal

AVIV NEBUR ZEDF!

El Jueves of the Dead

 Cómo estamos todos con tanto éxito de Lo Zombie, da lo mismo que Kirkman llegue al número un millón, la AMC explote de alegría por su nueva audiencia millonaria o el público conozca el concepto de Mujer Muerta de Allred gracias a la curiosa iZombie, o que sea Semana Santa. Lo importante es que parece que algunos se resisten a morir y otros se resisten a ser dados por muertos. Y eso nos lleva a… No, a Community no… a El Jueves.

No, no al Jueves Santo. A El Jueves de siempre. Que han pensando que como no era suficiente con llenarlo todo de texto aún podían hacer más y se han inventado una sección para recuperar a autores que ya no están entre nosotros.

Bueno, más bien entre ellos. Porque vivos andan. Y con mucho Orgullo y Satisfacción. ¿Y entonces? Pues que resulta que en lugar de lo que era de esperar, que pasara de que se hablara con la familia para mantener las series -y echar una mano- lo que han decidido es montar una de las suyas. Vale, en Semana Santa que con un poco de suerte la gente no se entera. Como de la que han montado en los premios Hugo.  Solo que quizá este año sí que se enteren. No por aquí, porque ya sabemos todos que el lunes es festivo también en varias comunidades. Pero el próximo miércoles va a estar la gente esperando a ver si es solo una cuestión de pasta como con David Lynch, o hay algo más detrás. Que estamos a un pelo de ponernos a decir que "Se acerca el invierno… del dibujante."

¿Cómo que ya estamos otra vez con los post que no se entienden en absoluto? Si lo que pasa aquí es que no estáis atentos, que hay que darlo todo masticado como hizo La Guía del Cómic

Dimitir.jpg

Y, claro, a partir de ahí se pueden ir viendo lo que cuenta cada uno, desde el movimiento de los dos tuits destacados…


Hasta el colaborador actual que se huele lo peor…

O las clarificaciones tanto legales…

como morales…

del asunto. 

Y es que puestos a recuperar el humor español y a los artistas clásicos que han conmovido a toda una generación parece que en El Jueves han ido directo y a la cabeza, a recuperarlo todo:

23667956.jpg  

Pero todo, TODO.

Al pie de la letra

 En El Jueves han estado haciendo cambios, ¡y eso siempre es polémico! Uno pensaría que hacer cambios significa tratar de mejorar pero entonces recuerda la programación televisiva. Pues algo por el estilo ha debido de pensar el consejo de redacción de El Jueves-el izquierdo, el derecho y el que cuelga en medio- para remozar su revista.

Lo primero que han tenido en cuenta es los nuevos tiempos, internete lleva ya años por aquí pero parece que la gente aún lo usa. Vale, quizá no Geocities pero un poco más sí. Y como no pueden meter youtubes en la revista, que seguro lo han intentado, han decidido ir al paso siguiente: Meter gente que escriba. 

Vale, sí, ya antes había alguna persona escribiendo por ahí, y la sección de cartas y eso. Pero era POCO claramente. Que la gente les ha dicho que en inet se hace mucha valoración de la YorkDawn y luego ellos ven a tipos así como cincuentones que dicen ser de izquierdas -lo que podemos llamar el público objetivo de la revista- que lo mismo se gastan los 15 €uros que cuesta la revista que se echan unas risas con la prosa ácida y los chistes revolucionarios de los mongos de Mongolia. Ese es el espíritu a seguir, ese el objetivo a conquistar y, oye, lo mismo se puede disimular y apelar a Hermano Lobo o ¡Por favor!. Total, los de ahora las han leído casi menos que los de entonces y lo peor que puede pasar es que a alguno de aquellos le llegue la copla y se mura de forma fulminante. El regreso a los años sesenta y setenta no es algo que ocurra solo en la televisión española, está claro.

Gracias a todo esto en la nueva configuración de la revista hay unas pocas secciones escritas que son como once o así y que ocupan entre una y tres páginas. Vale, puede que eso haya significado eliminar el contenido ese que era como de dibujitos pero, ¿de verdad alguien sigue comprando cómics en España? ¡Si quieren dibujitos que se vayan a por El Manglar, hombreporfavor! Aquí estamos por las risas, de ahí que el nivel sea similar al de los monólogos del Comedy Central español. Y, claro, una vez que has caído en eso te das cuenta de lo mucho más barato que te podría salir contratar a uno de esos tipos cuyo nombre lo mismo te suena de algo de haberlos leído en la tele o visto en la radio o algo así, seguro que tienen miles de fanes que cambian el rumbo de las ventas. Además del ahorro que supone. El ahorro en tinta de colores es tremendo para la revista y el ahorro para el futuro de los autores que aún siguen publicando con ello también debe ser digno de verse.

¿Significa esto que debemos cerrar los ojos ante los cambios de la revista ignorando todo ese material de relleno que han traído para cubrir huecos desde 2005 e incluso antes? ¿Que da igual que ya no haya imágenes graciosas si al menos hay muchas, muchas, muchas palabras? ¿Que lo importante es más lo que están diciendo por mucho que sea lo que han dicho siempre -bien al tratar los mismos temas, bien al estar contando por escrito lo que las redes sociales permiten decir en el momento- y solo logren que una pequeña cantidad de gente pase del segundo párrafo? 

¡Nunca! Nada justificará jamás la falta de imágenes, los excesos de la escritura, el dejar de lado la ilustración en lo que se supone que es un medio que gira en torno al cómic, el suponer que por poner a señores medianamente conocidos como tuiteros, presentadores de televisión y gente que ha salido en esos sitios y ahora ya no pero eh, lo mismo, alguien se acuerda, puedes rellenar espacio y en realidad rellenar espacio para que el cliente compre es más importante que lo que pongas dentro que es algo que hemos aprendido todos de la ficción en este siglo. 

Así que ya sabes, lector, ahora podrás presumir de que con El Jueves lees más que en las actualizaciones de Facebook y los comentarios de noticias de los periódicos nacionales, ¡y con el mismo humor! Siéntete alegre por la mejora que en este país no es tan habitual. Siéntete alegre. Siéntete contento. Siéntete lleno de… de… de… ¡¡¡ORGULLO Y SATISFACCIÓN!

Je Suis Aquel


 

Una situación excepcional que ha conmocionado al mundo de la viñeta y ataca a cuestiones tan básicas como el respeto a la vida o a la libertad de expresión es evidente que merece la más grande de las repulsas, cosa que todos excepto los tres locos que han perpetrado los asesinatos corroboran.

Con todo el Cristo que se ha cocinado con el atentado hay también espacio para la reflexión, y tranquiliza concluir que vivimos en un país en el que se está haciendo todo lo posible para que un suceso como el que acaba de pasar no se repita aquí.

Para empezar, como bien recuerdan en El Ventano, el artículo 525.1 de nuestro Código Penal nos protege contra las aviesas intenciones de los artistas con pretensiones de inmiscuirse en las creencias de los demás:

"Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos religiosos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesen o practican".

1420632020_829679_1420634490_album_normal.jpg
Esta gente aquí no sería blanco fácil de individuos ofendidos pues, por su propia protección, tendrían restringida la libertad de movimientos y estarían fuertemente protegidos bajo escolta carcelaria.

Tampoco tengo claro si en el caso de que llegase a pasar aquí algo parecido, un video como el del ataque a un oficial de policia podría tipificarse como filmación de una actuación policial ni si su difusión sería punible. Como digo, no lo tengo claro. Esa es la situación, no tengo claro hasta donde llegan mis derechos, algo que da que pensar.

Hasta dudo de si en el caso improbable de que me enterase al momento de la noticia sería legítimo enlazarla de algún medio o podría caerme alguna multa de forma de tasa compensatoria.
 

B6yNGX6CEAEtzHk.jpg large.jpg
Así que con la tranquilidad de encontrarme muy protegido, tal vez hasta demasiado, de situaciones similares, abordemos el cogollo del asunto, que es el derecho a la libertad de expresión. Derecho obvio sobre el papel, evidente desde un plano teórico pero a la vez difícil de definir por todas esas frases tan recordadas de "tus derechos terminan donde comienzan los de los demás" o "es que una cosa es libertad y otra libertinaje" ¿Tenemos todos claro hasta dónde llega el derecho a la libertad de expresión?

¿Lo tiene claro, por ejemplo, nuestra Monarquía?

1184937587_2.jpg
 

¿Nuestras Instituciones y Cuerpos de Seguridad?

Bota-SeguridadCiudadana-Muriel-web.jpg

¿Nuestros empresarios?

jueves_rey.jpg

vigalondo1.png 

¿Nosotros mismos, en general?

facudiaz.jpg
feliz2015.jpg

elpais-antisemita2.jpg

 

 
"No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo", esto se atribuye a Voltaire Evelyn Beatrice Hall, francés británica nacidoa en 1694 1868 y fallecidoa por causas naturales en 1778 1939. Willy Toledo nació en 1970, por lo que es bastante seguro que nunca se encontraron.
Lo dicho, una situación excepcional que hace que muchos nos cabreemos y que pensemos demasiado. Disculpas por ambas cosas. La vida sigue y en breve retomaremos la programación habitual.

JE SUIS CHARLIE

charliebravo.jpg

Observaciones con Otro Nombre: 5 de Noviembre de 2004

Mister K, pasaron los tres números de gracia


El numero 4 de cualquier colección suele dar la verdadera medida de una serie. Es tiempo suficiente para ver por donde van los tiros y si el producto merece la pena o no. También es un periodo de gracia, sobre todo en este caso, porque la iniciativa merecía un momento de pausa antes de afilar los cuchillos y lanzarse al ruedo. Mister K ha llegado ya a su numero 4, así que es el momento del degüello.

misterk4.jpg

A todo hay que darle un tiempo. El principio no me gusto nada, el numero uno y dos de esta revista me parecían llenos de errores de concepto. El primero era el hacer una versión del jueves pero para niños. Cada página parecía hecha para la revista padre, cambiando todas las referencias sexuales y los chistes mas fuertes. Si le das a alguien esos primeros números arracandole la portada pensaría que esta leyendo un jueves un poco más ligerito que de costumbre. El gran problema era la falta de identidad, normal para unos principios. Por suerte en el numero 3 han enderezado el rumbo. La revista empieza a cobrar entidad, los personajes se hacen mas atractivos y se empieza a tratar a los lectores como personas inteligentes.

El problema mas grave que le veo a la revista es que trata a los jóvenes desde el punto de vista de los tópicos. Todos los números empiezan con siete u ocho páginas centradas en un tema que afecta a la chavalería de hoy en día, como los teléfonos móviles o tu habitación. Pues el repaso a los temas esto lleno de una cantidad de tópicos terribles. No todos los adolescentes tienen su habitación como su fuera una cuadra. Si uno lee la revista le da la impresión de que hacen acopio de calcetines usados para marcar su habitación con el olor, talmente como los perros. No. No todos los jóvenes

son iguales, no todos son unos cerdos, no todos son tontos. Son personas totalmente diferentes las unas de las otras, así que huyamos de los tópicos todo lo que podamos.

Sin embargo hay un autor que no conocía y que me ha sorprendido agradablemente por ser todo lo contrario a lo mencionado en el párrafo anterior. Su nombre es Carlos y sus viñetas son bastante transgresoras. Ha sido una jugada muy inteligente no meterlo en los primeros números porque tengo clarísimo que los padres se habrían sentido escandalizados ante sus contenidos, con razon. Sin embargo este tipo de autores es bastante necesario. No todo debe ser humor blanco y limpio,

todo el mundo necesita una dosis de humor negro y acido de lo que este autor es un buen exponente. Espero que siga trabajando durante mucho tiempo en la revista y que llegado el día recopilen su trabajo en bonitos tomos.

Otro gran personaje con mucho potencial es el de Harry Porrez. Es entretenido, tiene su gracia y le veo perfectamente recopilado en formato álbum. Lo que mas le favorece es que le dejen expandirse dentro de la revistas. Todas las historias son de una o dos páginas, mientras que las de este personaje alcanzan la tercera página en todos los números. Es otra cosa de las que no me gusta de esta revista, que una o dos páginas y fin. Hay que tener la mente un poco más abierta y dejas que algunas historias se desarrollan según lo necesiten.

Y hasta ahí todo lo negativo. A cada numero la revista me gusta más y su precio sigue pareciéndome una ganga. Las historias están empezando a madurar y se hacen bastante entretenidas. El miedo se empieza a dejar de lado y darle cancha a un autor como Carlos o meter una historia llamada “como leer una revista porno sin que te vea” se empieza a convertir en algo cotidiano. Si señor. Los jóvenes son como tu y como yo, solo que más jóvenes. No nos de miedo pervertirlos un poco, que solo es un tebeo. Con valor, siempre con valor… Mira ahora mismo corro a la librería a comprarme el numero 5.

Observaciones con Otro Nombre: 7 de Octubre de 2004

Mister K

El jueves se lanzan a la aventura de sacar una nueva revista juvenil al mercado, su nombre es Mister K, ¿ merecerá la pena ?

misterk.jpgLo primero es más importante, si no queremos que el mercado de cómics desaparezca es necesario crear una base de lectores desde la más tierna edad. Servidor mismo se leía montón de Mortadelos y cosas similares cuando era pequeño. La verdad es que releídos hoy en día tengo que decir que algunos no eran nada del otro mundo, pero entonces me lo pasaba pipa con ellos, eran divertidos y sobre todo muy amenos. No sé si entonces no hubiera leído ese tipo de tebeos hoy estaría leyendo cómics o no (porque creo que lo llevo en la sangre), pero seguro que ayudaron bastante. Tengo que reconocer que hoy les tengo bastante nostalgia, aunque me he echado alguno a la cara y es para llorar.

Volvamos a Mister K. Tengo que decir que me ha parecido lo mismito que el Jueves pero en versión juvenil. Es decir, fuera las tetas, fuera los chistes groseros, fueras las referencias sexuales en cada página. Y el resultado no está mal, aunque siendo el primer número pues poca chicha se puede sacar, ya que la mayoría de historias son de presentación de personajes. Quizá no hubiera estado de más usar algún personaje ya asentado para dar más entidad a la revista, pero bueno, es el principio y tampoco hay que ser tan puntillosos.

Lo que está claro es que el mercado necesita de iniciativas así, sobre todo a este precio (1,20 euros) porque las otras que existen en el mercado van de 3 euros para arriba, y ésa no es la manera de atraer al público infantil. Así que le deseamos mucha suerte y a ver si triunfa. Yo por mi parte no sé si seguiré comprándomela porque ya dejé mis años mozos muy atrás en el tiempo y esto tipo de revistas no me llegan igual. Que sí, que tienen gracia pero que no me llegan.

Como crítica no me ha gustado nada ver que entre los anuncios se incluyen seis ó siete páginas de esas de politono bulería y logos de móvil. ¿ Es ético poner en una revista para jóvenes este tipo de anuncios ? No sé, pero no me ha gustado mucho.

En definitiva, suerte para el Jueves y que ójala salga adelante.