Ya casi

Veamos… Las noticias de televisión y cine de la última semana incluyen una serie de Watchmen con Damon Lindelof al mando, Tom Hardy en 100 Balas, la CW quiere una versión de terror de Sabrina (la de las brujas, pervertidos, no la de Harrison Ford) y, por supuesto, que Marvel está preparando una película del Power Pack.

Así que parece el momento perfecto para echar un pequeño vistacillo a todas esa ideas locas que nos han dicho durante años que iban a realizarse, como Inhumanos. Pfff…

Por limitarnos a anuncios posteriores al año 2000, tenemos como 30 proyectos de series televisivas y unas 250 películas. Así que parece que la cosa no va mal. Es decir, si llegan a salir adelante todos estos proyectos como The ShadowRat Queens o Madman. Pero, ¿por qué no iban a hacerlo? Sólo es cuestión de tiempo y suerte, como todo.

Al fin y al cabo también Spider-Man tardó un ratejo en volver a las pantallas. Tras aquella versión de los años setenta, digo. Así que con darles unos treinta o cuarenta años seguro que vemos resultados.

Como sé que en realidad lo que os interesa es lo de Las Dos Grandes vamos a hacer un poco de repaso por ellas. ¡Que no se diga que no estamos al servicio de nuestro -hipotético- público!

Con DC es más complicado porque incluso las que tienen anunciadas como parte de su Universo Cinematográfico es difícil saber qué, cómo, cuándo o quién va a hacerlas. ¿Qué será de The Batman? Nadie lo sabe. ¿Cuántas películas habrá con el Joker? Es un misterio. ¿Tendrán un crossover con el Dark Universe de la Universal? Pues al paso que vamos… Que, oye, seguro que el segundo Man of Steel se hace en cualquier momento, igual que lo único que hace falta para el reboot de Swamp Thing es que Vincenzo Natali encuentre un hueco en la agenda. Pero, vaya, que las películas de Lobo, La Liga de los Caballeros Extraordinarios, Fables, Metal MenDeadman o Doom Patrol están ya ahí-ahí. Y Sandman, claro. En cauqluier momento.

Y en la televisión… Bueno, todos sabemos que la televisión es distinta porque los críticos son unos pesados que llevan apuntadas las cosas y preguntan por los proyectos hasta que les acaban diciendo que Bruce Wayne (1999), The Graysons (2008), Raven (2010), Blue Beetle (2011), Hourman (2011), The Spectre (2012), Amazon (2013), Booster Gold (2014) o incluso Global Frequency (2015) no van a pasar de la mesa de guiones, y sí, digo 2015 y los guiones porque los que tuvieron pilotos y no pasaron de ahí como Global Frequency (2005) van por otro lado. ¡Buena suerte en 2025! Eh, al menos a los que hicieron piloto como Aquaman (2006) y Wonder Woman (2011) nos valieron para el… interés artístico. Sí. Eso.

Pero esas son las que no, y aquí hemos venido a hablar de las que aún no han cancelado oficialmente. Es decir, de Unfollow, Y: The Last Man, RED, Dial H for HERO, Starman, Amped, Static Shock, Ronin, DMZ y, por supuesto, Scalped, que en teoría está ya para rodar el piloto y al que el hecho de que solo un par de meses después la cadena dijera que no tiene intención de volver a emitir serie alguna no tiene por qué preocupar. Fijo.

En Marvel están más tranquilos, claro. Están muy ocupados no cediendo derechos más allá de los ya cedidos que hacen posible aún que en cualquier momento veamos un film de Shang-Chi (aunque el que se les haya borrado inesperadamente de la web, no sé, que yo no digo que Marvel Studios tenga ningún problema con los asiáticos, si hay un montón de ellos en esta década que llevamos… como por ejemplo… ahm… aquella doctora de lo de Ultrón… y… ehm… este… ) porque para eso lo nombraban explicitamente en una lista que incluía únicamente a Captain America, The Avengers, Nick Fury, Black Panther, Ant-Man, Cloak & Dagger, Dr. Strange, Hawkeye y Power Pack. Estos son todos los personajes nombrados específicamente, ¡cómo de mal tendrían que estar las cosas para que el único que se quedara sin su ración de cine o TV fuera el asiático! Y, bueno, luego está la famosa película de Gambito. Que Channing Tatum va a rodar en cualquier momento. ¡Puede que lo esté haciendo mientras hablamos!

Por suerte en televisión está al cargo LOEB! con lo que la diversión está asegurada, y así una cosa es que estemos esperando noticias de Scarlet o de Damage Control y otra muy distinta que no podamos jugar a Estamos preparando algo con John Ridley pero es CHECRETO, o a Sí, queremos desarrollar una comedia… algo haremos… sí… que tan buenos resultados les está dando en recuperar el espíritu de aquellos pilotos de Power Pack y Solar Man. ¿Que no os suena? Bueno, ya tocará entrada otro día. Total, será por pilotos.

Porque una cosa es que lo que interese más sean las dos grandes y otra distinta que aquí no haya para todos. Que al fin y al cabo podemos hablar del futuro Universo Cinematográfico Valiant -y quien dice cinematográfico puede añadir y televisivo que para algo está Quantum & Woody– o las mil y una adaptaciones pendientes de Straczynskis: Rising StarsMidnight Nation, o de MillarJupiter’s LegacyAmerican Jesus o Supercroocks, o las aventuras de Bendis adaptando Fire con Zac Efron o viendo adaptado Jinx con Charlize Theron. Y es que si había la posibilidad de soltar un nombre y decir que Jessica Chastain iba a interpretar Painkiller Jane, que Seth Rogen se iba  aponer con Invencible, que Kevin Smith iba a encargarse de la serie de Sam & Twitch, que Mage la iba a hacer Zach Snyder o que Sam Raimi estaba preparando Ruse. ¿Qué? ¿No os acordáis ya de Crossgen? Cómo sois.

Que no dudo yo de que todas estas noticias sean verdaderas. Vale, quizá algún X va a hacer este proyecto significa Se lo hemos pedido a su agente y a ver qué nos dice. Pero incluso en esos casos en los que se filtra a la prensa para ver si se mueve un poco el asunto está claro que la intención está y que se está trabajando en ello. Que es lo que permite luego sacar libros tan estupendos como estos:

(No os cuento -de momento- lo de la adaptación de Sandman porque el libro es mejor)

De modo que si lees que están preparando la adaptación de Contrato con Dios o de Bananaman lo más probable es que así fuera. Y es posible que si hablamos de una serie de televisión sea más rápido saber si se va a hacer o no, que tienen ciclos más cortos. De modo que las que están en desarrollo -pongamos The Boys o Umbrella Academy, o ese nuevo intento de hacer Locke & Key o incluso la tan traída adaptación de Juez Dredd – veremos en poco tiempo por dónde salen, o si salen. Pero las de cine…

Mira, si este mismo año dicen que están con Princeless o The Pro, o el pasado con Lumberjanes o Bone e incluso hace un poco más Battling BoyT.H.U.N.D.E.R. Agents, Beast of Burden o Black Hole -en versión de David Fincher – pues habrá que creerles. En serio, aunque haga un poco más de tiempo yo no he perdido aún la esperanza de ver Danger GirlThulsa Doom o el Power and Glory de Howard Chaykin. ¡Vamos, si aún no he perdido la esperanza en que termine haciéndose Battle Chasers! ¡¡¡Ni siquiera lo he perdido con Hack/Slash!!!

Porque hay que confiar en estas cosas, que lo del cine lleva su tiempo y hay que poner de acuerdo a un montón de gente (y en la tele ya ni os cuento) así que es cierto que alguna película puede tener problemillas por a saber qué motivos externos, como la adaptación de ISIS, y otras como The Goon puede mostrar imágenes y lo mismo tarda tanto en lograr salir después de eso como sucedió con MuertoPiscinas. Pero si algo podemos tener claro, además de que hay gente interesada en que se hagan, es que… ¡Podemos confiar en ROB!

¡Si es que ya lo vimos con MuertoPiscinas! Así que en cualquier momento podremos echarle un ojo a Avengelyne y seguro que Youngblood!

Y es que ya sabéis cómo va esto… Nada termina nunca.

¿Quién Vigila a Ya-Sabeis-Quién?

A estas alturas resulta innegable que Producciones Marvel es el proverbial juggernaut, el arquetípico elefante en la habitación, la quintaesencial ballena blanca. Un tipo mazo tocho, vamos. Tanto que como un cuerpo celeste genera su propio e irresistible campo gravitacional que ya ha arrancado de la órbita de la Columbia a Spider-Man y a su tentativo spiderverso. Los mutantes de momento resisten en la Fox en base a la ocasional lobeznada y a que Singer sigue aprovechando el tirón de Primera Clase. Pero ¿qué pasa con Esos Cuatro Superhéroes a los que Usted Se Refiere?

Con menos películas y series de animación en su haber que nuestro Amistoso Vecino sería de esperar que a estas alturas ya hubieran sido fagocitados por el mareante maelstrom marveliano y sin embargo ahí están, retenidos por la Fox. Cualquiera de estos días anuncian otra vez una película en solitario del Doctor Muerte, un espinoff de los Cuatro Temibles o una aventura de Thundra y Agatha Harkness (briconsejo para los chicos de Murdoch: daos prisa y anunciadla antes de que pase la moda de amagar con hacer película con dos secundarios femeninos).

No sólo eso, gracias a la alegre política de venta de derechos de la Marvel noventera en su primera odisea cinematográfica los Heroes Más Poderosos de la Tierra tuvieron que enfrentarse a unos letales y terroríficos No-Nos-Llameis-Skrulls™

Pero la onda expansiva se deja notar hasta en las páginas en las que nacieron. La Bruja Escarlata y Mercurio ya no son ni mutantes, ni hijos de Magneto ni ná de ná. Ese Cuarteto de Superheroes que Usted Menciona ya no tiene serie regular, la mitad de sus personajes están oficialmente muertos y ni siquiera se asoman por los videojuegos Marvel. El sempiterno Vigilante está igualmente fenecido. Que podremos echar pestes de la DC pero ¿a que ellos NUNCA intentarían defecar en una brillante etapa pasada de inolvidables historias deshaciéndose de un querido personaje mediante un vulgar tiro en la cabeza?

Y así nos vemos privados de ver en pantalla a una de las más queridas tradiciones marvelianas: una introducción hecha por Uatu.

¿O no?

Claro que no. En realidad los abogados de la Fox no se han dado cuenta de que el Vigilante ha estado presente en el Universo Cinético Marvel™ desde sus mismos comienzos.

Y no, no me refiero al cameo en Guardianes de la Galaxia Vol 2, por favor. Si, vale, se parecen mucho a nuestra raza de mirones cósmicos preferida.

De acuerdo…

…incluso Stan Lee aparece acreditado como “Informante del Vigilante” pero no os dejeis engañar por detalles meramente anecdóticos.

Analicemos los dos principales hechos objetivos. Uno, que el Vigilante se dedica a (obviamente) vigilar.

Y dos, que el Vigilante no interfiere nunca.

Pero nunca nunca.

Pero NUNQUÍSIMA ¿eh?

Bueno, vale, interfiere de una manera sutil, como dejándolo caer, en plan “Aquí ALGUIEN podría irse a buscar el Nulificador Supremo pero no me gusta señalaaaar…”

Respetando A RAJATABLA la legalidad y el Orden Constitucional ese pero mandando SMS diciéndole a su colega que tenga ánimo y que sea fuerte.

El Vigilante no aparece y señala el camino a uno de los heroes. Simplemente hace la pregunta adecuada y deja que sea el heroe quien encuentre por sí mismo la respuesta.

Dos claves: vigila y sólo interfiere de manera oblícua y sutíl.

¿Hemos visto a algún personaje que las cumpla?

Sí.

El vigilanguardia de seguridad” que interpretó Harry Dean Stanton en Los Vengadores.

Así que no hagais caso de los titulares ni de las habladurías. No está muerto. Está ahí, en su casa de la Zona Azul de la Luna, cumpliendo con su cometido.

Y Harry también…

 

La guerra de los G.I.Joe

Siempre es divertido hablar de cómics en este vuestro blog si eso significa hablar de las broncas que hay a su alrededor.

Por supuesto podría estar hablando de los nuevos macroeventos de las dos grandes, pero he descubierto que la mejor forma de resumirlos es:

También podríamos hablar de las películas y las series y todo eso que tiene más de cien mil personas prestándole atención, pero para qué. Si ya tendré tiempo. No, esta semana toca hablar de otra bronca. La que se ha montado con los G.I.Joe.

Uno pensaría que G.I.Joe no es el tipo de franquicia en la que es fácil montarla. Pero mira, resulta que solo hacía falta fichar a un guionista que se auto-denomina socialista y que ha decidido introducir diversidad en los cómics por el sistema habitual: cambiando el que los personajes ya tenían.

De modo que solo han tenido que esperar a que hubiera una oportunidad para montarle una bronca. Es decir… el 11S.

Sí, le han montado una enorme bronca en internete a un guionista de G.I. Joe a cuenta del 11S.

¿A que parece algo que podríamos haber imaginado?

Por lo visto el escritor ya había causado broncas con ciertos seguidores que unos llaman fieles y otros… bueno, otras cosas. No les hizo mucha gracia que saliera a defender una portada, por ejemplo.

Que a saber por qué les molestó, si es… fabulosa. Pero bueno, volvamos a la bronca actual.

El asunto es que decidió poner unos tuits en los que decía:

 

 

 

Así que para unos está reclamando que sólo los neoyorquinos tienen derecho a ¿reclamar?, ¿quejarse?, ¿sarandonga? el 11S cuando es algo que debe preocupar a cualquier BUEN ESTADOUNIDENSE USAUSAUSAUSA.

Y, por el otro lado, hay quien dice que quiere que sea solo sobre él (?) .

Lo que parece claro es que el tipo está afectado. Por el 11S o por sus consecuencias.

Lo que, por lo visto, le convierte en una mala elección para guionizar G.I. Joe, que es una serie que lo último que necesita es gente afectada por el 11S. O algo.

Porque, por supuesto, montaron una campaña para que le despidieran. ¿Que quién la montó? Oh, nadie. Gente. Que pasaba por allí. No es como si tuviera detrás a gente de esa que estuvo en contra de que hubiera editoras en Marvel. Claro que no. Porque entonces la respuesta de la editorial…

La respuesta de la editorial es la de siempre. Primero parecieron respaldarle… Y entonces sacaron esto:

 


Que, por supuesto, hizo que cundiera el pánico por aquello de que una protesta tuviera éxito. Imaginad lo que podría significar eso. Lo mismo DC tendría que despedir a Eddie Berganza. Una locura.

Así que se montaron de inmediato campañas a su favor, y comenzaron las discusiones. Todo eso mientras parecía que muy pocos prestaban realmente atención a la bronca. (Y que los profesionales que salían a defenderle eran tachado de cosas como ser bien conocidos AntiTRUMP!, ¡¿cómo aceptar tales insultos?!)

Así que mientras unos fingen que no pasa nada otros están ya con el Both sidessí, claro que está mal atacar PERO decía unas cosas que– y con las equivalencias –Bueno, pero cuando se ha atacado a…– porque las cosas funcionan así ahora. ¿No es bonito ver que los cómics pueden ser tan populares como los videojuegos?

En fin, menos mal que sabemos que siempre nos quedará la referencia de Larry Hama, auténtico referente de los cómics de los GIJoe y que -todos lo sabemos- seguro que no monta ninguna bronca.

Glups.

Todo el mundo tiene un pasado

erica henderson

Esta chavala tan cool de arriba es Erica Henderson, dibujante de cómics y, según algunos señores de firmes opiniones, símbolo de todo lo que va mal en Marvel ahora mismo. Porque Erica lleva desde 2014 dibujando a la Chica Ardilla, una de esas series del Chicaverso® cuya mera existencia causa que bajen las ventas de Iron Man y de la Patrulla-X

squirrel girl 1

Pero la carrera de esta dibujante neoyorquina no se limita a un solo título. Otro de sus encargos más conocidos fue relanzar la serie de Jughead para Archie Comics en una etapa que ganó un Oscar del cómic premio Eisner, arrebatándoselo a un montón de gente que hace tebeos de verdad

jughead 4

Y es que Erica Henderson empezó en el mundillo precisamente en Archie, para ser más concretos en el Archie & Friends 22 de 1997

archie friends 22

Esta fue su aportación al citado tebeo:

archie friends 22 erica

Así pues, Erica puede celebrar este 2017 que lleva veinte años destrozando la industria del cómic. AVIV ACÏRE!

100% Facktcheck HC (Enero-Septiembre)

Vamos con la entrada del mes dedicada a las matemáticas. A eso la dedicamos, y no como algunos podrían pensar a hacer publicidad de Panini, que si fuera así estaría escribiendo sobre lo último que  sacan, que tras más de una década haciendo el chiste ya tocaba. Será muy significativo comprobar si lo sacan solo en librerías especializadas o si por un casual va también a quioscos.

Recapitulando, el listado acumulado de novedades de la línea 100% Marvel viene de cuando Julián Clemente en un Editorial de la revista Marvel Age dijo al respecto del uso de la tapa dura en algunas novedades:

Decidimos pues seguir mes a mes durante el presente año la declaración para ver el grado de planificación de la editorial. El acumulado Enero-Agosto, siempre hablando de colecciones actuales, es de 36/10, cumpliendo casi al dedillo por el momento esa relación de 4/1. Y es que a ver quién osa no fiarse de lo que dice Clemente, un editor capaz de hacer fansplaining al más pintado:

Que hay que estar muy seguro de uno mismo para decir qué cosas a quiénes. Vamos a ver qué sale este mes para seguir con la progresión:

 

Dos tapas duras (una con material reciente) frente a cinco blandas.

Y el acumulado hasta la fecha es:

Tomos 100% Marvel tapa blanda Enero-Septiembre: 41 (3-4-5-7-6-4-3-4-5)

Tomos 100% Marvel tapa dura Enero-Agosto: 19 (0-3-4-1-2-2-1-4-2); material actual 11 (0-2-2-0-2-2-0-2-1)

Así, llegan a Septiembre a sólo 9 tomos de tapa blanda para llegar a los cincuenta esperados. Teniendo en cuenta que el número de tomos de este tipo no ha bajado de 3 en ningún mes del año, podemos esperar que cumplan o incluso sobrepasen esta cifra. En tapas duras llevan 11 respecto a la docena propuesta, pero habiéndolo calculado a un año vista, incluso pasarse de tres o cuatro en este cómputo no sería excesivo. Y en cuanto a la relación de tapas blandas y duras en el material actual queda en 41/11, raspando aunque sin llegar todavía a esa relación 4/1. Veremos cómo evoluciona en los tres meses que quedan. Y también cómo evoluciona Marvel en sus series diversitas, que a ver si la línea termina menguando por falta de material.

COLECCIONISTAS

En estos tiempos convulsos, los checklists me aportan sosiego.

Pues me reconforta ver que editoriales establecidas en la Catalonia anticipan novedades a varios meses vista, rebasando el horizonte de incertidumbre de la fecha que asalta nuestros informativos a diario. Y además con sus precios todavía en euros, como demostración de seguridad y fuerza ante el improbable catalaclismo* que insisten en augurar algunos. Pase lo que pase, seguirán habiendo tebeos.

(que si no, tocaba pasar el mes a base casi sólo de Astiberris, ojo)

(*7 resultados del palabro en Google, de manera que recordad que prácticamente lo leisteis aquí primero)

Y entre estos anuncios, destaca el de Planeta Comic, que de cara a las entrañables festividades navideñas nos regala con la salida de no uno, ni dos, ni tres, sino de cuatro novedades de Mickey Mouse realizadas por autores europeos.

Ouvres d’auteur de entre 48 y 80 páginas que son un primor con sus cubiertas acartonadas y su papel de buen gramaje, que llegan avaladas por buena crítica y premios de allende los Pirineos.

Esta salida fue anunciada el pasado viernes por la editorial en redes sociales, siendo convenientemente megusteada, hasta el punto que el manager comenzó a dar más información de las ediciones. Y en vez de dejarlo en un aséptico “Precio por determinar” como hace Panini, determinó. Vaya si determinó.

Eso sí, siempre dejando claro para quien no lo tuviera que la compra de golpe de las cuatro obras no es obligatoria. Y que además del trabajo del artista hay todo un esfuerzo de producción editorial (licencia, materiales, producción, traducción, rotulación, otra vez producción…) que deben forzosamente repercutir en el precio final, como sucede en sus demás ediciones. Y haciendo números sale lo que sale. Y sobre todo dejan bien claro que se trata de ediciones de coleccionista.

Esto no es para el público casual, para alguien que pase por la calle y lo vea en un escaparate y se lo quiera pillar con lo que lleve suelto, no. Esto es para coleccionistas. Para esos que se lo pillan prácticamente todo porque su presupuesto aguanta eso y más. De los que adquieren siempre dos ejemplares, uno para leer y otro para guardar, con sus cajas de cartón antiácido y esas bolsas individuales que cada equis años hay que cambiarles el celo porque se pudre. Los coleccionistas, ese es el target. Aquellos que no conforman con lo habitual, los que buscan lo exclusivo, lo original, lo…

Los que buscan lo original.

Las ediciones originales.

Y en un mundo globalizado, lo original está a golpe de clic.

Porque ¿para qué esperar a final de año si ya están publicados en el país de al lado (Francia)?

¿Su precio? Cuando el material lo merece, un coleccionista no lo mira. Y no lo miré, fue mi señora la que lo hizo al revisar el extracto bancario. Con la suerte de que contando gastos de envío todavía salieron por menos de la mitad de lo que costarán en castellano ¡conseguí convencerla de que estábamos ahorrando con la edición original! es una de esas (raras) ocasiones en que ser coleccionista compensa.

Dejo también referencia de tamaño con un tomo tamaño comic-book cualquiera para que el interesado se haga una idea de las dimensiones.

Y si no te animas con la lengua de Molière ni tampoco con la inglesa, consuélate pensando que el precio aquí no es comparable al que impondrán en otros territorios de habla hispana.

Bueno, ahora a esperar que me llegue el segundo envío, con los ejemplares para guardar, y podré dar por cerrado el asunto del último intento de Planeta con material Disney. Que aunque muchos pensasen que podría tratarse de material accesible a todos públicos y edades con ediciones populares, los tenedores de la licencia prefieren tratarlo como ediciones coleccionistas y…no, esperad, que vuelvo arriba un momento a releerlo…no, no dijeron coleccionistas, no, no usaron el plural…

Ediciones coleccionista, eso han dicho. En singular.

Eso lo explica todo. Es material muy exclusivo. Tanto que solamente un primigenio universal puede considerarse digno de poseerlos.

De manera que cuando reviséis en el futuro las películas donde el personaje aparezca, echad un vistazo detenido frame a frame su casi infinita Sala de Trofeos.

A lo mejor el pato que aparece lleva un gorrito de marinero.

Nana-nana-nana-nana Nana-nana-nana-nana Nana-nana-nana-nana

Ay la batpelícula la de batiproblemas que nos está dando ¿eh? Ahora la va a dirigir Affleck, ahora no. Que no va a ser parte del Universo Cinético De Cé™. Que PORSUPUESTÍSIMO que SÍ va a formar parte del Universo Cinético De Cé™. Dado que jamás nunca la producción de una película de Batman ha sido problemática algunos le echan la culpa a ser una película de la DC moderna. Tanto que al oir que el actor elegido para encarnar a Ben Daimio ha tardado 24 horas en salir por patas algunos nos hemos preguntado si Hellboy es un personaje de la DC.

Tantas vueltas da el tema que mucha gente ni se ha dado cuenta de que ya existe la película de Batman definitiva.

Ya os oigo quejaros como si os tuviera delante. Que si no cuenta porque es para niños. Que no es una película DC porque es emocionante, tiene más de dos colores y ¡sale gente felíz! Que no vale porque no adapta ningún tebeo…

QUIETOSPARAOS ahí mismo. No sólo adapta un tebeo de Batman, sino que adapta EL tebeo de Batman. La historia que redefinió al personaje para lo que quedaba del siglo XX y lo que llevamos del XXI.

Sí, amigos. La película de los ladrillos es una fiel adaptación del opus magnus de nuestro querido Molinero Franco. Tan fiel que llega a superar a los casi insuperables retazos que el Visionario Director de 300 tuvo a bien ir dejando caer a lo largo de su GENIAL! Batman v Superman.

Y las evidencias están ahí para todo el que quiera verlas.

Tanto en TDKR como en BLLP nuestro huérfano favorito aparece por primera vez enfrascado en una frenética carrera automobilística.

A la que sigue la dramática crónica de la solitaria y deprimente vida que nos lleva el pobre ahí en su enorme mansión.

Asistimos a la cena de gala por la jubilación del Comisario Gordon…

…que es sustituido por una fuerte, joven y dinámica nueva comisaria enfrascada en la reglamentaria gabardina y enganchada a su no menos reglamentario walkie talkie.

Pero no es la única cara nueva en Gotham, pues asistimos a la presentación de Robin, un todavía más joven personaje que ve en Batman a su padre nominal…

…y cuyas gruesas gafas hacen la doble función de antifaz.

Hum. Veo que a algunos de vosotros, negacionistas acérrimos, estos sólidos e incontestables argumentos no os convencen. Necesitais tocar la llaga o, en este caso, descubrir una conexión más directa.

¿Como, por ejemplo, que la película la hubiera producido el mismo Dodi AlFaAY PERDÓN, semana equivocada…

Lo que quería decir es ¿habeis visto el poster de la película que he puesto al inicio de este post?

¿Lo habeis visto BIEN?

¿Os habeis fijado en la galería de heroes y villanos que aparecen en el?

¿Sí? ¿De verdad?

¿Os habeis fijado en todos…

TODOS…?

 

Siendo social en agosto

Redifusión de mis tonterías, para que si llego a concejal los becarios las encuentren más comodamente

Spiderman machirulo #marvel #as62

Una publicación compartida de Eme A (@emea75) el

Lois Lane, la bruja robahombres #dccp32 #1981

Una publicación compartida de Eme A (@emea75) el

Sororidad #as82 #marvel

Una publicación compartida de Eme A (@emea75) el