Cada vez que Marvel monta una de sus mesas redondas Women of Marvel sabes que algo están preparando. Generalmente algo que no tiene nada que ver o que, directamente, va a ofenderlas. El día que empiecen a montarlas para razas o ideologías acabarán colgados de un árbol. Mientras tanto podemos disfrutar de cosas como el año pasado, cuando decidieron que la mejor idea posible era anunciar una serie de Greg Land. Este año han decidido que lo mejor que podían hacer era anunciar una serie de portadas alternativas llamadas Mighty Men of Marvel.
Es complicado entender -quiero decir, intentar entender- por qué Marvel decidiría algo así. Salvo, por supuesto, para dar una lección. El año pasado le dieron una serie a Greg Land y una portada alternativa a Milo Manara así que van a demostrar que pueden hacer LO MISMO con hombres. Por lo visto una sexualización vale por la otra o algo así. Todo es demasiado *guiño guiño codazo codazo* en esta Nueva Nueva Diferente Nueva Marvel. Así que quizá todo es un truco para que la gente aprenda La Falacia He-Man, es decir, la diferencia entre estar sexualizado y ser una fantasía de poder. Puedes estar medio desnudo y que la sexualización sea lo segundo igual que puedes llevar ropa encima y estarlo a tope, sobre todo cuando parece que más que llevarla te la han pintado. Por supuesto esto nos llevaría a explicar la teoría de la mirada y del male gaze y muchas más cosas que son demasiado largas como para este post. Vale, quizá no largas, pero sí deprimentes. Y no necesitamos más cosas deprimentes, para eso ya tenemos los próximos estrenos. Así que os pongo un enlace a la Hawkeye Initiative y un cómic explicativo
y así podemos pasar a lo interesante aquí. Las portadas en sí.
Porque podríamos dedicarnos a hablar de ellas, a discutir si realmente intentan sexualizar, si en realidad quieren celebrar a los hombres, si nadie en Marvel tiene muy claro qué es lo que están haciendo o a saber qué otra locura que se nos pueda ocurrir. Pero es más rápido hacer una encuesta. Así que vamos con lo que ya se ha visto…
Agents of S.H.I.E.L.D. #7 (Guillem March)
Amazing Spider-Man #15 (Dan Panosian) 
The Astonishing Ant-Man #10 (Mark Bagley)
Black Panther #4 (Jay Anacleto)
Captain America: Steve Rogers #3 (Stephanie Hans)
Daredevil #9 (Fiona Staples)
Deadpool #15 (Otto Schmidt)
Doctor Strange #19 (Erica Henderson)
Invincible Iron Man #11 (Dale Keown)
Mighty Thor #9 (David Lopez)
Old Man Logan #8 (Rafael Albuquerque)
Power Man and Iron Fist #6 (Andrew Robinson) 
Spider-Man #6 (Kris Anka)
Totally Awesome Hulk #8 (Yasmine Putri)
Uncanny Avengers #11 (Meghan Hetrick)
Uncanny Inhumans #12 (Greg Land)
Una vez visto todo esto volvamos por un momento al asunto que nos ocupaba al principio. Es decir, hasta cierto punto podemos entender que no entiendan la belleza del cuerpo masculino salvo quizá con MuertoPiscinas porque, por supuesto, MuertoPiscinas ya ha estado ahí.
Pero claro, tampoco es que podamos fiarnos mucho de ellos. Lo más sencillo hubiera sido mirar a lugares en los que hayan estado habitualmente sexualizados los hombres, como las portadas de novelas románticas,
el fan art -sí, con enlaces de diversa nsfwilidad al pinchar en las imágenes y todo-,
[EDITO: He caído en que tiene razón L, the Girl in Black, y por algún motivo parece que he elegido todo fan art creado por hombres con un estilo cercano. Así que vamos a poner algún ejemplo creado por… bueno, la verdad es que presupongo que mujeres pero lo mismo son prejuicios míos. En cualquier caso, más variedad:
Hale, fan art de abracistos, que no se diga.]
y, por supuesto, el porno.
Sí, por algún extraño motivo -y pese a las quejas por su calidad- parece que lo normal es que sea porno gay. Quién iba a pensar que lo iban a consumir hombres antes que mujeres. -O que iba a parecer humorístico.- Claro que también me ha costado distinguir el fan art del porno así que quizá la culpa sea mía. Sobre todo cuando leo a gente y sus ejemplos de sexualización masculina me parecen incluso moderados comparado con lo que se puede encontrar por ahí.
Pero, claro, quizá el asunto está en que el mayor fallo de Marvel es que es Marvel. Es decir, no dudo que han tenido sus momentos de sexualización y shippeo, 
pero lo que está claro es que no es DC. No solo porque a DC se le escapen cosas de cuando en cuando…
Sobre todo porque DC significa Dick Grayson.
Y eso ya sabemos todos lo que significa. –Por cierto, ¿no os ha sorprendido la falta de culos en las portadas oficiales de Marvel?-. -Y sí, esto está puesto para demostrar que también ellos pueden ir totalmente vestidos y ser sexualizados. ¡Gracias, Dick!- -Antes de que llegue Emilio, yo también echo de menos cuerdas y tentáculos, pero esto es lo primero que ha salido en Google. El resto lo tendréis que enlazar vosotros.- -Que aquí criticar es muy fácil pero es que no es como si pudieran buscar alguna plataforma en la que los propios hombres hubieran buscando una forma de hacerse atractivos a las mujeres. Eso no existe ene l mundo actual. No funcionaría. Que va. Nunca. Hombres sexualizándose, qué locuras.- Así que lo que mejor podría hacer Marvel para arreglar las portadas que faltan es buscarse a alguien que realmente entienda el concepto.
No a alguien. Al mejor. Y eso signfica, muy obviamente…
ROB!
Al fin y al cabo, ¿qué más opciones se supone que les quedan?
¿Recurrir a…?
QUESADA!
– Si pensabais que iba a dejar pasar la oportunidad estabais MUY equivocados-
Tranquilos, no os perturbaré más, que es Semana Santa y ya sé que tenéis que evitar la carne. Acordaos de votar y os dejo que volváis a vuestras películas de glad… de romanos.
Diox!!!! Como se han puesto los chicos Marvel!!!
Soy mujer hetero de toda la vida y la verdad, simpre me ha molestado el tufillo gay, pero esto no es lo mismo, no,no señora. No,no…
Gracias por el descubrimiento. 😉
Uf. Después de esto ya veo a todo el personal de Marvel yendo a confesarse el domingo. Y espera a que Trump gobierne; a Gitmo de cabeza.
Me parece a mi que no captaron bien la idea… Salvo Quesada, por supuesto.
El artículo muy bien, al usar a DC como argumento, pierdes todo lo dicho anteriormente, pues criticas a Marvel en comparación con DC, como si tomaras «bandos» y eso le quita credibilidad a lo que dices.
A parte de esto, coincido con todo lo que dices.
A-haaaa….
De DC digo que ‘se le escapan cosas de cuando en cuando’ -y más que a Marvel -que también tiene sus momentos, pero claro- pero, sobre todo, que tienen a Dick Grayson. Lo realmente increíble de las adaptaciones de DC es que a estas alturas tienen un… ¿’fan favorite?¿’boy toy’?¿’mr. fanservice’? … como el bueno de Dick y aún no han sido capaces de sacarle provecho en televisión.
Salvo que cuentes «Arrow», claro.
¡Demasiado tarde! ¡Ya estoy aquí!
Y las dudas me corroen. ¿Coulson lleva una Estatua de la Libertad encima o es que se ha puesto contento al vernos? ¿Este año hace tanto calor en Nueva York que Spider-Man se tiene que quitar el traje pegajoso de sudor? ¿Esa hormiga es una reina (ji ji ji) que le está diciendo a Ant Man que sus subordinadas no temen su látigo sino su poder divino?
Y sobre todo ¿es que NADIE se ha fijado cómo se las han arreglado para colar tetas desencadenadas en la portada de Muertopiscina? ¿O es que el que controlaba eso es el mismo que elige portadistas para series de chicas?
Por cierto, qué divertido el cómic de humor ese del principio que dice que a las mujeres no les gustan los hombres cachas. Ahora miro la página de la autora porque debe ser graciosísima 😀
¿Pero con ese inglés cómo vas a sacarles unas monedas a los guiris? La autora dice que simplemente el exceso de músculos no es ‘sexy’, sino más bien ‘fantasía de poder’ -lo de He-Man del principio- aunque viendo algunos links de tuiter sospecho que eso va a ser como lo del ‘yaoi’, la diferencia entre consumo para otros hombres y para mujeres.
Y lo de MuertoPiscinas lo menciono en la votación *snif*, ya no me lees como cuando estábamos en la playa, con la Estatua de la Libertad emergiendo y mientras de rodillas gritab… ahm… AVIV!
Bieeeeeeen, ADLO, bieeeeeeeeeeen, me ha gustado este post.
Este post me viene que ni pintado para plantear la siguiente pregunta:
¿Qué hace Iron Man cuando se le mete el calzoncillo incómodamente por la raja y/o cuando le pica un huevo?
Lo pregunto desde la normalización.
No es algo que quieres que te pase en plena confrontación con Ultrón, that’s for certain.
Creo que si algo deja claro el dibujo es que no se le puede meter la ropa interior por el motivo más básico de todos. Y, para el resto, la armadura está programada para TODAS las eventualidades.
Justo estaba comentando con unas amigas que era una pena que sólo hubieseis puesto fanart de tíos (presumiblemente dirigidos al público masculino gay) y me encuentro con el edit (y mi Thor y Loki pasados por agua XD)
Si para hacer señoras sexys llaman a un experto en señoras sexys como Manara, para hacer señores sexys deberían haber llamado a una experta en el tema también, como Jo Chen, que encima ya trabajó con ellos XD
Las opciones de las encuestas son lo mejor XD
¡Gracias!
Lo del ‘fan art’ tenía que haberlo pensado yo cuando trataba de entender por qué parecía todo igual. Pues porque eran los primeros resultados y esos siempre van a ir al, digamos, ‘público mayoritario’. La verdad es que no sé si las autoras de la edición sois todas autoras -aunque habrás visto, espero, que cada dibujo enlaza a su página correspondiente- pero desde luego es una forma diferente de entender el asunto.
En cuanto a lo de Marvel… mi teoría es que ni ellos mismos saben lo que quieren. Pero ese es el problema habitual de la editorial. Si solo quieres ‘celebrar’ a los héroes todo perfecto, pero entonces no lo anuncien durante una mesa redonda «Women of Marvel» porque solo estás haciéndolas de menos. Si la idea era la de ofrecer portadas para ellas… creo que tanto en ‘sexualización’ como en casi cualquier otro aspecto está claro que es un desastre. Portadas como la de Hulk, que hubiera sido estupenda en otro contexto, aquí parecen parte de un chiste. Y sí, lo lógico hubiera sido contar bien con más autoras o, por lo menos, con algún autor no-hetero. Pero ‘lo lógico’ y Marvel se llevan regular.
La parte buena es que en teoría aún les quedan portadas por mostrar -uno de los múltiples enlaces del artículo llevaba a una lista, creo- así que con suerte aún lograrán acertar en una. Porque incluso las mejores, como la de MuertoPiscinas, no dejan de incluir ‘mecanismos para el público masculino’ que no pintan -o no deberían si es lo que se supone que es- nada ahí.
Pero eso, Marvel y sus cosas.
Por cierto, el dibujo me ha encantado. Y eso que cuando me aparecía en pequeñito pensé que era un calamar gigante. Claro que tampoco hubiera ido mal, que ya decía antes que iba un poco escaso de tentáculos este post. Pero estoy divagando. Que estupendo el dibujo. Ya podían haber tomado nota en Marvel.
Entre que Marvel no sabe qué quiere y que los autores tienen miedo a arriesgar (justo lo que dices de MuertoPiscina (cómo mola el nombrecito x_D)) pues no se avanza.
A mí hay ilustraciones que me parecen espectaculares pero que se escapan totalmente del rollo «sexy».
A ver si sorprenden con las portadas que quedan 🙂
Y gracias 😀 Me alegro de que te gustase el dibu, me apunto el calamar maligno sexy pa otra ocasión, que nunca faltan tentáculos xD
Menuda parrafadas sueltas cuando escribe una mujer, Sark, ¿así que la normalización era esto?
No, hombre, no. Tiene que ver con que digan cosas interesantes a las que responder.
Espera, ¿ha quedado muy corta para ti? ¿Quieres que añada varias veces «Mundillo»?
Mmmmm, probaré a decir tonterías con pseudónimo de mujer a ver qué pasa.
La del Capi a lo mejor es la más «para chicas» de todas, con un capi no excesivamente musculoso y con cara de niño bueno.
La de Quesada hace que me despierte sudando por la noche pero no por una polución nocturna precisamente.
Las chicas no opinamos lo mismo, al menos todas con las que he comentado este tema. Esa ilustración es bastante sosa y raya en lo ridículo. Con ese pezón inoportunamente al aire y esa carita de «qué hago yo aquí» dan ganas de echarle una mantita por encima y mandarlo para casa.
My eyes! My eyes!
Y decían que los blogs ya habían dado todo…