« Un post muy padre | Portada | Los cómics de antes sí que eran buenos (VII) »

Tezuka-Disney ¿quién fue primero?

Ni idea, mucho se han acusado mutuamente de influencias, homenajes, reyleones y taquiones, pero lo que seguro que nunca hemos visto...
 
Walt Disney's Comics (and Stories) 536 - 21.jpg

...es a Walt Disney como personaje en ninguna historieta de robots gigantes del Dios del manga. Así que punto y ventaja para Walt.

Walt Disney's Comics (and Stories) 536 - 22.jpg
Sobre todo cuando al final los americanos tienen que salvarle el día al incompetente nipón...

Walt Disney's Comics (and Stories) 536 - 23.jpg

...y quedar como héroes delante de todos..

Walt Disney's Comics (and Stories) 536 - 24.jpg

...y de todas (¿mente limpia?).

Desconfiad de los tebeos de Disney, no son trigo limpio.

Comentarios (6)

Si crees que alguno de los comentarios siguientes es ilegal o simplemente no debería estar aquí­, por favor, escribe a los administradores del blog mediante este formulario.


Otra burda metáfora marxista que denuncia los spuestos excesos del capitalismo, con ese nada sutil gigante deshauciador detenido por un heroico revolucionario proletario. ¿Por qué no os vais a un debate de La Secta y dejais el blog a gente que hable de tebeos?


Disney = Lee

Tezuka = Kirby


Si quisiera haber contastado, al que debería haber puesto Tezuka en uno de sus mangas sería a Carl Barks, en vez de a Disney. O mejor, en vez de ponerlo podría fusionarse con él en plan Dragon Ball y dar lugar al Osamu Tezukarl. JARL!


UDERZO! was right!


zivs, Tezuka sabía que Barks era tan sólo un empleado y por tanto un mandao. Si en el tebeo firmaba de Walt Disney es un tebeo de Walt Disney, así lo entiende un mangaka. A Barks, como buen empleado con sentido del honor y deber, Tezuka le tenía respeto,como demuestra esta felicitación navideña

http://www.spectres.com.au/seanimation/wordpress/?p=3780

...que no he podido descubrir si es anterior o posterior a 1961, que fue cuando se publicó esta historieta.


Anda... Si al final va a resultar que Mattelard tenía razón...


Envíaa un comentario