Todo esto ya ha pasado antes…
Pero… ¿tiene que volver a pasar?
Octubre de 1970
Barry Windor Smith se encarga de crear la imagen de un nuevo personaje publicado por la editorial Marvel.
Conan el Bárbaro.
Su Conan se caracteriza por la flexibilidad y una elegancia no exenta de fuerza.
En lo que respecta al diseño, Windsor Smith complementa su escasa vestimenta con el grado justo de abalorios para hacerlo creible.
Quién podría haber previsto que pocos años después las labores de dibujo recaerían en…
…¡John Buscema!
Su Conan es una brutal masa de músculos, sutil como una avalancha.
Y su vestuario…
El taparrabos y gracias. Y de complemento alguna rubia.
Dicen las malas lenguas que la película La Mano hace referencia a este hecho, pero no creo que su director estuviera interesado en teorías conspirativas.
Pero todo esto ya ha pasado antes…
Así que es inevitable que vuelva a pasar.
Diciembre de 1993
Barry Windor Smith se encarga de crear la imagen de un nuevo personaje publicado por la editorial Malibu.
Rune el Vampiro.
En lo que respecta al diseño, Windsor Smith complementa su escasa vestimenta con el grado justo de abalorios para hacerlo creible.
Quién podría haber previsto que pocos años después las labores de dibujo recaerían en…
…¡John Buscema!
Su Rune es una brutal masa de músculos, sutil como una avalancha.
Y su vestuario…
El taparrabos y gracias. Y de complemento ni siquiera alguna rubia, que le duraban menos que un donut.
Y dicen las malas lenguas que no tienen ni la más remota idea de cómo, después de haber sufrido lo mismo por segunda vez, Windsor Smith fué y dibujó el especial…
…¡Conan vs Rune!
(salvo por una de las lenguas que dice que claro, que es lógico y esperable, que menudo es Barry, que le pone más la marcha sadomaso que a Antonio Burgos insultar a las hijas de Zetapé, pero que eso sí, a quejarse un poquito no renunció)
Y, dado que todo esto ya ha pasado antes…
¿tiene que volver a pasar?
Bueno, eso depende de quien posee ahora mismo los derechos de Rune:
ELLOS.
El Rune de Buscema se parece, sospechosamente, a Goliath, protagonista de esa magnífica serie de animación que fue Gárgolas (Gargoyles), que era de… oh, diox, ¡La Disney!
Oh, los 90.
Repasen la frase que viene después de «Octubre de 1970». Se les ha ido la editorial, creo.
Agradecería que alguien me iluminara explicándome lo de la foto repetida.
No lo pillo
Me sumo a Alfeizar, además hoy por fin he pillado una entrada con la foto (siempre llego tarde)
>Agradecería que alguien me iluminara explicándome lo de la foto repetida.
Lo que hay que hacer es ver más Galactica.
>Lo que hay que hacer es ver más Galactica.
Mi tostadora no luce tanto.
Galactica? La de los años ochenta? Me la chupé entera…
¡Ah! será la battlestar. Vale, la veré. Esto ¿No me puedes adelantar nada?
Vale, son una copia una versión de Galactica de la otra, casi literal a veces ¿de eso va?
Vale, ahora sí: Tiene que ver con el capítulo final de la serie Galactica 2003
OK
Tardo, pero lo acabo pillando….
Debo de ser muy raro, porque el Conan de Buscema me parece aluncinante. Lo del Rune que debió de hacer con setenta y tantos años, sí, es bastante cutre.
Como dice Alaska, «criticar por criiiticar».
Yo quiero saber, si se puede, quién es el crack de las gafas negras…tiene una pinta de golfo cierrabares…
a mí también me gusta más el conan de buscema que el de ws. lo de rune ya es otro cantar…