Los Juncos: muérete de envidia Marjane Satrapi

Atención, un post sobre Astiberri y no vamos a hablar de Bone. ¿ Acaso a este blog no llegan los maletines llenos de dinero que mandan a los demás ? No, yo sólo pregunto, porque como éste es un blog grupal a veces llegan cosas y no hay para todos, y yo tengo varias bocas que alimentar…

Pero a lo que iba, Astisen…berri publica otra obra maestra, cumbre del gafapastimo y que será recordada incluso eones después de que la tierra se haya extinguido. Su nombre: Los Juncos. Sus apellidos: Sanda Uve de Uvendetta… no, Uve de Uve, de los Uve de toda la vida. ¿ Os acordáis de aquel post titulado Tú también puedes ser un gafapasta donde Persépolis era puntuado con 1257 millones de puntos y 28 bolas extras en la maquina de pinball de la gafapastez ? Pues preparaos, que vamos a dejar esa puntuación a la altura del betún.

Empecemos con la portada, que es en color. Sí, lo sé, eso podría restarle puntos. Pero tranquilos, es un azul plastidecor, acompañado de un negro del número 2 y un verde playdoh. Son los únicos colores que nos vamos a encontrar, así que tranquilos, vamos a poder disfrutar de los lápices de la autora en toda su grandeza.

Vamos sin más dilación a la primera página. Una playa, o eso nos dice el texto que lo acompaña (menos mal). Una niña con unos juncos (de ahí el título, si es que hay que explicarlo todo) nos empieza a contar su vida. Es decir, que es una obra autobiográfica, es decir, un slife of lice de esos, es decir, que mola y como cualquiera me diga que no, se las tendrá que ver conmigo. En la siguiente viñeta vemos un edificio y un automóvil que el propio Rob habría firmado con gusto. Estoy emocionado. . Y de repente sin avisar: tetas. Pero no unos tetas cualquiera, un buen par, para que luego digan. Y a continuación sexo, y voyeurismo, y esto parece ya el Víbora, pero el de los buenos tiempos, el que además de tetas y culos tenía buenas historias detrás. Y todo esto en sólo una página.

(Para los que entran en este blog buscando únicamente fallos en los tebeos. Sí, de acuerdo, entre la segunda y la sexta viñeta existe un fallo de continuidad, el color del pelo de la protagonista cambia, pero, ¿ quién nos dice que no está hecho a propósito para mostrarnos el estado de ánimo de la protagonista frente al descubrimiento del sexo ? O más fácil aún, ese día se hizo mechas. Si es que siempre estáis buscando cagadas en todos sitios, mal pensados)

La siguiente página es la más descarnadora de todas las que llevo vistas. Es donde se nos narran las desgracias de la protagonista y que os describiría en detalle si fuera capaz de entender exactamente que dice la rotulación, ya que no me queda claro lo de que su hermana mayor muere al salvarla, pero la otra también muere. Quizá es que falte la palabra intentar, o quizá es que soy demasiado limitado para seguir la historia que a esta altura ha alcanzado un nivel de complejidad considerable. Pero otra desgracia más terrible acontece a continuación: la protagonista aprende a dibujar. Bueno, no, esto no es una desgracia, en que estaría yo pensado. Es un momento clave para la historia, un momento efecto mariposa: si la protagonista no aprende a dibujar no hubiera dibujado los juncos, si no dibuja los juncos yo no estaría escribiendo este tipo de post, si yo no escribiera este tipo de post me dedicaría a cosas más útiles y productivas. Es decir, quien le iba a decir a la protagonista que un acto que en principio pueda parecer insignificante iba a cambiar la vida de al menos una persona (y por extensión de la vuestra, que me estáis leyendo, toma ejercicio de metalenguaje).
Ah, y por supuesto, no quiero terminar el análisis de esta página sin hablar de ese recurso que ya utilizo Alan Moore en From Hell en donde el Doctor Gull tiene visiones de un futuro por venir. Me estoy refiriendo a la última viñeta, donde vemos que la habitación de la niña está llena de dibujos realizados por su yo más adulto, más maduro y con un mayor dominio de las figuras. Bravo.

Llegamos a la tercera página, la página que más me ha llegado aquí dentro (me estoy dando golpes en el pecho mientras escribo). No por el problema con la ropa y el crecimiento de las tetas (ojalá) sino por esa desgarradora visión de lo que significa un viaje de vacaciones con tus padres. ¿ Cuántos de vosotros los habéis sufrido ? ¿ Cuántos los recordáis sin que un escalofrío os recorra la espalda ? No me había dado cuenta hasta ahora, pero jamás he leído un tebeo donde relataran ese horror y por fin tengo uno delante de mis ojos. ¡Qué recuerdos! ¡Qué tiempos aquellos! Y esa aterradora viñeta final en el área de servicio. ¡Qué miedo!

En este momento quizá os preguntáis, ¿ va a analizar página a página el tebeo ? ¿ No es capaz de hacer una reseña del mismo como ente completo ? Santiago Segura dice en el prólogo del tebeo que había sentido cierto pudor por acercarse a las páginas de la obra, que es exactamente lo que me pasa a mí, que siento bastante pudor por gastarme 10 euros por un tebeo de 80 páginas en blanco y negro. ¿ Dónde están esos servicios de prensa ? ¿ Por qué no nos ha llegado ? ¿ La editorial quiere que nuestros lectores no descubren las maravillas que nos aguardan en el resto de esta obra ?

Pues esperando a ese servicio de prensa o a que los lectores hagáis una colecta, tenemos que decir que un cómic hecho por una mujer, encima ¡española! (toma, no es que sólo haya mujeres que lean tebeos, es que ahora también los dibujan… o algo), es la cosa más marginal que se pueda imaginar. Y con ese dibujo y contado la vida de la autora y publicado por la editorial gafapasta por excelencia (exacto, la que publicó Blankets). ¿ Cuántos puntos da eso ? Pues yo digo que 354643 millones de puntos y 214 bolas extras como mínimo. Hagamos un poco de patria por Dios, que tebeos así no se ven todos los días.

45 comentarios en «Los Juncos: muérete de envidia Marjane Satrapi»

  1. ¡La virgen! El listón cada vez más alto. Creo que voy a abandonar mis monigotes, para servir cafés en un bar de carretera. Pedro, estarás contento.
    (Nota mental: no enviar a este tipo ninguna de nuestras revistas) ¡Saludicos!

  2. Joer… ¿por qué todas las respuestas que se me ocurren son machistas, malintencionadas y tienden a relacionar el éxito laboral de un ser humano a una querencia a abrirse de piernas que es imposible probar y además es maledicente? ¿Acaso no hay otros autores incapaces de dibujar la o con un canuto que nunca se han pasado por la piedra nada distinto de su mano? ¿por qué el comentario de Betote me parece fundado y malvado al mismo tiempo?

  3. Me sonaba a mi, esta Sandra Uve… la directora de cine porno, claro. En Wikipedia pone: «Se ha desempeñado, además, como creadora de historietas para fanzine». ¿Fanzine? Pues con este «Los juncos» ha dado el salto, vamos.
    Por cierto, en Wiki también dice que estudió Bellas Artes. Se nota.

  4. >>Me espero a ver una foto de la autora

    Tal que aquí, enlace que se encuentra en el post

    http://www.astiberri.com/entrevista_sandrauve.asp

    Satrapi, Juncos, Fresa y Chocolate…veo una pauta gráfica…

    Por cierto, que haces trampas, en el texto se indica que el edificio está a medio construir, de ahí que se vea raro. Lo que veo muy heavy es el coche parado en el centro de la carretera y moviéndose como si dentor hubiera alguien jincando.

    Hay dos ataudes, pero cómo murió la hermana mayor se antoja un misterio más grande que Identity Crisis, parece mentira que una sola palabra tan corta difícil de entender pueda revelar tanto.

    La última viñeta de la última página ¿es un botellón en el arcén?

  5. Uriondo: los comentarios son machistas porque esto es, recordemos, un blog frecuentado por lectores que, ya adultos, siguen consumiendo fantasías adolescentes de poder protagonizadas por tipos hipermusculados. Algunos de estos lectores incluso opinan que Sampayo dibuja mal (aunque, en realidad, la mayoría no tiene ni puta idea de quién es Sampayo, claro está, o lo único que conocen de él es algún trabajo alimenticio puntual que quizás realizó dibujando fantasías adolescentes de poder protagonizadas por tipos hipermusculados).

  6. Después de ver la foto de la autora, sólo puedo decir que la obra me parece interesante a la par que conmovedora y que mi teléfono es el 91 555 46 78.

  7. Un poco de caaalma. Por si os interesa saberlo, a mí me ha hecho gracia el post, pero también me apetece leer ese cómic (que sí, que sí, que los tebeos también pueden tener un buen guión y un mal dibujo, ¿verdad, GayMan?).

  8. Hmmm, ¿verdad que los directores de cine x «prueban» a sus actrices?

    Lo digo porque igual me presento al casting de la Uve esta…

    Y el comic, bueno… falla un pelín en perspectiva pero con el tiempo y una caña puede pasar del gafapastismo al mainstream…

    Y, uh… yo también dibujo y también soy un dresgraciado… y también he tenido algun «slice» ¿alguien quiere publicar mi vida??

  9. Sois una panda de inmaduros por criticar a una artista sin conocer en profundidad su obra.

    Yo me voy ahora mismo a videoclub a alquilarme toda su filmografia para conocer de primera mano su universo privado.

    ¿Cómo? Esteee… no, el comic creo que paso.

  10. Vadillo: No, nada, la verdad es que sólo me ha hecho gracia lo de poner el apellido y los dos puntos.

    Pero ya puestos, puedo decir que el machismo y el porno son conceptos bastante superpuestos por más que la señorita Uve trate de «romper con el paradigma cinematográfico de la mujer tomada y penetrada por el hombre». Además, la muchacha tiene un lugar en este blog desde que ideó un título tan adliano como «616 DF. El Diablo Español versus Las Luchadoras del Este». Y efectivamente, aquí vienen muchos fans de las «fantasías adolescentes de poder protagonizadas por tipos hipermusculados». De hecho, yo mismo soy un ávido consumidor de «fantasías adolescentes de poder protagonizadas por tipos hipermusculados». Me cuesta incluso dejar de decirlo…. «fantasías adolescentes de poder protagonizadas por tipos hipermusculados», «fantasías adolescentes de poder protagonizadas por tipos hipermusculados», «fantasías adolescentes de poder protagonizadas por tipos hipermusculados».

    Que vicio, oye. Si es que da gusto codearse con el colectivo del gafapastismo militante, que lo explica todo con unas palabras muy bonitas. Voy corriendo a la tienda a comprarme un libro con fotos de señores pobres…

  11. Ahhh, si, que ésta buena mujer dirigía cine porno. Si, es verdad, y hay más mujeres de verdad que dirigen porno.
    Y hasta las hay que escriben y dibujan historietas porno. De verdad. En serio. De hecho a una la mencionan en esa entrevista…

    Entrevista que daría ella sola para un post: el hecho de que sea una mujer la entrevistada y se mencione la cocina, sus parejas y sus desnudos es:

    1- Casualidad
    2- Serendipia
    3- Taquiones

  12. jojojojo!Vadillo, pringao, te has cubierto de gloria, menuda metida de pata, el otro vale, pero tú que eres listo, inteligente y sensible…!
    Yo personalmente adoro a José Muñoz, pero tengo que reconocer que desde finales de los 80 ya no es lo mismo, y sigue cuesta abajo.
    Sampayo sigue igual de en forma que siempre.
    O igual nos estabas tomando el pelo?

  13. Se te ha olvidado decir (haciendo un crossover con Viruete) que es de Barcelona y multidisciplinar (como Bumbury!). Bonus Multiplier X2 a esa puntuacion gafapasta!

    Totalmente de acuerdo con el horror del viaje, genialmente expresado en la viñeta octava, en un claustrofobico espacio con la expresion demudada. Y no dibuja mal, alguien que lleva desde los 6 años dibujando no puede hacerlo mal(aunque mas parece una excusa de porque tiene derecho a dibujar este tomo)

  14. >>Voy corriendo a la tienda a comprarme >>un libro con fotos de señores >>pobres…

    Oh, eso me recuerda que tengo que poner en mi cesta de la compra el último de Los Combates Cotidianos…

    >>alguien que lleva desde los 6 años >>dibujando

    Tres y medio – cuatro, lo de Los Juncos lo tenía hecho a la espera de rematarlo y moverlo antes de la película de los luchadores.

    O sea, que ahora lo hará mejor aún.

    Y lo de 621 Km, que no sé si entonces será anterior o posterior, ahora caigo que tampoco lo pillé…esto de la memoria es…es…¿de qué hablaba?

  15. Vuelvo a decir lo que dije en LCDP (queda muy gafapasta escribirlo así).

    Que estoy hasta el gorro de «artistillas multidisciplinares» con aires, vendiéndonos sus carencias como si fuesen logros artísticos. Que este dibujo y ese horrendo storytelling no es elección artística: es incapacidad.

    Que si este tebeo lo enseña un tipo gordo con espinillas se lo tiran a la cara, ni se plantean en publicarlo; pero como lo hace una nena mona, y además que ha trabajado en la industria del porno, pues hale…

    ¿Por qué no hace Rocco Siffredi un número de Dylan Dog? Lo mismo es un récord de ventas.

  16. Que mona y que supercool es la niña esta. Que no sólo graba porno sino que tiene vida interior. Se podría hacer una película como zoolander sólo con el entorno que rodea al comic gafapasta en España.

  17. Que os quede clara una cosa: con este post y todos estos comentarios, tan casposos, machistas, misóginos y estultos ellos, habéis echado por tierra cualquier esperanza que en algún momento hubiera podido tener Tatiana Lies de «mojar» con alguno de vosotros.

    Y que conste que vosotros mismos se lo habéis buscado.

    …Vale, tampoco es que antes le diérais muchas esperanzas. Pero al menos entonces le quedaba la posibilidad de soñar con ello. Ahora…
     

  18. Ratonero es mi nuevo ídolo… ¿Por qué los gordos con espinillas dibujan bien? Porque más les vale.
    Tremendo documento. Me voy a la cama a leer «fantasías adolescentes de poder protagonizadas por tipos hipermusculados»… Si es que no puedo dejarlo. Suena tan bien…
    «fantasías adolescentes de poder protagonizadas por tipos hipermusculados»»fantasías adolescentes de poder protagonizadas por tipos hipermusculados»»fantasías adolescentes de poder protagonizadas por tipos hipermusculados»

  19. «fantasías adolescentes de poder protagonizadas por tipos hipermusculados».

    Eeehhhhhhh, yo también sé.

    Al menos ésta ta más güena que la Satrapi (tooooma comentario machista). Pero seguro

    Peor sería ver a Peter David, o a Busiek, o a Byrne, haciendo porno, ¿no? Bueno, Stan Lee sería la caña… (¿mente limpia?). Y, por supuesto, ROB! dejaría a la altura del betún a toda la industria del porno y todas sus producciones hasta la fecha. ¿Os imagináis que peazo armamento se gastarían los protagonistas de sus pelis? ¿Os dais cuenta que por fin veríamos las tetas del capi?

    ¡Interdisciplinareidad ya! ¿Para cuando un comic de SH de Ron Jeremy?

  20. si no sabes, dibujar, ni narrar, ni entintar y lo que cuentas no vale una mierda di que es independiente y gafapasta y la critica te encumbrara, y ser chica da puntos extra.

    Ademas para gustos estan los colores, osea a alguien le gustara el color kaka.

    digo yo.

    y luego dicen que es dificil publicar…

  21. Yo no entro en la discusión hasta que me llegue la «guía de los políticamente correcto 2007», porque la definición del término machista está ahora mismo bajo revisión, y al incidente del boli y la respuesta de Ana Botella me remito.

  22. «fantasias de poder…»
    no

    «fantasias adolescentes de tipos»… mierda

    ‘fantasías adolescentes de poder hipermusculi…»
    Jodeerrr…

    «fantasías adolescentes de poder protagonizadas por tipos hipermusculados»

    Nada, que no me sale. Yo he tenido que copiar y pegar.

    Me voy a ponerme mi clerasil.

    Ah, no espera, si yo no tengo espinillas…

  23. Isaac, ya no se dice «machista», se dice «ejemplo de la Cultura Macho predominante».

    ¿Para cuándo el «Análisis de la Diferencia Sexual en los Cómics Gafapastas» pagado por nuestros impuestos?

  24. A mí este tebeo me parece un canto a la amistad. No hay nada como tener amigos para que te publiquen un tebeo.

    [y yo vi la peli porno de la Sandra V. y la vi muy normalita tirando a malucha. He visto otras pelis porno dirigidas por mujeres muuuuucho mejores. Y encima, el prota (una nueva promesa del cine porno patrio) no era nada del otro mundo (vaya, un mascachapas metesaca del montón y yastá).]

  25. Con lágrimas en los ojos, emocionada por la desinteresada defensa de las de mi género que he podido leer por aquí, lamento tener que posicionarme del lado de los comentarios llamados «machistas», que a mi entender, no lo son. Porque si es machista decir que una tía que no sabe dibujar debería dedicarse a otra cosa, yo debo de serlo. Y si es machista pensar que para que te publiquen semejante engendro hace falta un par de tetas, pues lamento inclinarme a estar de acuerdo, aunque en esto último me debato, porque aunque no recuerdo haber leído nada que supere esta joya (por Dios, es que el dibujo es hasta bueno comparado con el guión; el horror, el horror…), la verdad es que se ha publicado cada cosa envuelta en el estandarte del gafapastismo, que miedito da.

    Yo, personalmente, mataría por saber dibujar y poder hacer un tebeo molón, con pistolas y catanas y con dibujos que no den risa, para quitarnos el sambenito a las mujeres, pero mientras todas las tías que publiquen tebeos sean de este pelo, a mi pesar tendré que aplaudir los comentarios «machistas».

  26. «COLEGA EN MI CASA : Cojonudo este vinito que has puesto en la cena, maridaba perfectamente con la ensalada de endivias… (Mira a la estantería) ¿Mm? ¿Qué es eso que tienes al lado de lo de Sacco?

    X: Ah, sí! Bueno, es la ópera prima autobiográfica de Sandra Uve, «Juncos». Es buenísimo. ¿Sabes que es directora de cine porno?»

    [¿Me perdonáis un momento? Es que tengo que ir al baño…]

  27. >>>pero mientras todas las tías que publiquen tebeos sean de este pelo, a mi pesar tendré que aplaudir los comentarios «machistas».

    Eh, que hay tias que dibujan buenos comics como por ejemplo… ehh… ¿Sabes quien ayudo a Alan Moore a escribir Watchmen?

  28. Las mujeres tenemos un handicap que lo flipas para hacer cualquier tipo de cosa en el mundillo del comic…o haces de gafapasta o hacesde loca del pseudomanga…parece que no podemos hacer nada más!!.
    Yo esribo articulos de opinion en un fanzine y siempre me he quejado de eso, parece que por ser mujer no me pueden gustar «las fantasías adolescentes de poder protagonizadas por tipos (y tipas) hipermusculados» y tengo que pasar por una persona sensible, culta, pudorosa y aparentar tener mucha vida interior, pues no coño!!,por que una cosa es tener un momento de reflexión en la vida y otro es hecharse el rollo del intelectual moderno multidisciplinar para vivir del cuento.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.