¿X-Men Reload = X-Men Resurrected?

Si muere se queda muerto.
Esa era una de las máximas de Joe Quesada hace un tiempecillo pero parece que en Marvel como que no tienen muy buena memoria.

Tema mutantes. Intentaré no poner spoilers pero cualquiera que esté un poco puesto en el tema se dará cuenta de a quién me refiero así que si no sabes nada de cómo acaba la etapa Morrisson será mejor que no sigas leyendo. Avisado estás.

¡¡Si sigues leyendo que sea bajo tu responsabilidad!!

En su penúltimo arco argumental (el último es en el futuro), Grant Morrison cierra su paso en la colección de New X-Men y se carga por la patilla a dos personajes clásicos del universo mutante.
La cosa se podría discutir bastante:
-¿Tiene un guionista el derecho de cargarse un personaje que no ha creado él?
-¿Tiene derecho un guionista a privar a otros guionistas de dar su versión de un personaje?
– ¿Tiene derecho un guionista a torpedear una futura película sobre algún personaje?

Seguramente aquí dirían que Morrison tiene todo el derecho y seguramente el que reina aquí diría que no tiene ninguno.

Pero la gracia está en ¿Tiene derecho la editorial a resucitar a TRES personajes muertos nada más acabar la etapa de Morrison?

Evidentemente sí tiene derecho. Es como lo del chiste. El gato es mío y me lo follo cuando quiero (1)

Uno resucita en el primer número de la nueva Excalibur de Claremont. Otro, según se ha anunciado en la reciente edición de la Wizard World, resucitará en una serie limitada de próxima aparición.
Pero… si habían muerto dos ¿Cómo pueden resucitar tres? Pues sí. Austen resucita en Uncanny a un tercer personaje que nadie sabía que estaba muerto. Seguro que ni Morrison y eso que lo escribió él.
Está claro que no son ideas de los guionistas, que es política de empresa.

La nueva Marvel era «muerto = muerto«, «libertad creativa forever«, «lo importante es el autor» y «nosotros no nos metemos«

La nueva nueva Marvel es «muerto = muerto sólo este mes«, «libertad creativa forever pero el mes que viene hablamos«, «lo importante es el autor pero por debajo de los personajes» y «nosotros no nos metemos hasta que lo hacemos«

Teorías de la conspiración aparte (2) ¿De verdad hace falta irse siempre a los extremos? ¿Es tan difícil hablar con los autores, darles unas pautas de lo que no se puede, y luego dejar que hagan lo que les dé la gana? ¿Qué pegamento usa Joe Quesada para pegarse la cara y que no se le caiga de vergüenza al resucitar a todo bicho viviente después de lo que había dicho?
¿Y Coloso? ¿Volverá Coloso?(3)

(1) Ningún gato ha sido vejado sexualmente durante la redacción de este post.

(2) El run run en el mundillo es que en Marvel han resucitado a los damnificados de la etapa Morrison para vengarse por su contrato en exclusiva con DC.

(3) ¿Alguien se sabe el chiste de Kitty y Coloso? Es que siempre he oído que hay un chiste bastante marrano sobre ellos pero nunca me lo han contado.

11 comentarios en «¿X-Men Reload = X-Men Resurrected?»

  1. Mas que Marvel vengandoze de Morrison, yo creo que es Claremont tratando de proteger a sus cachorros de cualquier cosa que se parezca al cambio.
    Hablando de los X-men después de Morrison, aquí hay un editorial por Dirk Deppey que habla de casi toda la línea X-Men (el bárbaro este, ha decidido que no leerá X-Force de Rob. Me imagino que ha de ser porque tanta magnificencia lo cegaría y entonces no podría escribir el artículo.)
    Aquí está.
    Que me pareció muy bueno hoy día que estaba aburrido en el trabajo.

  2. Yo sospecho que el personaje que ha resucitado Austen estaba dentro de los planes de Morrison, pero que, debido a su repentina marcha, cambió su final.
    En Excalibur, espero que Claremont dé alguna explicación, y sobre la miniserie… ya veremos a quién traen de vuelta.

  3. Austen dijo en una entrevista en Newsarama que el suyo era una «sugerencia» editorial y Claremont no sé si lo habrá dicho pero lo que pasa al final del Nº 1 de Excalibur no tengo ninguna duda de que también es cosa de Marvel.
    Es que canta mucho que lo hayan hecho tan pronto.
    Yo me inclino a pensar que tiene que ver con no fastidiar demasiado una posible X-Men 3

  4. Pero qué carajos le importa a la gente que hace la película, o que ve la película, que un personaje de porra de un comic que no leen se haya muerto pero que igual se pasee por la película? Diganme.
    Cuando fuí a ver X2, yo no vi a ningún pelele salirse del cine porque sale Coloso vivito y coleando.
    Y los personajes que fallecieron durante la corrida de Morrison fueron Jean Grey, Magneto, y uno de esos de cuarta que alguna vez se pavonearon por X-Factor o alguna otra serie que nadie recuerda.
    Los que regresan son Magneto, Jean Grey (en su propia miniserie) y Xorn, lo cual es de lo mas imbécil, porque Xorn nunca existió. Xorn era un disfraz de Magneto. Es como si tú te murieras y regresaras tú a la vida, y por otro lado regresara el tú que se vistió de fantasmita en la fiesta de noche de brujas del jardín de infantes. Es de lo mas estúpido.

  5. No, la genialidad de Morrison está en matar a Jean Grey de una forma que impulse a los X-Men de salir de su Status Quo… claro que eso no duró ni un mes.

  6. En la mas arraigada tradicion adliana, el propio autor nos da pistas de cual este chiste. Si nos fijamos en el punto uno, vemos el famosisimo chiste del gato; pues haciando una revision y un habil juego de palabras (una especie de crossover entre Chiquito y la Marvel)queda asi:
    Ciclope entra en la habitacion de Kitty y se encuentra que Coloso se la esta cepillando. Naturalmente le dice: Pero que haces? A lo que el interesado contesta (en la version inglesa que si no tiene (aun) menos gracia): The Kitty is mine and I fuck her whenever I want!! que Altavisteado quiere decir: El gatito es el mío y la cojo siempre que desee!!
    Vamos, genial!

Responder a patan Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.