pues mi hermana está casada con uno que

Entre el vocabulario de nuevo cuño de nuestra neolengua hay uno que se ha implantado con extrema celeridad, como viene siendo habitual cuando se trata de un buen insulto. Referido en este caso a todo aquel que opina con posesión de la Verdad Absoluta sobre lo divino y lo humano bien acodado en la barra.

Cuñado.

Se trata de una acepción nueva de la palabra, que de siempre había acotado la relación de parentesco político entre uno y (a) el hermano de la pareja, o (b) la pareja del hermano o hermana. Puesto que en esta vida uno puede elegir las amistades pero no la familia, los grados de parentesco pueden usarse como adjetivos, generalmente despectivos (cuñado, primo, suegra, abuelo…). Esto se da con más motivo cuando se refiere a la familia política, pues se elimina el factor de consanguinidad y puedes faltarte más. Así pues, el uso de esta palabra para indicar a aquella persona cercana pero no mucho y que suelta proclamas que nadie ha pedido y con poco acierto que se escuchan con resignación es bastante certero. Hay un hombre en España que lo hace todo, y ese es el cuñado. Eres un fiera porque entras partiendo la pana, invitando a la peña, invitando a cañas, a la hija de la dueña la tienes loca loquita loca. Y él te hubiera conseguido el coche mucho más barato.

 

Del Facebook de Pablo Ríos, por cosas así Internet debería ser de pago

 

Una cosa bonita también de esta palabra es su carácter reflejo: el hecho de llamar cuñado a alguien implica necesariamente que uno mismo también lo es. Para tu cuñado, el cuñado eres tú. Tenedlo presente.

El uso generalizado de la acepción despectiva de la palabra es reciente, pero rebuscando en la historia de nuestra historieta patria podemos encontrar el caso de un cuñado de manual:

Lo cual indica que aunque se haya consolidado no hace tanto, el cuñado ha estado ahí desde mucho tiempo atrás.

Hablando de rebuscar en la historieta, casi como homenaje al recientemente finado Javier Coma me estoy repasando los volúmenes de Historia de los Comics (1982). Si en su día la primera lectura me pareció bastante ilustrativa (aunque ya algo demodé, pues la pillé por fascículos en una redistribución pagando ya en euros), si ahora tuviera que definirla con una palabra sería “contundente“. Tanto como un mazapán atascado en la garganta y que cuesta masticar. Un listado continuado y exhaustivo de autores, títulos y fechas a bocajarro sin apenas espacio para recrearse en estilos, tramas o curiosidades. Al mismo tiempo estoy leyendo también el gigantesco The Comics de Brian Walker, con un campo de estudio más limitado (las tiras de prensa americanas hasta la actualidad)

y la lectura de este último en comparación es una delicia, parándose en situaciones y anécdotas de cada década, además unas reproducciones de tiras añejas espectaculares (que por eso se compran los tebeos, por los dibujos, no lo olvidemos nunca). Es por esto que cuando en los fascículos de Coma encontramos un apartado de varias páginas dedicados a un único autor se agradece, como fue el caso de lo que dedicaron a aquel cuarentón que en sus años mozos hizo cosas underground, ese tal Robert Crumb.

Crumb. Undergound y años sesenta. Lo que se nos dice ahí sobre su estilo es lo que fácilmente podíamos suponer.

 

En cambio, si acudimos a la fuente de saber de todo buen periodista, la wikipedia, se da un dato algo distinto.

¿A que se debe esta discrepancia? pues si seguimos leyendo el texto del artículo…

 

 

…tendremos cumplida cuenta de que la influencia del cuñado poderosa es.

¿Eres un Millenial? descúbrelo con esta imagen

Porque ser Millenial no es sólo una fecha de nacimiento, también un estado mental. Por eso, puedes saber si tú también eres uno leyendo el texto de esta viñeta (Secret Invasion Fantastic Four #1):

Si cuando lo lees interpretas que…

 

 

 

…la infraestructura del edificio está #envejeciendo, comienza a preocuparte porque puedes ser uno.

Problemas críticos

De entre las muchas cosas que se puede decir de la gente que escribe sobre cómic en España no está que nos vayan a aburrir con sus historias. No, no con lo que escriben, sino con lo reflejado y con todo lo que llevan alrededor. Cojamos por ejemplo el último volumen que el comando organizado AC/DC ómic ha publicado:

Una selección de los 100 cómics esenciales del año pasado. Una selección que demuestra lo útiles que son los datos porque según quién los esgrima os puede decir que es una muestra de la variedad y fortaleza de la industria del cómic pues presenta obras de 34 editoriales diferentes sin que ninguna supera el 15% del total. Mientras que yo os diré que ya me parece malo que el número de editoriales sea poco menos que superior que un tercio de las obras presentadas, que si además nos ponemos a mirar más de cerca veremos que hay 21 editoriales representadas por una única obra, menos que la suma de las dos con más presencia (Astiberri 13 + Norma 11) e, hilarantemente, lo mismo que la suma de las segunda y el tercera (Norma 11 + Panini 10). Porque, de hecho, si unos pueden decir lo del 15% otros podemos decir que entre CINCO editoriales se reparten más de LA MITAD de las obras (Astiberri 13 + Norma 11 + Panini 10 + Planeta 9 + La Cúpula 8)

Venga, vamos a poner la lista completa:

Astiberri 13
Norma 11
Panini 10
Planeta 9
La Cúpula 8
ECC 6
Fulgencio Pimentel 6
Salamandra 4
Sapristi 4
Autsaider 2
DeBolsillo 2
Nórdica 2
Panel Syndicate 2
001 1
Aleta 1
Apa-Apa 1
Autoeditado 1
Confluencias 1
Cornoque 1
Dehavilland 1
Diábolo 1
Dibbuks 1
Ediciones B 1
Ivrea 1
Fosfatina 1
Gallo Nero 1
Milky Way 1
Modernito 1
Prado 1
Ponent 1
Reservoir 1
Retranca 1
Tomodomo 1
Yermo 1
[EDITADO: Por un error mío tres editoriales no aparecían en el listado original: Aleta, Apa-Apa y una Autoedición de Sento. Estaban contadas, eso sí, así que los datos siguen siendo igual de válidos ahora que cuando se publicaron esta mañana. Lamentamos los problemas de los editores que pensaron que no aparecían y los sofocos de los críticos que creyeron habernos pillado.
De esta manera cada uno puede organizar los datos como prefiera. Por ejemplo, comprobando que para llegar a los 3/4 de las obras (75) necesita menos de 1/3 de las editoriales (11) que se mencionan.

 

Así que me pueden venir a contar las historias que quieran sobre la calidad de las obras y el proceso democrático de elección de las mismas. Si el resultado es de tan abrumadora predominancia por parte de unas pocas editoriales es difícil que nadie tome en serio la lista -Al margen de los respectivos departamentos de prensa de esas grandes editoriales, claro-, incluso sin entrar en la inexplicable falta de cómics de ROB!

 

Por otro lado, si lo que se pretendía haciéndola pública era demostrar la problemática del sector, siempre más ocupado de echar balones fuera y quejarse de tener que poner cuotas que de preguntarse cómo pueden estar dándose estas situaciones, entonces debemos reconocer que les ha quedado niquelado.

 

Y, al fin y al cabo, la lista es suya.

 

ContestAdlo! (semana 24 de 34)

Impresionante. Durante las seis rondas previas os he formulado 112 preguntas varias y habéis respondido correctamente 110. Y la ronda pasada, con preguntas sobre nada menos que los Saqueadores Estelares, habeis conseguido el tercer pleno consecutivo.

Y no sólo eso, sino que en el reparto han puntuado participantes diferentes a la tripleta más habitual:

Eme A: 16 respuestas

Miguel: 2 respuestas

drmendi: 1 respuesta

Necio Hutopo: 1 respuesta

Lo cual da lugar a una nueva entrada en la clasificación y una remontada que acerca a Eme A a la zona noble del podio. Necio Hutopo entra con más calma pero parece haber encontrado un sistema para rascar puntajos y asegurar plenos:

kiku: 120.5 puntos

Miguel: 79.5 puntos

drmendi: 58 puntos

EmeA: 53 puntos(37 respuestas)

zivs: 28 puntos (14 respuestas)

Bac Hylon: 24 puntos (12 respuestas)

Preguntas sin responder: 22 puntos

Isaac Hernández: 19 puntos

Radagast: 7 puntos

patan: 2 puntos

Necio Hutopo: 2 puntos (1 respuesta)

Álvaro: 1 puntos

La ronda ganada por Eme A no afecta a la cabeza de la clasificación de trivials pero también le hace acercarse a esa zona noble.

kiku: 8 trivials

Miguel: 6 trivials

drmendi: 4 trivials

Isaac Hernández: 3 trivials

EmeA: 3 trivials

Radagast: 1 trivial

zivs: 1 trivial

Bac Hylon: 1 trivial

Así están las cosas a diez rondas de terminar. Y tras cuatro rondas con 20 preguntas toca ya una de 12. Tema asequible: Hulk (asequible al menos hasta que empiezas a leer las preguntitas…). Y me he dado cuenta de que no sólo no se había conseguido antes tres plenos consecutivos, sino que tampoco se han conseguido cuatro seguidos ¿será esta la ocasión?

El tiempo y las respuestas lo dirán. Las respuestas, las vuestras, y el tiempo, el próximo Viernes a las 15h. Hasta entonces ¡Masivos saludos!

¡REDADA!

 

 

Como ciudadanos informados os supongo conocedores de los dramáticos acontecimientos judiciales que se han venido sucediendo los últimos días. Y no, no me refiero a los escándalos políticos (ese “tramabús” pagado con dinero venezolanoiraní) sino a los directamente criminales. Y es que para nuestro pasmo y asombro la Audiencia Nacional ha destapado que mafiosos internacionales residen en Marbella. Si, ya lo sé, a mi también me cuesta creerlo y si la noticia proviniera de un órgano judicial menos prestigioso dudaría de ella pero si de algo podemos estar seguros es que cuando la Audiencia Nacional imputa a alguien un delito no lo hace por hobby sino por completa y absoluta convicción.

En esta ocasión sus investigaciones han descubierto los turbios manejos de un criminal en el más completo sentido de la palabra pues Rifaat Al-Assad, tío del presidente sirio, es popularmente conocido como “el Carnicero” como ya reveló hace un tiempo El Mundo (demostrando que en nuestra democracia sólo el gremio periodístico rivaliza con el policial y el judicial en honestidad y entrega a la causa de una España limpia de delito y plena de libertades). Y muchos son los crímenes atribuidos al Carnicero Al-Assad.

Crímenes de guerra, prácticas mafiosas, oscuros negocios nocturnos, empresas inmobiliarias… Pero la ADLO! Novelti Librari posee pruebas exclusivas e irrefutables que le implican en un delito adicional incluso más deleznable. (podría haberlas desvelado cualquier otro medio serio y responable como La Razón pero hemos sido más rápidos).

Y es que por si los delitos mencionados no fueran suficientes…

via GIPHY

…Rifaat Al-Assad fué pakhan de la Bratva rusa. Y por si ello fuera poco no ha explicado satisfactoriamente sus relaciones con el Oliver Queen, el controvertido alcalde de Star City.

¿Pondrá la mano en el fuego por el Esperanza Aguirre? ¿Debemos agradecérselo todo a la heroica denuncia de Chris Cifuentes? ¿Tendrá que ir a declarar Mariano Rajoy con total normalidad y colaboración? Estas y otras preguntas serán respondidas en el próximo episodio de…

 

¡REDADA!

Will Work For Food

Aquí a la izquierda vemos a unos jóvenes trabajadores generando una plusvalía de la que se beneficiarán los poseedores de los medios de producción, que observan atentamente que la jornada laboral se cumple a rajatabla

archieworksforfood1

Pero dichos emprendedores no disponen en estos momentos de liquidez, puesto que lo han invertido todo en comprar productos perecederos para su local gentrificado de Malasaña, así que no pueden pagar el salario acordado a la masa obrera

archieworksforfood2

Afortunadamente la coyuntura macroeconómica ha regulado el mercado laboral hasta un punto tal en que los asalariados aceptan recibir comida a cambio de su fuerza de trabajo

archieworksforfood3

De esta forma termina la historieta, con todos felices gracias a la capacidad de negociación de igual a igual de la empresa con los trabajadores y la ausencia de intervención externa en el libre mercado

[Historieta aparecida en Betty and Me nº65, de 1975]

La cabra siempre tira al monte

Cuando en 2004 Panini anunció que se encargaría de la edición de los tebeos de Marvel en España hubo una cosa que los aficionados se preguntaron casi al unísono: ¿los de los cromos? Y es que antes de sumarse al panorama editorial patrio la marca panini era conocida principalmente por estos lares por sus colecciones de cromos

Más de una década después, a pesar de que Panini es una editorial totalmente consolidada, de vez en cuándo todavía se escuchan chascarrillos que tienen que ver con los cromos. Así que, ha debido pensar Panini, de perdidos al río

cromos1

Y con algunas grapas de Marvel de este mes regala (¡sorpresa!) cromos

cromos2

En este artículo están los detalles de la movida esta

¡Recordad El #Alablock!

Lo que he aprendido estas vacaciones:

Yo quería hablar del MST3K. En serio. Claro que también pensaba que Netflix habría traído a España la nueva temporada. Al fin y al cabo ellos ponen pasta. Pero no la han traído. De momento. Así que supongo que puedo retrasar una semana el post. Al fin y al cabo estas vacaciones…

A estas alturas sigo sin entender qué ha podido pasar. Quiero decir, más allá de lo evidente. El jueves pasado -festivo- una amiga recibió una extraña interacción en internete. Sí, ya sé. Nada del otro jueves. Y, sin embargo…

Ella había leído un libro de relatos y comentado el domingo pasado que el autor no era para ella. Sin más.

 

El tipo de comentario valorativo aunque inocuo que uno esperaría encontrar en una red social, vaya. Pero en esto que aparece esa respuesta. No de un particular, de la editorial que lo publica en un idioma que vamos a considerar español. Sale de la nada para hacer una pregunta:

 


Luego descubrimos que se dedica a buscarse a ella y a sus libros y autores para perseguir a los que comentan sobre ellos bien desfavorablemente o bien pirateando. ¿Que cómo saben que son piratas? Porque todo lo que no sea la edición en papel lo es. (Y también… pero eso lo veremos más adelante). No, no tienen a la venta versiones electrónicas de sus obras. ¿Por qué deberían de tenerlas? Al fin y al cabo solo es una editorial especializada en fantástico con bastantes obras de ciencia ficción. Una editorial que comparte dueños con la librería on-line Cyberdark. ¿Qué motivo tendrían para vender ebooks?

Pero, volviendo a lo importante, allí estaba la editorial haciéndole una pregunta que en el mejor de los casos podemos definir como impertinente. ¿Qué sentido tiene preguntarle a una lectora si lo ha leído ‘en papel o en pirata‘? Además de demostrar que para ellos fotocopiar no es piratear, quiero decir. Si lo ha pirateado le va a dar igual la pregunta, y si no lo ha hecho no es que vaya a ser malo porque esté siendo impertinente, es que además estará haciendo que el dinero gastado en algo que no le ha acabado de gustar le parezca entregado a una panda de cretinos. En el mejor de los casos. Es cierto que ella no tiene por qué conocer a la editorial igual que no tiene por qué saber nada de Bibliópolis -sí, también, mismo dueño-. Pero dado que es poco probable que la editorial apreciara que alguien se dedicara a responder a sus tuits preguntándoles si  han pagado a los traductores, si tienen los derechos de los libros que van a publicar, si están al corriente de pagos con la seguridad social o cualquier otra pregunta que pudiera sugerir que están realizando ese equivalente al pirateo que estaban implicando a esta lectora deberían haber sido conscientes de que estaban haciendo algo cuanto menos reprobable.

Pero, claro, como decíamos resulta que no es algo nuevo en el comportamiento internetero de la editorial. Al fin y al cabo no hay más que ver cómo se las gastan a la hora de seguir a gente:

Esto es, por cierto, de la mañana del viernes. Lo es porque, como decía, el seguir esa política suya de comunicación no cayeron en que la persona en cuestión podía no solo haberlo comprado en papel -por improbable que eso le parezca a la propia editorial- sino tener a mano a un amigo que diera fe de ello. Un amigo que es además librero. El librero que se lo vendió, vaya. Un librero al que esta editorial ya tiene más que aburrido por múltiples episodios anteriores. Y que reaccionó… Como reacciona él siempre:

 

 

 

 

 

 


Aquí ya empiezan las ramificaciones. Para empezar el CM de la editorial responde como uno espera que lo haga alguien en la cuenta de una empresa que muy claramente ha metido la pata y creado un problema con un cliente por culpa de su mala cabeza:

 

Bloqueando a la gente a la que has acusado erróneamente de delincuente.

Por supuesto para entonces la historia estaba empezando a conocerse, aunque el dedo de bloquear de la editorial hacía necesario para que la gente pudiera verlo empezar a tirar de capturas:

 

No porque fueran a borrarlo. Eso implicaría reconocer que se han equivocado.  Porque cada vez que alguien compartía, comentaba o lo que fuera sobre aquel intercambio más gente aparecía que no podía verlo porque… bueno…

 

 

Sí, ante cualquier crítica respondía bloqueando. Están a la última en esa editorial, vaya. Y daba igual que estuvieras comentando la jugada.

 

Autopostulándose para un puesto.

 

Haciendo un chiste.

 

Haciendo favs.

 

 

Haciendo RT.

 

Aparecer en la bio de una cuenta bloqueada.

 

 

Proximidad.

 


Tanta gente por tantos motivos que al final acabó pasando lo que era inevitable.

Por un lado se convirtió poco menos que en un divertimento internetero lograr el block:

 

Por el otro se acabó creando una lista para llevar la cuenta de los que estábamos bloqueados. Y nos habíamos dado cuenta.

 

Si el CM hubiera sabido algo de Internete podría haber supuesto que todos estos bloqueos iban a crear precisamente ese movimiento de gente preguntando, interesándose y buscando a cuenta de qué venía todo esto. Y aún tienen que dar gracias a que era a su propia incapacidad para tratar con sus clientes. También habrían imaginado que lo peor que podrían hacer era echarle aún más leña al fuego. Pero creo que a estas alturas todos sabemos que eso no era algo que fuera a pasar:

 


 

Así que mientras en un lado era una juerga:

 

 

Mientras que por el otro estaban a por uvas. O acelgas:

 

Y seguían a lo suyo, claro:

 

 

Lo que facilitaba que cada vez más gente estuviera comentando el tema,

 

Que cada vez hubiera más gente en la lista de los bloqueados,

 

Y que siguieran las coñas, claro:

 

 

También, por supuesto, gente que decía que iban a piratear. Algo que no vamos a defender porque no sabríamos dónde ponerle el parche a los libros y porque hay opciones mucho mejores:

 

Entre los muchos motivos para ir a la biblioteca a por sus ediciones está este giro que no digo inesperado porque con esta gente ya se sabe. Ya os dije que tenían su propia opinión sobre lo que ‘en papel’ podía significar, y es que si veían a alguien diciendo que iban a sacar uno de sus libros de la biblioteca…

 

Por supuesto mientras esto pasaba en una editorial otras tomaban nota para hacer justo lo contrario:

 

Para el domingo, con la lista ya acercándose al centenar de bloqueados y la juerga a tope que tuvieron por la noche…

 

 

que incluyó a gente intentando explicar lo que estaba pasando

 

alguien debió hacer entrar en razón al CM de la editorial. Y empezó a quitar bloqueos. Y dejó de tuitear tonterías.

 

No, claro que no se disculparon. ¿Qué parte de que eso sería admitir que metieron la pata de entrada y esta es una editorial española no creéis?

Total, que por este medio tan fácil lograron que la cosa se tranquilizara y se dejara -algo- de hablar de ellos. Parecía que por fin podríamos dedicarnos a otras cosas.

Como a echar una mano a la Familia Rude:

 

Así que lo que he aprendido estas vacaciones es:

Que si no sabes hacer un trabajo mejor contrates a un profesional.
Que montarla en tuiter sirve para ganar seguidores -echadle un ojo a la captura del viernes y a los que tienen ahora si no me creéis-.
Que hay gente que durante estas vacaciones de Semana Santa estuvo bloqueada por proximidad… ¡Y NUNCA LO SABRÁ!

Pero, sobre todo, que para ser CM hace falta sentido del humor. O, cuanto menos, tener algo de ironía para comprender que a veces la gente te deja citas envenenadas para que les hagas retuit. Y vas y picas:

 

Nada más queda por decir, creo. Ahí tenéis un buen puñado de tuits, una lista de bloqueados y hasta el hashtag #Alablock para comprender el tema. Así que lo único que puedo añadir es…

AVIV LE AÏA LED ORBIL!!!